Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/305/26
Провадження №2/338/534/26

01 липня 2026 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області 
в складі головуючого судді Битківського Л.М.,
з участю секретаря Микитюк А.П.,
позивача ОСОБА_1 
представника відповідача ОСОБА_2 , 
розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про зміну способу стягнення аліментів, які утримуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дочок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 напідставі судового наказу, постановленого 23.05.2024 року у справі №338/702/24. Зокрема, відповідно до згаданого наказу з відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
У поданій заяві позивачка зазначає, що з часу визначення розміру та способу стягнення аліментів змінились обставини, які були підставою для прийняття попереднього судового рішення. На даний час вважає, що обов`язок батька по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей слід визначити у твердій грошовій сумі. 
У судовому засіданні позивачка уточнила заявлені вимоги, та поставила питання про стягнення з відповідача на утримання дітей аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі по 4000 грн. на кожну з доньок до досягнення повноліття.
Представник відповідача позовні вимоги у зміненому розмірі визнала. Вказала, що відповідач погодився з можливістю змінити спосіб стягнення аліментів на запропонований позивачкою, та на сплату їх у твердій грошовій сумі у розмірі по 4000 грн. на кону дитину. 
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки сторона відповідача погодилася на стягнення аліментів у розмірі та спосіб, запропонований позивачкою, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову за встановлених обставин немає, визнання позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, то суд вважає, що позов слід задовольнити.
Відповідно до положень ст. 142 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 50% суми судового збору.
Підстав для звернення судового рішення до негайного виконання немає, оскільки аліменти на утримання дитини за попереднім рішенням суду стягуються до моменту набрання даним рішенням законної сили. 
На підставі наведеного, ст.180,181, 182, 184, 191, 194 СК України, керуючись ст.ст.263,265 ЦПК України, суд, -
ухвалив:

Позов задовольнити. Стягувати з  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дочок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 
Стягнення аліментів за цим судовим рішеням слід розпочати з часу набрання ним законної сили. З цього ж часу відкликати з виконання судовий наказ №338/702/24 від 23.05.2024 року.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 665,20 грн. судового збору на користь держави (отримувач - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Богородч./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 899998 ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача –UA968999980313131206000009618 ; код класифікації доходів бюджету – 22030101 ).
Рішення може бути оскаржено сторонами до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-тиденний строк з часу його проголошення. 

Суддя        Л.М. Битківський