Справа № 309/1524/26
Провадження № 3/309/382/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2026 року         м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП згідно постанови Хустського районного суду від 01.08.2025 року, за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, - 

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №770732 від 12 квітня 2026 року, 1 квітня 2026 року о 23 год.20 хв. гр. ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме ображала її нецензурними словами та виганяла з будинку, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі. Вину у вчиненому визнає повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №770732 від 12.04.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 11.04.2026 року, терміновим заборонним приписом від 11.04.2026 року, довідкою старшого інспектора сектору адміністративної практики Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області О.Жосини від 13.04.2026 року, постановою Хустського районного суду від 01.08.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП - повторне вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана або завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Обираючи стягнення для ОСОБА_1 , суд враховує відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а також те, що ОСОБА_1 раніше вже притягалася до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, однак належних висновків з цього не зробила та повторно вчинила насильство у сім`ї.
З врахуванням того, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП, та враховуючи санкцію ч.3 ст. 173-2 КУпАП, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 80 (вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Таке покарання, в даному випадку, буде достатнім для виховання вказаної особи та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП і застосувати о неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського 
районного суду:       Орос Я. В.