Провадження 2/557/642/2026
Справа 570/659/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

30 червня 2026 року  с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
судді Оленич Ю.В.,
секретар судового засідання Дацюк І.С.,
номер справи 570/659/26,
учасники справи:
позивач Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в с-ще Гоща цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Зміст позовних вимог та позиції учасників справи
У лютому 2026 року Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (далі АТ «ПУМБ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява мотивована тим, що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори: 1) від 07 лютого 2017 року № 300776602801, за яким позичальнику видано кредит у сумі 4 477,90 грн; 2) від 27 лютого 2019 року № 1001256036402, за яким позичальнику видано кредит у сумі 19 302,25 грн; 3) від 11 серпня 2021 року № 200297754097, за яким позичальнику видано кредит у сумі 3 000,00 грн. Згідно з умовами вказаних кредитних договорів позичальник отримані кредити зобов`язалася повернути, сплатити проценти за користування кредитами та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договорами.
ОСОБА_1 свої зобов`язання за вищевказаними кредитними договорами не виконує, внаслідок чого станом на 24 листопада 2025 року утворилася заборгованість: 
1) по кредитному договору від 07 лютого 2017 року № 300776602801 - 4 977,09 грн., з яких: 3 463,46 грн – заборгованість за кредитом, 2,20 грн – заборгованість за процентами, 1 511,43 грн – заборгованість за комісією;
2) по кредитному договору від 27 лютого 2019 року № 1001256036402 - 24 055,15 грн, з яких: 10 059,60 грн – заборгованість за кредитом; 10 565,98 грн – заборгованість за процентами, 3 429,57 грн – заборгованість за комісією;
3) по кредитному договору від 11 серпня 2021 року № 200297754097 - 4 727,48 грн, з яких: 2 940,34 грн – заборгованість за кредитом; 1787,14 грн – заборгованість за процентами; 0 грн – заборгованість за комісією.
З урахуванням викладеного, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаними вище договорами, загальний розмір якої станом на 24 листопада 2025 року складає - 33 759,72 грн, а також судові витрати.
У строк, установлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач відзив на позовну заяву не надала, своєї позиції щодо позову суду не повідомила.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності та у випадку неявки у судові засідання відповідача не заперечувла щодо ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач, у судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив не подала, викликалася до суду шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання. 
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою судді Рівненського районного суду Рівненської області від 20 березня 2026 року вказану цивільну справу передано на розгляд до Гощанського районного суду Рівненської області.
04 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 
30 червня 2026 року Гощанським районним судом Рівненської області постановлено ухвалу про заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення.
Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися.
Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази на підставі яких встановлені відповідні обставини
05 лютого 2017 року між ОСОБА_1 та АТ «ПУМБ» укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 300776602801, за умовами якого позивач надав відповідачу на 24 місяці споживчий кредит на загальні споживчі цілі у розмірі 4 477,90 грн на умовах процентної ставки 0,01% річних та щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,25%.
Вищевказані умови договору щодо тіла кредиту, відсотків та комісії зазначені у заяві № 300776602801 від 05 лютого 2017 року на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка підписана відповідачем особисто.
Заява, містить графік платежів із розміром платежу за розрахунковий період, комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Сума платежу за розрахунковий період становить 249,57 грн щомісяця, усього за 24 місяці 5989,44 грн. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості становить 100,75 грн щомісяця.
Платіжною інструкцією № TR.20529617.16562.359 від 05 лютого 2017 року підтверджується перерахунок відповідачу кредитних коштів по договору № 300776602801 від 05 лютого 2017 року в розмірі 4 477,90 грн. 
Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість за кредитним договором № 300776602801 від 07 лютого 2017 року станом на 24 листопада 2025 року становить - 4 977,09 грн, з яких: заборгованість за кредитом 3 463,46 грн, заборгованість за відсотками 2, 20 грн, заборгованість за комісією 1 511,43 грн. 
26 лютого 2019 року ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, шляхом підписання останньою заяви про приєднання до цього договору № 1001256036402, та паспорту споживчого кредиту. Згідно з умовами договору, відповідач отримала споживчий кредит у сумі 19 302,25 грн на загальні цілі - RS GP on GP рефінансування, з метою погашення заборгованості строком на 48 місяців, з фіксованою процентною ставкою 15,0%, розміром комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1,20%.
Заява, містить графік платежів із розміром платежу за розрахунковий період, комісію за обслуговування кредитної заборгованості. 
Платіжною інструкцією № TR.33913010.52558.16354 від 26 лютого 2019 року підтверджується перерахунок ОСОБА_1 кредитних коштів по договору № 1001256036402 в розмірі 19 302,25 грн.
Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість за кредитним договором № 1001256036402 від 26 лютого 2019 року станом на 24 листопада 2025 року становить — 24 055,15 грн, з яких: заборгованість за кредитом 10 059,60 грн, заборгованість за відсотками 10 565,98 грн, заборгованість за комісією 3 429,57 грн. 
11 серпня 2021 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 200297754097, шляхом підписання заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорту споживчого кредиту, за умовами якого відповідачка просить відкрити на її ім`я поточний рахунок у гривнях, встановити кредитний ліміт у сумі 3000,00 грн, розрахунковий день та платіжна дата 30 число місяця, строк дії кредитного ліміту, процентна ставка за користування ним, розмір мінімального платежу та інші умови надання та обслуговування кредитної картки встановлюються відповідно до умов ДКБО в залежності від типу кредитної картки, реальна річна процентна ставка 47,88 %.
Підписанням заяви відповідачка підтвердила, що вона отримала в непошкодженому стані платіжну картку і ПІН, а також, що ознайомлена з правилами користування платіжною карткою та зобов`язалась їх дотримуватись, ознайомлена з ДКБО, Тарифами Банку та цілком із ними згодна, всі умови ДКБО їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.
Відповідно до п. 2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» підписанням заяви на приєднання до договору клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору ознайомився з повним текстом договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору.
Пунктом 2.4.1 Розділу І Публічної пропозиції визначено, що договір діє протягом невизначеного строку і може бути розірваний за ініціативою банку або за ініціативою клієнта у випадках закриття всіх карткових рахунків та інших рахунків, відкритих за цим договором, та/або відмови від усіх послуг банку.
Відповідно до п. 5.1.4, 5.1.6, 5.1.7 Розділу І Публічної пропозиції клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодувати банку сплачені ним кошти, своєчасно та в повному обсязі оплачувати банку вартість послуг, які надані банком за Договором та інші платежі, відповідно до умов договору та встановлених тарифів, сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості на умовах, у строки та в розмірі, що передбачені договором.
Відповідно до довідки про збільшення кредитного ліміту по договору № 200297754097 від 11 серпня 2021 року, за даним договором відповідачу 11 серпня 2021 року встановлено кредитний ліміт у сумі 3 000,00 грн. 
Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість за кредитним договором № 200297754097 від 11 серпня 2021 року станом на 24 листопада 2025 року становить - 4 727,48 грн, з яких: заборгованість за кредитом 2 940,34, заборгованість за відсотками 1 787.14 грн, заборгованість за комісією 0 грн. 
З виписок по особовому рахунку ОСОБА_1 за період з 05 лютого 2017 року по 24 листопада 2025 року вбачається, що кредитні кошти від АТ «ПУМБ» ОСОБА_1 отримувала кредитні кошти за вказаними вище кредитними договорами та користувалася ними. 
Відповідачу ОСОБА_1 направлено письмову вимогу від 21 листопада 2025 року про виконання зобов`язання перед АТ «ПУМБ» та погашення заборгованості по кредитними договорами № 300776602801 від 07 лютого 2017 року, № 1001256036402 від 27 лютого 2019 року та № 200297754097 від 11 серпня 2021 року.
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.
Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Враховуючи положення ч.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.
Суд установив, що між АТ «ПУМБ та ОСОБА_1 були укладені договори комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно яких відповідачу були надані споживчі кредити на умовах, визначених відповідно у заявах № 300776602801 від 07 лютого 2017 року, № 1001256036402 від 27 лютого 2019 року. 
Заяви підписані особисто відповідачем ОСОБА_1 , умовами яких передбачена сплата щомісячних періодичних платежів, комісії та процентів за користування кредитами. Також визначений кінцевий термін повернення кредитів. 
Окрім того, між сторонами АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 11 серпня 2021 року, в електронній формі, шляхом підписання Заяви був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 200297754097, за умовами якого АТ «ПУМБ» надало відповідачу кредит в сумі 3000,00 грн, шляхом встановлення кредитного ліміту, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кошти, сплатити відсотки за користування ними, розмір яких визначений договором. 
Таким чином в підписаних відповідачем заявах чітко визначені сума кредиту, проценти за користування кредитними коштами та інші платежі, отже між сторонами було досягнуто згоди щодо істотних умов кредитних договорів, такі правочини, згідно з вимогами статті 204 ЦК України, створюють презумпцію правомірності правочину, у зв`язку з чим договори, згідно зі статтею 629 ЦК України є обов`язковими для виконання сторонами, а зобов`язання за ними, відповідно до приписів статті 526 ЦК України, мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов цих договорів
Дослідженні судом письмові докази підтверджують укладення відповідачем кредитних договорів та отримання нею кредитних коштів, а також неналежне виконання нею умов договорів. Розрахунки заборгованості та виписки по рахункам підтверджують існування заборгованості, зазначеної у позовній заяві, які відповідачем не спростовані жодними доказами.
Отже відповідач, в порушення умов укладених кредитних договорів, своєчасно не повернула кредитні кошти, не сплатила проценти за користування кредитом, а також комісію, у зв`язку з чим виникла заборгованість: 1) по кредитному договору від 07 лютого 2017 року № 300776602801 - 4977,09 грн, з яких: 3463,46 грн – заборгованість за кредитом, 2,20 грн – заборгованість за процентами, 1511,43 грн – заборгованість за комісією; 2) по кредитному договору від 27 лютого 2019 року № 1001256036402 - 24055,15 грн, з яких: 10 059,60 грн – заборгованість за кредитом; 10565,98 грн – заборгованість за процентами, 3429,57 грн – заборгованість за комісією; 3) по кредитному договору від 11 серпня 2021 року № 200297754097 - 4727,48 грн, з яких: 2940,34 грн – заборгованість за кредитом; 1787,14 грн – заборгованість за процентами; 0 грн – заборгованість за комісією.
Відтак, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини викладені у позовній заяві підтверджені належними, допустимими та достатніми доказами, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за вказаними вище кредитними договорами у повному обсязі.
Розподіл судових витрат
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість, яка утворилася станом на 24 листопада року, за договором № 300776602801 від 07 лютого 2017 року в сумі 4 977 гривень 09 копійок, за договором № 1001256036402 від 27 лютого 2019 року в сумі 24 055 гривень 15 копійок, за договором № 200297754097 від 11 серпня 2021 року в сумі 4 727 гривень 48 копійок та судовий збір у розмірі 2662 гривні 40 копійок, всього 36 422 (тридцять шість тисяч чотириста двадцять дві) гривні 12 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Гощанським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», місцезнаходження: вул. Андріївська, 4, м. Київ, код ЄДРПОУ — 14282829. 
Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 30 червня 2026 року.

Суддя Оленич Ю.В.