ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2026	м. Дніпро	Справа № 904/146/26	

за позовом позивача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро
позивача-2: ОСОБА_2 , смт. Ювілейний, Дніпропетровська область
позивача-3: ОСОБА_3 , с. Олександрівка, Кіровоградська область 
до Садівничого товариства "ЕКСПРЕС", м. Підгороднє, Дніпропетровська область 
про визнання незаконними та скасування рішень, -

Суддя Бажанова Ю.А.
Секретар судового засідання Григорчук М.І.

Представники сторін 
позивач-2:  ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_1 
позивач-3:  ОСОБА_3 , паспорт № НОМЕР_2 
представник позивачів 1,2,3: Есаулов В.О., ордери АЕ №1464752, АЕ № 1464701, АЕ №1464699
позивач-1: не з`явився 
від відповідача: ОСОБА_4 , паспорт НОМЕР_3 
від відповідача: Орлов І.П., довіреність від 28.02.2026

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просять:
- визнати незаконним та скасувати рішення звітно-виборних зборів членів садівничого товариства "Експрес" оформлених протоколом 27.04.- 08.07.2025р.;
- визнати незаконним та скасувати рішення правління Садівничого товариства "Експрес" №4 від 23 травня 2025 року.
Судові витрати просить покласти на відповідача.
Орієнтовна сума витрат на професійну правничу допомогу складає 20 000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що звітно-виборні збори членів садівничого товариства "Експрес" оформлені протоколом 27.04.-08.07.2025 проведено з недотриманням порядку скликання та проведення звітно-виборних зборів, щодо прийняття рішення які не були включені до порядку денного, відсутності кворуму, прийняття рішень без належних на те повноважень.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 позовну заяву залишено без руху; ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви.
22.01.2026 від позивачів-1,2,3 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами їх усунення.
22.01.2026 від представника позивачів-1,2,3 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.02.2026.
13.02.2026 від Садівничого товариства "ЕКСПРЕС" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю, закрити провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 .
Відповідач зазначає, що позивач-1 ОСОБА_1 придбав земельну ділянку за договором дарування від 14.01.2021 року, але він не є членом товариства, через не подання ним письмової заяви до правління у січні 2021 року та в подальші роки, відсутнє рішення та затвердження загальними зборами його прийняття у члени товариства, що виключає його можливість звернення з позовом до Господарського суду дніпропетровської області.
У 2025 році чергові звітно-виборні збори членів Товариства були скликані головою правління згідно з п.п 14.1.3 п. 14 Статуту садівничого товариства "Експрес", про що було повідомлено в месенджері Viber товариства 17.04.25 р., а також вивішуванням інформації у паперовому вигляді на дошках оголошень, а збори проведені були у період часу з 27 квітня по 08 липня 2025 р. Аналогічно були проведені звітні збори, починаючи з 2020 по 2024 рік. Тобто, загальні збори садівничого товариства "Експрес" були скликані та проведені законно.
Відповідач зазначає, що компетенція вищого органу - заслуховування та затвердження звітів органів управління і органів контролю, тобто, затвердження рішень, прийнятих правлінням та ревізійної комісії. Таким чином, прийняття правлінням рішення про встановлення вступних, цільових та членських внесків, тарифу на оплату за використання електроенергії та питної води, було затверджено рішенням загальних зборів.
Судове засідання, призначене на 18.02.2026 не відбулось, у зв`язку з відсутністю електропостачання у Господарському суді Дніпропетровської області. 
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2026 призначено підготовче засідання на 03.03.2026.
24.02.2026 від позивача-1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив.
Позивач зазначає, що відповідачем було організовано проведення загальних зборів у не передбачений статутом та законом порядок. Відповідачем не визначено дату, місце та час проведення зборів, проведення загальних зборів у проміжок тривалого часу а у даному випадку з 27 квітня по 08 липня 2025 року взагалі не передбачено як чинним законодавством так і не визначалось загальними зборами садівничого товариства. Жодним нормативно-правовим актом або ж статутом садівничого товариства не передбачено такий порядок проведення загальних зборів членів садівничого товариства/кооперативу, рішень загальних зборів про визначення порядку проведення загальних зборів не приймалось.
Позивач звертає увагу суду на те, що оскаржуваним протоколом обрано осіб що не є членами садівничого товариства, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відсутні у переліку членів садівничого товариства станом на 2025 рік.
На думку позивача оскаржуваний протокол правління є незаконним з тих підстав що до компетенції правління не входить прийняття рішень щодо встановлення цільового, вступного та членських внесків що суперечить статуту садівничого товариства, у свою чергу до компетенції загальних зборів не віднесено раніше прийнятих рішень правління з питань що віднесені до компетенції загальних зборів. Правлінням прийнято рішення які відноситься до компетенції вищого органу управління - Загальним зборам членів садівничого товариства згідно пункту 14.1.2 статуту садівничого товариства. Також визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв належить до компетенції загальних зборів членів кооперативу у відповідності до статті 15 Закону України "Про кооперацію". У відповідності до пункту 14.2.2 статуту садівничого товариства, правління є виконавчим органом та не має повноважень щодо встановлення цільового, вступного та членських внесків.
24.02.2026 від позивача-1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про витребування доказів.
02.03.2026 від Садівничого товариства "ЕКСПРЕС" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли заперечення в яких просить суд відмовити в позовних вимогах та закрити провадження у справі.
03.03.2026 від Садівничого товариства "ЕКСПРЕС" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли заперечення в яких просить суд відмовити в позовних вимогах та закрити провадження у справі.
Відповідач зазначає, що у Статуті садівничого товариства "Експрес" та інших законодавчих документах не передбачені способи проведення зборів та інших масових заходів у воєнний час, тому що статут та законодавчі документи приймалися у мирний час, але ніде не заперечується у законодавчих документах можливість організовувати збори у дистанційному форматі. Біля 60% власників ділянок товариства "Експрес" ті, які не можуть приймати участь у очному проведенні зборів, а саме, з причин - участі у воєнних діях, знаходження у евакуації, виїзду людей похилого віку до дітей, хвороби та інших причин.
Під час повітряної тривоги необхідно проходити в укриття, якого на території товариства не існує, тому загальні збори членів Садівничого товариства "Експрес" були проведені в онлайн режимі через месенджер Вайбер, про проведення загальних зборів було своєчасно повідомлено у месенджері Вайбер, та об`явою на дошці оголошень, розташованих на території товариства, за 10 діб до початку проведення зборів.
У судовому засіданні, яке відбулося 03.03.2026, господарським судом оголошено перерву до 11.03.2026.
11.03.2026 від позивача-1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про витребування доказів.
11.03.2026 від Садівничого товариства "ЕКСПРЕС" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про долучення доказів до справи.
У судовому засіданні, яке відбулося 11.03.2026, господарським судом оголошено перерву до 07.04.2026.
02.04.2026 від Садівничого товариства "ЕКСПРЕС" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли пояснення по справі в яких зазначає, що загальні звітно-виборчі збори Садівничого товариства "Експрес" були скликані та проведені законно, без будь-якого порушення, з урахуванням реалій теперішнього часу, воєнного стану, який діє на території України по теперішній час.
Відповідач зазначає, що товариство працювало у форматі дистанційних зборів, коли кожний член товариства повинен був висловити свою думку по інформації: - В електронному вигляді (на особистий номер Viber голови правління), або надсиланням до правління своєї письмової інформації; Заповнюючи запропоновану Анкету.
06.04.2026 від ОСОБА_3 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення по справі.
Позивач -3 зазначає, що ОСОБА_1 є членом Садівничого товариства "ЕКСПРЕС" та зазначений у реєстрі членів Садівничого товариства "ЕКСПРЕС" 2025 року під номером 185. Реєстр за підписом Голови правління долучено до матеріалів справи. ОСОБА_1 сплачує членські внески та має членську Книжку садовода, що є належним доказом його членства у Садівничому товаристві "ЕКСПРЕС". 
06.04.2026 від представника ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли пояснення по справі.
Представник ОСОБА_1 зазначає, що порядок денний запропонований для голосування в анкетах не відповідає фактично прийнятим рішенням відображеним в протоколі загальних зборів.
07.04.2026 від Садівничого товариства "ЕКСПРЕС" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на пояснення представника позивачів.
У судовому засіданні, яке відбулося 07.04.2026, господарським судом оголошено перерву до 21.04.2026.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2026 задоволено клопотання представника позивача та витребувано від Садівничого товариства "ЕКСПРЕС" копії Анкет у кількості 240 шт. за результатами підрахунку яких було встановлено результати загальних зборів оформлених протоколом 27.04 - 08.07.2025. 
17.04.2026 від представника позивачів - 1,2,3 надійшло клопотання про зобов`язання відповідача зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі
21.04.2026 від ОСОБА_3 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення у справі.
21.04.2026 від Садівничого товариства "ЕКСПРЕС" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про долучення доказів.
21.04.2026 від представника Садівничого товариства "ЕКСПРЕС" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про приєднання представника до електронного суду.
У судове засідання 21.04.2026 з`явився представник позивачів-1,2,3, позивач-1,3 та представники відповідача.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2026 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті в засіданні на 13.05.2026.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2026 виправлено в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2026 у справі №904/146/26 допущену описку в описовій частині ухвали.
11.05.2026 від Садівничого товариства "ЕКСПРЕС" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли пояснення.
Відповідач зазначає, що у чат месенджера вайбер внесені всі садоводи як члени товариства, так і ті, які не є членами товариства. Відповідно був складений повний список членів садового товариства та садоводів, які не є його членами, із зазначенням номерів їх ділянок, в якому вони напроти своєї ділянки ставили підпис про отримання анкет для голосування у звітно-виборних зборах. Анкети були в подальшому повернуті до правління товариства для підрахунку голосів по виборчим питанням. 
12.05.2026 від ОСОБА_3 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення у справі.
У судовому засіданні 13.05.2026 оголошено перерву 04.06.2026. 
02.06.2026 від Садівничого товариства "ЕКСПРЕС" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли пояснення.
У судовому засіданні 04.06.2026 оголошено перерву 05.06.2026. 
Під час розгляду справи по суті представник позивачів та позивачі-1,2,3, підтримали позовні вимоги, просили задовольнити позов у повному обсязі, представники відповідачів проти задоволення позову заперечували, у задоволенні позову просили відмовити. 
У судовому засіданні 05.06.2026 оголошені вступна та резолютивна частини рішення. 
Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ: 

Садівниче товариство "ЕКСПРЕС" зареєстроване у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Дата державної реєстрації: 31.07.2000, Дата запису: 08.02.2008, Номер запису: 12031200000027242.
Відповідно до пункту 1.1. Статуту Садівничого товариства "Експрес", затвердженого зборами членів садівничого товариства "Експрес" (протокол №2 від 22 жовтня 2016 року) цей Статут визначає умови діяльності; предмет і мету діяльності: порядок формування, склад і компетенцію органів управління; порядок утворення майна та текстом умови припинення діяльності Садівничого товариства "Експрес" (товариство).
Відповідно до пункту 1.6. Статуту членами товариства є громадяни України, які внесли вступний внесок, дотримуються положень цього Статуту та виконують рішення загальних зборів членів товариства.
Відповідно до пункту 2.2. Статуту місцезнаходження товариства: 52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, місто Підгородне.
Відповідно до пункту 5.8. Статуту періодичні експлуатаційні членські внески товариства один раз у квартал. Можлива сплата наперед. З членів товариства, у яких піврічна заборгованість, стягується пеня від суми боргу за кожний прострочений місяць у розмірі, який визначається правлінням товариства. При наявності поважних причин, правлінню товариства дозволяється відмінити пеню за затримку платежів шляхом винесення відповідного рішення правління.
Відповідно до пункту 7.1. Статуту членами товариства можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які досягли 16 років та отримали земельну ділянку згідно з рішенням виконавчого комітету відповідної (міської або районної ради про виділ земельної ділянки, у порядку спадкування дарування або купівлі-продажу за наявності документів, завірених нотаріально для приватизованих ділянок або завірених правлінням товариства для ділянок на умовах оренди, які визнають статут товариства та дотримуються його вимог.
Відповідно до пункту 7.2. Статуту члени цього товариства можуть бути одночасно членами інших товариств. 
Відповідно до пункту 7.3. Статуту вступ до товариства здійснюється на підставі письмової заяви незалежно від форми власності на землю. Член товариства робить вступний внесок в порядку, визначеному цим статутом. Рішення про прийняття у члени товариства підлягає затвердженню зборами членів товариства. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом товариства. 
Відповідно до пункту 7.5. Статуту до членів товариства, які вперше здійснили порушення, що є підставою для виключення з членів товариства, або допустили інші порушення, застосовуються наступні міри впливу: попередження: догана; догана, з вказівкою терміну усунення порушення; відключення від мереж електро і водопостачання; клопотання про залучення до адміністративної відповідальності.
Рішення про застосування мір впливу приймається правлінням товариства. 
Відповідно до пункту 11.1. Статуту особа, яка бажає браги участь у товаристві, подає письмову заяву.
Заява розглядається правлінням, з наступним затвердженням па зборах членів товариства, на які може бути запрошено заявника.
Питання про вступ нового члена вирішується більшістю голосів.
Відповідно до пункту 13.7. Статуту протоколи зборів оформлюються у 3 денний термін, підписуються головою та секретарем зборів, завіряються печаткою та зберігаються в справах товариства постійно. 
Протоколи засідання правління оформлюються у добовий термін, підписуються головою або його заступником, завіряються печаткою та зберігаються в справах товариства постійно.
При необхідності копії протоколів надаються до виконавчого комітету міської або районної ради. 
Відповідно до пункту 13.9. Статуту проведення засідання правління члени Товариства повідомляються за три дні до проведення засідання. Про що вивішується інформація на дошці оголошень.
Відповідно до пункту 14.1.1. Статуту вищим органом управління товариства є збори членів товариства.
Відповідно до пункту 14.1.2. Статуту до компетенції зборів членів товариства належить:
- затвердження статуту товариства та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності товариства;
- утворення органів управління та органів контролю за діяльністю товариства, інших органів товариства;
- заслуховування звітів його органів управління і органів контролю; 
- визначення розмірів вступного і членського внесків;
- визначення розмірів, порядку формування та використання фондів товариства;
- визначення розмірів оплати праці голови правління, а також кошторису на утримання апарату органів управління та органів контролю за діяльністю товариства;
- затвердження річного звіту і балансу товариства;
- затвердження рішення правління або голови про прийняття нових членів та припинення членства;
- прийняття рішень щодо володіння, користування та розпорядження майном;
- утворення спеціальних комісій із залученням як консультантів найманих працівників;
- прийняття рішень, про вступ товариства до садівничих об`єднань;
- прийняття рішень, про реорганізацію або ліквідацію товариства;
Рішенням загальних зборів членів товариства до компетенції загальних зборів можуть бунті віднесені інші питання діяльності товариства. 
Відповідно до пункту 14.1.3. Статуту чергові збори членів товариства скликаються правлінням або головою товариства у разі потреби, але не рідше одного разу на рік.
Про дату, місце, час проведення та порядок денний зборів члени товариства новішій бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення.
Відповідно до пункту 14.1.4. Статуту позачергові збори членів товариства скликаються на вимогу:
- не менше третини його членів;
- голови правління
- ревізійної комісії (ревізора):
- органу управління садівничого об`єднання, членом якого він є.
Позачергові збори членів товариства повинні бути скликані протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги.
У разі незабезпечення правлінням (головою) товариства скликання позачергових зборів вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликання, протягом наступних 20 днів. 
Відповідно до пункту 14.1.5. Статуту у разі, коли з організаційних причин (через територіальне розміщення чи значну чисел миси, членів товариства) проведення зборів членів товариства неможливе: можуть бути скликані збори уповноважених представників товариства.
Норма представництва встановлюється зборами членів товариства.
Збори уповноважених представників товариства вправі приймати рішення з усіх питань, віднесених до компетенції зборів членів товариства, окрім прийняття рішень про реорганізацію або ліквідацію товариства. Рішення приймаються простою більшістю голосів. 
Відповідно до пункту 14.1.6. Статуту збори членів товариства правомочні вирішувати питання, якщо па них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених представників за наявності не менше двох третин уповноважених представників товариства.
Кожний член товариства чи уповноважений представник товариства має один голос. Голос члена товариства може бути переданий іншій особі, яка має документ щодо відстоювання інтересів члена товариства, завірений за вимогами чинного законодавства України.
Голос уповноваженого представника члена товариства не може бути переданий іншій особі. 
Відповідно до пункту 14.1.7. Статуту рішення зборів членів (зборів уповноважених представників) товариства про прийняття, внесення змін до Статуту, вступ до садівничого об`єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію товариства вважається прийнятим, якщо за нього проголосували не менше як 75 відсотків членів товариства, присутніх на зборах членів товариства.
З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених представників) Товариства, присутніх на його зборах.
Рішення зборів членів (зборів уповноважених представників) товариства приймаються відповідно до його статуту відкритим або таємним голосуванням. 
Відповідно до пункту 14.2.1. Статуту виконавчим органом товариства є правління, яке очолює голова правління, повноваження якого визначаються статутом товариства, орган підзвітний вищому органу управління товариства і несе відповідальність за ефективність роботи товариства. 
Відповідно до пункту 14.2.3. Статуту правління обирається зборами членів товариства у кількості па строк, які визначаються зборами членів товариства, але не більше ніж на п`ять років.
Голова правління обирається з членів товариства прямим голосуванням на зборах членів товариства або за рішенням зборів членів товариства на засіданні правління, па строк, який визначається зборами членів товариства.
Порядок обрання або відкликаний членів правління та голови правління товариства, а також порядок проведення засідань товариства та прийняття ним рішень визначаються зборами членів товариства. 
Відповідно до пункту 14.3.2. Статуту ревізійна комісія обирається зборами членів товариства з числа членів товариства у кількості і на строк, які визначаються зборами членів Товариства.
Членами ревізійної комісії (ревізором) не можуть бути члени правління і товариства.
В матеріалах справи міститься договір купівлі-продажу №1049 від 08.12.2020, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 відповідно до пункту 1 якого ОСОБА_7 , передає (продає) у власність, а ОСОБА_2 , приймає та сплачує вартість за ціною та у порядку, що передбачена цим договором, садовий будинок АДРЕСА_1 товариство). Опис об`єкта: садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами знаходиться на земельній ділянці площею 364 кв.м. та складається з: літ. А - садовий будинок, цегла, розмір загальної площі - 126.10 кв.м.: літ. Б - теплиця, дерево; літ. В - вбиральня; цегла; літ, Г- сарай, цегла; 3.я - зливна яма, бетон; 1 - заміщення, цем.стяжка: №1-3 - огорожа, метал, сітка металева. Примітки: для відчуження в цілому. Земельна ділянка - приватизована, вартість – 27 3921.0 грн. За заявою власника будинок садовий будинок АДРЕСА_1 . 
В матеріалах справи міститься договір дарування від 14.01.2021, зареєстрований в реєстрі за №22, укладений між ОСОБА_8 (дарувальник) та ОСОБА_1 (обдаровуваний) відповідно до пункту 1 якого дарувальник дарує, а обдаровуваний приймає в дар садовий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з господарськими будівлями та спорудами, надалі "Садовий будинок".
Опис об`єкта: літ. А-1 – Садовий будинок, загальною площею 63,7 кв.м. літ. А2 - прибудова, літ. А3 – тераса з навісом, літ.а4 - ганок, літ. а5 – навіс, літ. Б1 - лазня, літ. В1 – альтанка; №№ 1-7, I,II – споруди та розташований на земельній ділянці площею 0,041 га, кадастровий номер: 1221411000:02:020:0216, цільове призначення – для ведення садівництва.
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 240416155, опис об`єкта: садовий будинок, об`єкт житлової нерухомості: Ні, Загальна площа (кв.м): 63.7, Опис: літ. А1 - садовий будинок; літ. а2 - прибудова; літ. а3 - тераса з навісом; літ. а4 - ганок; літ. а5 - навіс; літ. Б1 - лазня; літ. В1 - альтанка; №№1-7, 1,11 – споруди. Адреса: Дніпропетровська обл., Дніпровський р. (Дніпропетровський р-н), м. Підгородне, "Експрес" садівниче товариство (територія Підгородненської міської ради) (садове товариство "Експрес" садівниче товариство управління Придніпровської залізниці; садове товариство "Експрес" садове товариство), будинок 185, Кадастровий номер: 122141 1000:02:020:0216. Реєстраційний номер: 2236458812214, Право власності, дата, час державної реєстрації: 14.01.2021, розмір частки 1/1, власники: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , країна громадянства: Україна. 
В матеріалах справи міститься Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 16.09.2021, зареєстрований в реєстрі за № 9576, укладений між ОСОБА_9 (продавець) та ОСОБА_3 (покупець) відповідно до пунктів 1.1. – 1.3.якого продавець продає (передає у власність) земельну ділянку загальною площею 0,0400 (нуль цілих чотириста десятитисячних) гектару, а покупець купує (приймає у власність) та сплачує за неї обговорену грошову суму.
Місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 .
Цільове призначення земельної ділянки - для індивідуального садівництва, кадастровий номер - 1221411000:02:020:0016. 
В матеріалах справи міститься список членів Садівничого товариства за період звітно-виборного зібрання 2025 року в якому зазначені, зокрема: ОСОБА_1 № ділянки 185, ОСОБА_2 № ділянки 152, ОСОБА_3 № ділянки 172.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є членами Садівничого товариства "ЕКСПРЕС".
Згідно з протоколом Звітно-виборних зборів членів садівничого товариства "Експрес" 27.04-08.07.2025 р., оскільки садові товариства є об`єднанням фізичних осіб звітні збори можуть бути проведені, але шляхом електронних загальних зборів.
Інформація про початок проведення Звітно-виборних зборів була надана 17.04.2025. 
Опубліковувалася інформація до членів товариства в електронному вигляді (viber), та у друкованому вигляді на дошках оголошень.
Порядок денний
1. Звіт Правління садівничого товариства "Експрес" про фінансову та господарську діяльність за 2024 рік. 
2. Звіт ревізійної комісії СТ "Експрес". 
3. Інформація до звітно-виборних зборів 
4. Вибори голови Правління, членів Правління та Ревізійної комісії СТ "Експрес" на 5 років. 
5. Затвердження кандидатур голови та секретаря зборів на строк з 2025 по 2030 рр.

І Звіт Правління садівничого товариства "Експрес" про проведену роботу за період з 17.08.2020р. до 20.03.2024р. надавався щорічно у матеріалах щорічних зборів. За період з 20.03.2024р. до 16.05.2025р. — подано в Інформації до цих зборів. 
Товариство працювало у режимі Звітно-виборних зборів, коли кожний член товариства повинен був висловити свою думку по інформації: 
- В електронному вигляді, або надсиланням до Правління своєї письмової інформації, 
- Заповнюючи запропоновану Анкету.
Зауважень від членів СТ щодо Звіту Правління не надходило.
ІІ Звіт ревізійної комісії СТ "Експрес" від 29.01.2025 р. було подано до членів товариства в електронному вигляді (viber), та розміщенням інформації з 01.02.2025р. по 01.06.2025р. на дошках оголошень.
Зауважень від членів СТ щодо Звіту ревізійної комісії не надійшло
III Інформація до звітно-виборних зборів –
1. Про небаланс електроенергії між отриманою з лінії та спожитою Товариством 
Після ракетних обстрілів об`єктів з енергетичної структури, у лютому-березні 2025 р, звідки наше Товариство отримує електропостачання, стався некоректний облік на введеннях 0,4 кВт трансформаторних підстанцій ТП-1 та ТП-2 і, як наслідок, небаланс електроенергії між отриманою з лінії та спожитою Товариством. 
Результати натурного перепису показників лічильників на ділянках, та встановлення контрольних лічильників в трансформаторних підстанціях ТП-1 та ТП-2 показали різке збільшення втрат у наших мережах, в порівнянні з аналогічними періодами 2023-2024pp.
Різко зросли втрати в мережах, особливо там, де збільшилась кількість трифазних лічильників, де з`явилася заправка електромобілів від наших електромереж.
Як приклад, 
- Коефіцієнт тарифу оплати за електроенергію, що обов`язково враховується в товариствах і кооперативах, з урахуванням втрат у трансформаторах і лінії, був у нас у 2024році 1,075. 
Через це, за зовнішнього тарифу 4,32 грн за 1 кВт, у Товаристві внутрішній тариф 4,65 грн. 
Підрахунок Коефіцієнту тарифу у 2025 році, через існуючі втрати в мережах, складає 1,367, що відповідає внутрішньому тарифу 5,90 грн.
2. Про самоправство та самозахоплення території загального користування власником ділянки № 176 ОСОБА_10 
18 квітня 2023 року, в районі ділянок 276а, 268а, 260а, на береговій зоні було виявлено обрив 3-х фазного електропроводу, що знаходився під напругою, який не є проводом Товариства, а був проведений з боку Підгородного через річку, як друге підведення електрики до ділянки № 176 на наших 15 опорах, нижче наших проводів на 1,5 метри. 
У грудні 2023 року, на цих чужих проводах було помічено іскріння, після чого електрик СТ остерігається працювати у цій зоні. 
Правління СТ, починаючи з лютого 2024 року, розпочало листування з ДТЕК про правовий бік спільного підвісу проводів на стовпах СТ та про їхнє необслуговування протягом 10 років. 
Відповіді від ДТЕК 22.03.24р., 03.05.24р., 02.07.24р. свідчать - Між СТ "Експрес" та АТ "ДТЕК" договірні відносини відсутні.
Прилад обліку на опорі № 58, повітряної лінії 0,4кВ від автоматичного вимикача А-1 трансформаторного пункту 84 (КТП-84) (м. Підгородне) знаходяться на балансі АТ ДТЕК.
Електричні мережі, приєднані після розрахункового обліку електроенергії (КТП-84), та прокладені по території СТ "Експрес" до будинку АДРЕСА_3 , не є власністю АТ ДТЕК і знаходяться на балансі побутового споживача ОСОБА_10 .
На наш запит, Держенергонагляд наголошує, що тільки на підставі проекту та за умови узгодження проектних рішень з балансоутримувачем опор (СТ "Експрес"), можливе розташування ПЛ-0,4 кВ до будинку №176. 
Ці рішення повинні були бути прийняті на загальних зборах членів СТ. 
Не зважаючи на наше листування до ОСОБА_10 - 14.10.24p, 04.11.24p, 10.12.24p, відповідь надійшла від нього тільки 08.11.24р.: 
- що проект був розроблений приватним підприємством "Аквасервісмонтажпроект" у 2014 р., 
- що проект був узгоджений та вручений керівництву СТ "Експрес", 
- що роботи з прокладання виконував ПАТ "ДТЕК" у 2013р.
Але, ніяких документів надано не було.
Вся ця інформація опубліковувалася до членів товариства в електронному вигляді (viber), та у друкованому вигляді на дошках оголошень. 
Оскільки електричні мережі, приєднані після розрахункового обліку електроенергії (КТП-84), та прокладені по території СТ "Експрес" до будинку №176 - є захопленням території загального користування, протягом 11 років не обслуговуються фахівцями, і постійно перебувають під напругою, чим загрожують життю та здоров`ю садівникам товариства, бо знову було помічено іскріння проводів, необхідно прийняти рішення про демонтаж з 15-ти опор СТ "Експрес" самовільно проведеного кабелю власником ділянки № 176.
IV Згідно пропозицій членів Садівничого товариства, на підставі Анкет, зауважень та пропозицій щодо розділів щотижневої Інформації, а також за бажаннями членів товариства, або особистих самовідведень деяких членів Правління та Ревізійної комісії, станом на 05 липня 2025 року
- Лічильна комісія, у складі членів товариства, які виявили бажання брати участь у комісії, надала дані підрахунку результатів Анкетного голосування.
Прийняти рішення:
1. Затвердити Кошторис витрат за 2024 рік та плановий на 2025 рік. 
2. Затвердити протокольні рішення Правління СТ: №№ 6 за 2024р, 1-5 за 2025р., на яких були розглянуті питання: 
1. Відсутність погодження власником діл. №176 з СТ "Експрес" облаштування електроживлення від інших джерел електроенергії.
2. Затвердження звітності використання електроенергії та питної води для потреб загального користування у 2022-2024 роках.
3. Про необхідність збільшення членського внеску по кожній ділянці на проведення аварійного ремонту шлагбауму.
4. Про затвердження розміру пені за несплату членських, цільових внесків та інших платежів. 
5. Підбиття підсумків роботи Товариства за 2024 рік. 
6. Про витік питної води на території Товариства у січні 2025р. 
7. Про організацію та надання в правління звернення, про додаткову перевірку фінансово-господарської документації з 2020 по 2024 роки. 
8. Про недоплату садівниками за електроенергію протягом січня - квітня 2025p. 
9. Про перевірку трансформаторних лічильників. 
10. Про необхідність збору цільового внеску для погашення позики. 
11. Про зміну розміру вступного та цільового внеску при купівлі ділянки у Садівничому Товаристві.
12. Про неадекватну поведінку мешканця діл. № 18.
3. Затвердити новоприйнятих членів Садівничого товариства "Експрес" (загалом 8 нових членів СТ за 2024-2025р.р, згідно зі списком).
4. Підтвердити по - квартальний графік сплати членських внесків:
а 1 квартал - до 01 лютого; 
За 2 квартал - до 01 травня; 
За 3 квартал - до 01 серпня; 
За 4 квартал - до 01 листопада.
5. За систематичні грубі порушення положень статуту або систематичне ігнорування рішень зборів членів Товариства, уповноважених представників загальних зборів Товариства, правління Товариства та інших порушень Статуту – 
Застосовувати для боржників та порушників заходи впливу: 
- попередження; 
- відключення ділянок від електроенергії; 
- відключення ділянок від питної води; 
- відключення ділянок від поливної води; 
- виключення власників садових ділянок із членів Товариства;
6. Зобов`язати власників автотранспорту заїжджати на свою ділянку лише через центральну вулицю та відставляти свої та гостьові автомобілі на території своїх ділянок, або на майданчиках, що не заважають проїзду транспорту - біля будівлі правління, або на інших територіях за погодженням з власниками прилеглих ділянок.
До порушників застосовувати заходи впливу, згідно п. 7.4., п.п. (и.); п.7.5 Статуту СТ.
7. У липні - вересні 2025р провести повне обстеження всіх садових ділянок на предмет встановлення обсягу та достовірності обліку споживаної електроенергії та її впливу на втрати в мережі.
8. Провести демонтаж, самовільно проведеного кабелю власником ділянки № 176 ОСОБА_10 , з 15-ти опор СТ "Експрес".
9. Згідно підрахунку результатів Анкетного голосування: 
Оцінка роботи Правління: 
Позитивна - 231 
Немає оцінки - 9 
Обрані до складу Правління СТ "Експрес": 
1 ОСОБА_11 
2 ОСОБА_12 
3 ОСОБА_4 
4 ОСОБА_13 
5 ОСОБА_5 
6 ОСОБА_14 
7 ОСОБА_6 
Обрані до складу ревізійної комісії СТ "Експрес": 
1 ОСОБА_15 
2 ОСОБА_16 
3 ОСОБА_17 
4 ОСОБА_18 
5 ОСОБА_19 
Відповідно до пропозицій членів Садівничого товариства, на підставі Анкет, надані результати виборів голови Правління СТ "Експрес":
Із 340 ділянок
- Отримали Анкети (брали участь у голосуванні) 270 ділянок (79,41%), з них 
- Надали зауваження та пропозиції 240 ділянок (70,59%), у тому числі: 
за ОСОБА_4 , або - залишити чинного 230 ділянок (67,65%); 
за Гудим В І - 2 ділянки (0,58%); 
Не визначився - 8 ділянок (2,36%); 
- Не повернули анкети, але і не заперечували ні про кого, в усній формі – 30 ділянок (8,82%); 
- Не отримували анкети 70 ділянок (20,59%).
Таким чином, обрана на 5 років (2025 - 2030 р.р.) головою Правління СТ "Експрес" ОСОБА_4 
V Затвердження кандидатур – голови та секретаря зборів.
Інформація до зборів на віддаленому режимі надавалась головою Правління ОСОБА_4 - вивішуванням на дошки оголошень та в електронному режимі. 
Збори членів садівничого товариства "Експрес" проводились дистанційно – 
під головуванням ОСОБА_20 , секретар зборів - ОСОБА_21 : з 26.06. по 17.08.2020р.; з 15.06. по 31.08.2021p. 
під головуванням ОСОБА_14 , секретар зборів - ОСОБА_21 : з 15.06. по 30.07.2022р.; з 15.05. - 30.06.2023p. 
під головуванням ОСОБА_22 , секретар зборів - ОСОБА_21 : з 23.02. по 20.03.2024р.
Запропоновано на строк 2025 - 2030 рр. затвердити кандидатури 
- голову зборів - ОСОБА_22 , 
- секретаря зборів — ОСОБА_21 .
Відповідно до протоколу №4 засідання правління садівничого товариства "Експрес" від 23.05.2025, присутні: ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .
Порядок денний:
1. Про перевірку трансформаторних лічильників. 
2. Про необхідність збору цільового внеску для погашення позики. 
3. Про зміну розміру вступного та цільового внеску при купівлі ділянки у Садівничому Товаристві.
1. Слухали ОСОБА_4 ми звернулися до Енергозбуту провести перевірку роботи трансформаторних електролічильників. 
23 травня була проведена перевірка коректності роботи 3-х тарифних лічильників, замінено батарейку в лічильнику ТП-1 
Висновок перевірки 
- при ліквідації наслідків ракетних обстрілів об`єктів енергетичної структури, в лютому-березні 2025р., було змінено фазування лінії поздовжнього електропостачання Новомосковськ- Ігрень, звідки Товариство отримує електропостачання: 
- це призвело до некоректного обліку на введеннях 0,4 кВт трансформаторних підстанцій - та ТП-2. І як наслідок - до небалансу електроенергії між отриманою з лінії та спожитою товариством: 
- від перенапруги розплавилася батарейка в лічильнику Т-1, що не підтримувало його живлення: 
- виявилося не синхронізація часу у лічильниках.
Виступили: усі учасники наради.
Постановили:
1 - Для зіставлення споживання електроенергії за показаннями тарифних лічильників та лічильників садівників, провести контрольну перевірку лічильників 25.05.2025 з 01 по 89 дільниці: 31.05.2025 з 90 по 338 дільниці. 
2 - Встановити в трансформаторних підстанціях ТП-1 та ТП-2 контрольні лічильники прямого включення, які підключаються до мережі безпосередньо, без вимірювальних трансформаторів, для визначення будь-яких відхилень за показаннями тарифних лічильників. 
3 - Станом на 25 червня 2025р. за даними тарифних лічильників та аналізу даних контрольних лічильників прямого включення, провести розрахунок тарифу на електроенергію з 01.07.2025 р., для запобігання боргів через можливий небаланс.
ІІ Слухали ОСОБА_4 - Зміна фазувания призвела до некоректного обліку на введення 0,4 кВт трансформаторних підстанцій ТП-1 та ТП-2 і як наслідок – до небалансу електроенергії між отриманою з лінії та спожитою Товариством.
Для запобігання відключення Товариства від електроенергії за борги, правління було змушене позичати гроші на оплату електроенергії як із членськиї та цільових внесків так і брати позику у садівників.
Виступили: усі учасники наради.
Постановили: У зв`язку з тим, що виникла необхідність упорядкування трансформаторів, а також, необхідність повертати позику на погашення боргів, для запобігання відключенню товариства від електроенергії за борги.
- провести збір цільового внеску з кожної ділянки, відповідно до річного обсягу споживання електроенергії кожною ділянкою, до 28 червня 2025р.
ІІІ Слухали ОСОБА_4 . У зв`язку з інфляцією, що не припиняється, необхідно переглянути розміри вступних і цільових внесків при купівлі садових ділянок. З 2014 по 2024 роки, вступний внесок був 500,0 грн., цільовий на розвиток товариства 5000,0 грн. з кожної ділянки.
Виступили: усі учасники наради.
Постановили: Встановити розмір вступного внеску 1000.0 грн., цільового внеску на розвиток товариства 7000,0 грн. з кожної ділянки,
В матеріалах справи міститься Акт підрахунку результатів Анкетного голосування 05.07.2025 відповідно до якого Лічильна комісія, у складі членів Товариства, які виявили бажання брати участь у комісії, надала інформацію:
- на основі думки членів товариства, відображеної в Анкетах, 
- особистих пропозицій, або самовідведень деяких членів Правління, Ревізійної комісії.
Оцінка роботи Правління:
Позитивна – 231
Немає оцінки – 9
Запропоновані кандидатури до складу правління:
1. ОСОБА_11 
2 ОСОБА_12 
3 ОСОБА_4 
4 ОСОБА_13 
5. ОСОБА_5 
6 ОСОБА_14 
7 ОСОБА_6 
Запропоновані кандидатури до складу Ревізійної комісії:
1. ОСОБА_15 
2 ОСОБА_16 
3 ОСОБА_17 . 
4 ОСОБА_18 
5. ОСОБА_19 
Вибори голови Правління СТ "Експрес".
Із 340 ділянок –
- Отримали Анкети (брали участь у голосуванні) 270 дільниць (79,41 %), з них
- надали зауваження та пропозиції 240 ділянок (70,59 %),
у тому числі: 
за ОСОБА_25 , або залишити чинного 250 ділянок (67,65%) 
за ОСОБА_26 ділянки (0,58%); 
Не визначився - 8 ділянок (2,36%): 
- Не повернули анкети, але і не заперечували ні про кого, в усній формі 30 ділянок (8,82%); 
- Не отримували анкети 70 ділянок (20,59%). 
Таким чином, обрана на 5 років (2025 - 2030 pp.) головою Правління СТ "Експрес" Корж Л.П.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 посилаються на те, що звітно-виборні збори членів садівничого товариства "Експрес" оформлені протоколом 27.04.-08.07.2025 проведено з недотриманням порядку скликання та проведення звітно-виборних зборів, щодо прийняття рішення які не були включені до порядку денного, відсутності кворуму, прийняття рішень правління від 23.05.2025 з перевищенням повноважень (прийняття рішень, які належать до компетенції загальних зборів), проти чого заперечує відповідач, що і є причиною виникнення спору. 
Предметом спору є визнання незаконним та скасування рішення звітно-виборних зборів членів садівничого товариства "Експрес" оформлених протоколом 27.04.-08.07.2025р., визнання незаконним та скасування рішення правління Садівничого товариства "Експрес" №4 від 23 травня 2025 року.
Предметом доказування у даній справі є: встановлення обставин дотримання порядку повідомлення про звітно-виборні збори членів садівничого товариства та проведення звітно-виборних зборів членів садівничого товариства, які відбулися 27.04.-08.07.2025, наявність/відсутність порушених прав позивачів рішенням звітно-виборні збори членів садівничого товариства та проведення звітно-виборних зборів членів садівничого товариства, які відбулися 27.04.-08.07.2025, наявність / відсутність підстав для визнання недійсним та скасування рішення звітно-виборних зборів членів садівничого товариства "Експрес" оформлених протоколом 27.04.-08.07.2025р, наявність/відсутність порушених прав позивачів рішенням правління Садівничого товариства "Експрес" №4 від 23 травня 2025 року, наявність / відсутність підстав для скасування рішення правління Садівничого товариства "Експрес" №4 від 23 травня 2025 року.
Стаття 55 Господарського кодексу України (чинний на час спірних правовідносин) визначає господарські організації як юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку.
За способом утворення (заснування) та формування статутного капіталу стаття 63 Господарського кодексу України (чинний на час спірних правовідносин) відносить кооперативні підприємства до корпоративних, а за формою власності - до підприємств колективної власності.
Корпоративне підприємство характеризується тим, що утворюється, як правило, двома або більше засновниками за їх спільним рішенням (договором), діє на основі об`єднання майна та/або підприємницької чи трудової діяльності засновників (учасників), їх спільного управління справами, на основі корпоративних прав, у тому числі через органи, що ними створюються, участі засновників (учасників) у розподілі доходів та ризиків підприємства.
Підприємством колективної власності визнається корпоративне або унітарне підприємство, що діє на основі колективної власності засновника (засновників) (стаття 93 Господарського кодексу України) (чинний на час спірних правовідносин).
Кооперативи як добровільні об`єднання громадян з метою спільного вирішення ними економічних, соціально-побутових та інших питань можуть створюватися у різних галузях (виробничі, споживчі, житлові тощо). Діяльність різних видів кооперативів регулюється законом. Господарська діяльність кооперативів повинна здійснюватися відповідно до вимог цього Кодексу, інших законодавчих актів (стаття 94 Господарського кодексу України) (чинний на час спірних правовідносин).
Зазначені норми кореспондуються із нормами статей 83, 85, 86 Цивільного кодексу України, згідно з положеннями яких юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Товариством є організація, створена шляхом об`єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Товариство може бути створено однією особою, якщо інше не встановлено законом. Непідприємницькими товариствами є товариства, які не мають на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між учасниками. Непідприємницькі товариства (кооперативи, крім виробничих, об`єднання громадян тощо) та установи можуть поряд зі своєю основною діяльністю здійснювати підприємницьку діяльність, якщо інше не встановлено законом і якщо ця діяльність відповідає меті, для якої вони були створені, та сприяє її досягненню.
Особливості створення кооперативів та ведення господарської діяльності обслуговуючими кооперативами визначається Законом України "Про кооперацію".
Згідно зі статтею 16 Цивільного кодексу України особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.
Особливості створення кооперативів та ведення господарської діяльності обслуговуючими кооперативами визначається Законом України "Про кооперацію".
За змістом положень статей 2, 6, 9 Закону України "Про кооперацію" кооператив є юридичною особою, державна реєстрація якого проводиться в порядку, передбаченому законом. Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо.
За змістом наведених норм корпоративні права характеризуються тим, що особа, яка є учасником (засновником, акціонером, членом) юридичної особи має право на участь в управлінні господарською організацією та інші правомочності передбачені законом і статутними документами.
Згідно із положеннями статті 12 Закону України "Про кооперацію" основними правами члена кооперативу є, зокрема, участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.
Відповідно, члени кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними.
Така правова позиція викладена в постановах Великої Палати Верховного Суду від 24.04.2019 у справі № 509/577/18, від 01.10.2019 у справі № 910/7554/18, від 17.12.2019 № 904/4887/18.
Статтею 15 Закону України "Про кооперацію" визначено, що вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу.
До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить: затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу; заслуховування звітів його органів управління і органів контролю; затвердження порядку розподілу доходу кооперативу; визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв; визначення розмірів, порядку формування та використання фондів кооперативу; затвердження річного звіту і балансу кооперативу; затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства; прийняття рішень щодо володіння, користування та розпорядження майном; утворення спеціальних комісій із залученням як консультантів найманих працівників; прийняття рішень про вступ кооперативу до кооперативних об`єднань; прийняття рішень про реорганізацію або ліквідацію кооперативу.
Рішенням загальних зборів членів кооперативу до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені інші питання діяльності кооперативу.
Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік.
Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення.
Позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу: не менше третини його членів; спостережної ради; органу управління кооперативного об`єднання, членом якого він є.
Позачергові загальні збори членів кооперативу повинні бути скликані протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення правлінням (головою) кооперативу скликання позачергових загальних зборів вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликання, протягом наступних 20 днів.
У разі коли з організаційних причин (через територіальне розміщення чи значну чисельність членів кооперативу) проведення загальних зборів членів кооперативу неможливе, статутом кооперативу може бути передбачено скликання зборів уповноважених кооперативу. Кількість членів кооперативу, які мають право делегувати уповноважених, та порядок делегування уповноважених для участі у зборах уповноважених визначаються статутом кооперативу.
Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених.
Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі.
Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об`єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах.
Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу приймаються відповідно до його статуту відкритим або таємним голосуванням.
Відповідно до абз. 5 частини 1 статті 2 Закону України "Про кооперацію" обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу.
На підтвердження належного виконання обов`язку з повідомлення про проведення звітно-виборних зборів членів садівничого товариства "Експрес" відповідачем було надано до суду скріншоти повідомлень щодо проведення зборів у месенджері Viber, фотокопії інформації з дошки оголошень.
Як вбачається з розділу "порядок денний" протоколу Звітно-виборних зборів членів садівничого товариства "Експрес" 27.04-08.07.2025 р., до порядку денного були включені такі питання:
1. Звіт Правління садівничого товариства "Експрес" про фінансову та господарську діяльність за 2024 рік. 
2. Звіт ревізійної комісії СТ "Експрес". 
3. Інформація до звітно-виборних зборів 
4. Вибори голови Правління, членів Правління та Ревізійної комісії СТ "Експрес" на 5 років. 
5. Затвердження кандидатур голови та секретаря зборів на строк з 2025 по 2030 рр.
Разом з тим, як вбачається з розділу "прийняти рішення" протоколу Звітно-виборних зборів членів садівничого товариства "Експрес" 27.04-08.07.2025 р., на звітно-виборних зборах членів садівничого товариства "Експрес" 27.04-08.07.2025 р були прийняті такі рішення:
1. Затвердити Кошторис витрат за 2024 рік та плановий на 2025 рік. 
2. Затвердити протокольні рішення Правління СТ: №№ 6 за 2024р, 1-5 за 2025р., на яких були розглянуті питання: 
1. Відсутність погодження власником діл. №176 з СТ "Експрес" облаштування електроживлення від інших джерел електроенергії.
2. Затвердження звітності використання електроенергії та питної води для потреб загального користування у 2022-2024 роках.
3. Про необхідність збільшення членського внеску по кожній ділянці на проведення аварійного ремонту шлагбауму.
4. Про затвердження розміру пені за несплату членських, цільових внесків та інших платежів. 
5. Підбиття підсумків роботи Товариства за 2024 рік. 
6. Про витік питної води на території Товариства у січні 2025р. 
7. Про організацію та надання в правління звернення, про додаткову перевірку фінансово-господарської документації з 2020 по 2024 роки. 
8. Про недоплату садівниками за електроенергію протягом січня - квітня 2025p. 
9. Про перевірку трансформаторних лічильників. 
10. Про необхідність збору цільового внеску для погашення позики. 
11. Про зміну розміру вступного та цільового внеску при купівлі ділянки у Садівничому Товаристві.
12. Про неадекватну поведінку мешканця діл. № 18.
3. Затвердити новоприйнятих членів Садівничого товариства "Експрес" (загалом 8 нових членів СТ за 2024-2025р.р, згідно зі списком).
4. Підтвердити по - квартальний графік сплати членських внесків:
За 1 квартал - до 01 лютого; 
За 2 квартал - до 01 травня; 
За 3 квартал - до 01 серпня; 
За 4 квартал - до 01 листопада.
5. За систематичні грубі порушення положень статуту або систематичне ігнорування рішень зборів членів Товариства, уповноважених представників загальних зборів Товариства, правління Товариства та інших порушень Статуту – 
Застосовувати для боржників та порушників заходи впливу: 
- попередження; 
- відключення ділянок від електроенергії; 
- відключення ділянок від питної води; 
- відключення ділянок від поливної води; 
- виключення власників садових ділянок із членів Товариства;
6. Зобов`язати власників автотранспорту заїжджати на свою ділянку лише через центральну вулицю та відставляти свої та гостьові автомобілі на території своїх ділянок, або на майданчиках, що не заважають проїзду транспорту - біля будівлі правління, або на інших територіях за погодженням з власниками прилеглих ділянок.
До порушників застосовувати заходи впливу, згідно п. 7.4., п.п. (и.); п.7.5 Статуту СТ.
7. У липні - вересні 2025р провести повне обстеження всіх садових ділянок на предмет встановлення обсягу та достовірності обліку споживаної електроенергії та її впливу на втрати в мережі.
8. Провести демонтаж, самовільно проведеного кабелю власником ділянки № 176 ОСОБА_10 , з 15-ти опор СТ "Експрес".
9. Згідно підрахунку результатів Анкетного голосування: 
Оцінка роботи Правління: 
Позитивна - 231 
Немає оцінки - 9 
Обрані до складу Правління СТ "Експрес": 
1 ОСОБА_11 
2 ОСОБА_12 
3 ОСОБА_4 
4 ОСОБА_13 
5 ОСОБА_5 
6 ОСОБА_14 
7 ОСОБА_6 
Обрані до складу ревізійної комісії СТ "Експрес": 
1 ОСОБА_15 
2 ОСОБА_16 
3 ОСОБА_17 
4 ОСОБА_18 
5 ОСОБА_19 
Відповідно до пропозицій членів Садівничого товариства, на підставі Анкет, надані результати виборів голови Правління СТ "Експрес":
Із 340 ділянок
- Отримали Анкети (брали участь у голосуванні) 270 ділянок (79,41%), з них 
- Надали зауваження та пропозиції 240 ділянок (70,59%), у тому числі: 
за ОСОБА_4 , або - залишити чинного 230 ділянок (67,65%); 
за Гудим В І - 2 ділянки (0,58%); 
Не визначився - 8 ділянок (2,36%); 
- Не повернули анкети, але і не заперечували ні про кого, в усній формі – 30 ділянок (8,82%); 
- Не отримували анкети 70 ділянок (20,59%).
Таким чином, обрана на 5 років (2025 - 2030 р.р.) головою Правління СТ "Експрес" ОСОБА_4 
V Затвердження кандидатур – голови та секретаря зборів.
Інформація до зборів на віддаленому режимі надавалась головою Правління ОСОБА_4 - вивішуванням на дошки оголошень та в електронному режимі. 
Збори членів садівничого товариства "Експрес" проводились дистанційно – 
під головуванням ОСОБА_20 , секретар зборів - ОСОБА_21 : з 26.06. по 17.08.2020р.; з 15.06. по 31.08.2021p. 
під головуванням ОСОБА_14 , секретар зборів - ОСОБА_21 : з 15.06. по 30.07.2022р.; з 15.05. - 30.06.2023p. 
під головуванням ОСОБА_22 , секретар зборів - ОСОБА_21 : з 23.02. по 20.03.2024р.
Запропоновано на строк 2025 - 2030 рр. затвердити кандидатури 
- голову зборів - ОСОБА_22 , 
- секретаря зборів — ОСОБА_21 .
Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що на Звітно-виборних зборів членів садівничого товариства "Експрес" 27.04-08.07.2025 рішення з питань №№1-7, були прийняті з питань, які не були включені до порядку денного.
На виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2026 року по справі №904/146/26 Садівничим товариством "ЕКСПРЕС" було надано анкети, звітно-виборчих зборів садівничого товариства, разом з тим вищевказані анкети стосувались лише питань, щодо оцінки роботи правління за період 2020-2024 р, кандидатів для введення в склад правління, кандидатів для введення в склад ревізійної комісії, кандидатури на посаду голови правління Садівничого товариства на 5 років (до червня 2030 року).
Належних доказів волевиявлення членів садівничого товариства щодо питань №№1-7 Звітно-виборних зборів членів Садівничого товариства "Експрес" 27.04-08.07.2025 відповідачем не надано.
При цьому, господарський суд погоджується із доводами позивача про те, що на Звітно-виборних зборах членів Садівничого товариства "Експрес" 27.04-08.07.2025 прийняті рішення, які не були включені до порядку денного, що є підставою для скасування таких рішень. 
Щодо рішень, прийнятих за результатами Анкетного голосування, господарський суд вказує, що ці питання були включені до порядку денного, в матеріалах справи містяться докази отримання таких анкет під підпис учасниками Садівничого товариства "Експрес", відповідачем надані до матеріалів справи копії анкет для підготовки проведення звітно-виборчих зборів садівничого товариства "Експрес" у 2025 році із результатами голосування. 
Згідно зі статтею 4 Закону "Про кооперацію" кооперація базується, зокрема, на такому основному принципі як принцип безпосередньої участі членів кооперативної організації у її діяльності.
Основними правами члена кооперативу є, зокрема, участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління (стаття 12 Закону "Про кооперацію").
Закон "Про кооперацію" не визначає способу оповіщення (повідомлення) членів кооперативу про проведення зборів.
Участь у загальних зборах члена кооперативу фактично є корпоративним правом такої особи на управління таким кооперативом в розумінні статті 12 Закону "Про кооперацію".
Належне повідомлення учасника кооперативу про проведення загальних зборів має на меті сприяння реалізації таких прав.
Верховний Суд у постановах від 11.12.2019 у справі №916/2584/18, від 06.02.2020 у справі №906/307/19, зазначив, що обраний особою, яка скликає загальні збори учасників, спосіб повідомлення про їх проведення повинен забезпечити реальне персональне повідомлення учасника і не бути лише формальним направленням такого повідомлення. У випадку заперечення учасником факту повідомлення його про проведення загальних зборів, обов`язок доказування обставин повідомлення позивача про проведення загальних зборів покладається на відповідача, як особу, рішення органу управління якої оспорюється.
Хоча такі висновки були зроблені у справах, які стосувалися оскарження рішень загальних зборів товариств з обмеженою та додатковою відповідальністю, однак сформовані Верховним Судом положення не є такими, що застосовуються лише щодо певних господарських товариств, натомість є загальними принципами, які дозволяють учаснику відповідного товариства (в розумінні частини 2 статті 83 Цивільного кодексу України) належним чином реалізувати свої корпоративні права.
Разом з тим, Верховний Суд звертав увагу, що неповідомлення учасника про загальні збори не є беззаперечною підставою для визнання рішень, ухвалених на таких зборах, недійсними. Подібні за змістом висновки викладено у постановах Верховного Суду від 07.09.2021 у справі №916/2506/20, від 15.06.2022 у справі №910/6685/21, від 27.03.2023 у справі №906/908/21, від 28.03.2023 у справі №916/213/22, від 30.05.2023 у справі №916/212/22, від 07.06.2023 у справі №916/211/22 (пункти 84-87). У кожній справі суд оцінює сукупність всіх встановлених обставин, зокрема зміст ухвалених на зборах рішень (наскільки вони порушують права або законні інтереси учасника), наявність кворуму, баланс інтересів позивача та інших учасників, які голосували за прийняття оскаржуваних рішень тощо.
Для юридичної особи будь-якої організаційно-правової форми безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв`язку з порушенням прямих вказівок закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму (статті 59, 60 Закону "Про господарські товариства", ст. статті 41, 42 Закону "Про акціонерні товариства", стаття 15 Закону "Про кооперацію").
Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 03.03.2020 у справі №922/756/19, від 21.04.2020 у справі № 927/411/19, від 05.05.2020 у справі № 916/1996/19).
Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути:- невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; - порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів;- позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах. Також, як виснував ВС у постанові по справі № 909/1154/21 від 01 вересня 2023 року: "... Самостійними підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів є, зокрема: - прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму;- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства; - відсутність протоколу загальних зборів. Разом з цим позбавлення учасника товариства можливості взяти участь у загальних зборах може бути підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників господарського товариств.
Подібні висновки Верховного Суду містяться у постановах від 22 травня 2019 року у справі № 911/1798/18, від Об березня 2019 року у справі № 910/16715/17, від 22 січня 2020року у справі № 915/99/19, від 16 жовтня 2019 року у справі № 912/430/19, від 31 липня 2019 року у справі № 910/7633/18, від 16 липня 2019 року у справі № 914/484/18, від 21 грудня 2021 року у справі № 902/1256/20, від 17 листопада 2022року у справі № 917/1523/21 та інших. ...".
При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв`язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.
Такі висновки викладені Верховним Судом у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у п.100 постанови від 27.01.2025 у справі №910/14503/23.
Для визнання недійсними рішень загальних зборів кооперативу повинен бути доведеним факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів члена кооперативу (позивача).
Також у постановах Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №923/567/17, від 08.08.2018 у справі №911/3215/17, від 12.02.2020 у справі №916/1253/19, від 15.10.2020 у справі №924/451/19, від 15.06.2022 у справі №916/700/21, від 13.09.2023 у справі №910/1255/22 зазначено, що сама по собі незгода учасника (акціонера, члена) з рішенням органу управління, у тому числі, якщо воно стосується його особи, але не порушує його прав/законних інтересів, не означає безумовної незаконності відповідного рішення, не може безумовно свідчити про порушення його корпоративних прав.
Вирішуючи питання про захист порушеного права, суд має враховувати інтереси і самого кооперативу і його інших членів, крім позивача, тобто дотримуватися балансу інтересів членів кооперативу і самого кооперативу. Тому важливо встановити не абстрактне, а конкретне порушене право чи інтерес члена кооперативу для його співставлення з інтересами інших членів та кооперативу, які можуть бути порушені визнанням недійсним ухваленого рішення.
Корпоративна палата Верховного Суду у постанові від 27.01.2025 у справі №910/14503/23 (п.105) зазначила, що такий підхід до вирішення подібних корпоративних спорів є усталеним і його послідовно дотримуються господарські суди під час вирішення спорів щодо оскарження рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичних осіб. Визначальним для задоволення такого позову є наявність ознак порушення оскаржуваним рішенням прав та інтересів позивача.
З огляду на викладене для визнання недійсним рішення загальних зборів кооперативу, що оскаржується з підстав порушення порядку скликання зборів щодо повідомлення позивача як члена кооперативу про скликання зборів, позивач має довести, а суд встановити наявність порушених прав та / або інтересів позивача як члена кооперативу оспорюваним рішенням загальних зборів, тобто наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб`єктивного матеріального права або законного інтересу, на захист якого подано позов, а також з`ясувати питання про наявність чи відсутність факту їх порушення або оспорювання, з`ясувати, які саме права та / або інтереси позивача порушені кожним окремим оспорюваним рішенням загальних зборів.
Наведене узгоджується з положеннями статей 15, 16 Цивільного кодексу України та частиною другою статті 4 Господарського процесуального кодексу України, які визначають об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес, а також відповідає зазначеним висновкам Верховного Суду, викладеним у пункті 45 постанови Великої Палати Верховного Суду від 22.10.2019 у справі № 923/876/16, про необхідність встановлення судом факту порушення прав та законних інтересів учасника товариства спірним рішенням загальних зборів.
Вирішуючи питання про захист порушеного права, суд має враховувати інтереси і самого кооперативу і його інших членів, крім позивача, тобто, дотримуватися балансу інтересів членів кооперативу і самого кооперативу. Тому важливо встановити не абстрактне, а конкретне порушене право чи інтерес члена кооперативу для його співставлення з інтересами інших членів та кооперативу, які можуть бути порушені визнанням недійсним ухваленого рішення (такі висновки викладені у постановах Верховного Суду від 07.09.2021 у справі №916/2506/20, від 28.03.2023 у справі №916/213/22, від 30.05.2023 у справі №916/212/22, від 27.03.2023 у справі №906/908/21, від 15.06.2022 у справі №910/6685/21).
Суд зазначає, що такий підхід до вирішення подібних корпоративних спорів є усталеним і його послідовно дотримуються господарські суди під час вирішення спору щодо оскарження рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичних осіб. Визначальним для задоволення такого позову є наявність ознак порушення оскаржуваним рішенням прав та інтересів позивача (постанова Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 30.11.2023 у справі №362/666/19).
Велика Палата Верховного Суду зазначала, що розглядаючи справи у спорах, що виникли між господарським товариством та одним із його учасників, суди мають враховувати, що інтереси товариства можуть не збігатися з інтересами окремих його учасників, а інтереси учасників товариства також не завжди збігаються (постанова Великої Палати Верховного Суду від 22.10.2019 у справі №923/876/16). Тому, вирішуючи питання щодо ефективності обраного позивачем способу захисту, суди мають враховувати баланс інтересів усіх учасників і самого товариства, уникати зайвого втручання в питання діяльності товариства, які вирішуються виключно рішенням загальних зборів учасників товариства, надавати оцінку добросовісності інших учасників, права яких в разі задоволення позовних вимог можуть бути порушені.
Так, на Звітно-виборних зборах членів Садівничого товариства "Експрес" 27.04-08.07.2025 прийняті рішення, які не були включені до порядку денного, що є підставою для скасування таких рішень. Вказані рішення в основному стосувались економічних питань членів садівничого товариства, рішення з яких прийняті з порушеннями, тому підлягають визнанню недійсними. 
Враховуючи викладене господарський суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про визнання недійсними рішення звітно-виборних зборів членів садівничого товариства "Експрес" оформлених протоколом 27.04.- 08.07.2025р в частині:
по першому питанню: 1. Затвердити Кошторис витрат за 2024 рік та плановий на 2025 рік.
по другому питанню: 2. Затвердити протокольні рішення Правління СТ, на яких були розглянуті питання:
Затвердження звітності використання електроенергії та питної води для потреб загального користування у 2022-2024 роках.
Про необхідність збільшення членського внеску по кожній ділянці на проведення аварійного ремонту шлагбауму.
Про затвердження розміру пені за несплату членських, цільових внесків та інших платежів. 
Підбиття підсумків роботи Товариства за 2024 рік. 
Про витік питної води на території Товариства у січні 2025р. 
Про організацію та надання в правління звернення, про додаткову перевірку фінансово-господарської документації з 2020 по 2024 роки. 
Про недоплату садівниками за електроенергію протягом січня - квітня 2025p. 
Про перевірку трансформаторних лічильників. 
Про необхідність збору цільового внеску для погашення позики. 
Про зміну розміру вступного та цільового внеску при купівлі ділянки у Садівничому Товаристві.
по четвертому питанню: 4. Підтвердити по - квартальний графік сплати членських внесків:
За 1 квартал - до 01 лютого; 
За 2 квартал - до 01 травня; 
За 3 квартал - до 01 серпня; 
За 4 квартал - до 01 листопада.
по п`ятому питанню: 5. За систематичні грубі порушення положень статуту або систематичне ігнорування рішень зборів членів Товариства, уповноважених представників загальних зборів Товариства, правління Товариства та інших порушень Статуту – 
Застосовувати для боржників та порушників заходи впливу: 
- попередження; 
- відключення ділянок від електроенергії; 
- відключення ділянок від питної води; 
- відключення ділянок від поливної води; 
- виключення власників садових ділянок із членів Товариства;
по шостому питанню: Зобов`язати власників автотранспорту заїжджати на свою ділянку лише через центральну вулицю та відставляти свої та гостьові автомобілі на території своїх ділянок, або на майданчиках, що не заважають проїзду транспорту - біля будівлі правління, або на інших територіях за погодженням з власниками прилеглих ділянок.
До порушників застосовувати заходи впливу, згідно п. 7.4., п.п. (и.); п.7.5 Статуту СТ.
по сьомому питанню: У липні - вересні 2025р провести повне обстеження всіх садових ділянок на предмет встановлення обсягу та достовірності обліку споживаної електроенергії та її впливу на втрати в мережі.
Визнання недійсним рішень в цій частині усуне порушені економічні права позивачів. 
Захист фундаментальних економічних прав учасників садового товариства та на участь у прийнятті рішень переважає над формальним інтересом садового товариства у збереженні чинності рішення, прийнятого із суттєвими порушеннями, які призвели до порушення балансу прав учасників товариства.
При цьому господарський суд відхиляє доводи відповідача про те, що ОСОБА_1 не є членом товариства, оскільки в матеріалах справи міститься список членів Садівничого товариства (завірений печаткою відповідача) за період звітно-виборного зібрання 2025 року в якому зазначені, зокрема: ОСОБА_1 № ділянки 185, ОСОБА_2 № ділянки 152, ОСОБА_3 № ділянки 172.
Водночас, частина прийнятих рішень не стосувалась безпосередньо прав позивачів (затвердження протокольних рішень Правління СТ, на яких розглянуті питання: 1) відсутність погодження власником діл. №176 з СТ "Експрес" облаштування електроживлення від інших джерел електроенергії та 2) про неадекватну поведінку мешканця діл. № 18; рішення про 1) затвердження новоприйнятих членів Садівничого товариства "Експрес" (загалом 8 нових членів СТ за 2024-2025р.р, згідно зі списком), 2) про проведення демонтажу, самовільно проведеного кабелю власником ділянки № НОМЕР_5 ОСОБА_10 , з 15-ти опор СТ "Експрес"), тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають. 
Щодо рішень, прийнятих за результатами Анкетного голосування, господарський суд вказує, що ці питання були включені до порядку денного, в матеріалах справи містяться докази отримання таких анкет під підпис учасниками Садівничого товариства "Експрес", відповідачем надані до матеріалів справи копії анкет для підготовки проведення звітно-виборчих зборів садівничого товариства "Експрес" у 2025 році із результатами голосування.
Суд має утримуватися від зайвого втручання в питання діяльності товариства, в тому числі і шляхом скасування рішень, у разі, якщо вони поза жодним сумнівом підтримані більшістю співвласників і за своїм змістом не мають ознак дискримінації або іншого порушення прав чи законних інтересів конкретного співвласника, який оскаржує такі рішення в судовому порядку.
Частина 1 статті 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи. Отже, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи до суду за захистом цього права із застосуванням відповідного способу захисту. Особа, права якої порушено, може скористатись не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права, який має відповідати тим фактичним обставинам, які склалися, виходячи із тих відносин, які відповідають відповідним нормам права (п.5.6 постанови Верховного Суду від 02.02.2022 у справі №910/18962/20).
Порушенням є такий стан суб`єктивного права, за якого воно зазнало протиправного впливу з боку правопорушника, внаслідок чого суб`єктивне право особи зменшилось або зникло як таке. Порушення права пов`язане з позбавленням можливості здійснити, реалізувати своє право повністю або частково.
Завданням суду при здійсненні правосуддя є забезпечення, зокрема, захисту прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства і держави, відтак, встановивши наявність у особи, яка звернулася з позовом, суб`єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист яких подано позов, суд з`ясовує наявність чи відсутність факту порушення або оспорення і відповідно ухвалює рішення про захист порушеного права або відмовляє позивачу у захисті. Вказані норми визначають об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес (п.119 постанови Верховного Суду від 10.09.2020 у справі №904/3368/18).
Верховний Суд наголошував, що вказаний вище підхід є загальним і може застосовуватись при розгляді будь-яких категорій спорів, оскільки недоведеність порушення прав, за захистом яких було пред`явлено позов, у будь-якому випадку є підставою для відмови у його задоволенні (п.120 постанови Верховного Суду від 10.09.2020 у справі №904/3368/18).
Враховуючи волевиявлення членів Садівничого товариства "Експрес", баланс прав учасників товариства, господарський суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні позову у частині рішень, прийнятих за результатами Анкетного голосування.
Щодо доводів позивача про те, що до правління обрано осіб що не є членами садівничого товариства, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , господарський суд вказує, що ні Статутом Садівничого товариства "Експрес", ні Законом України "Про кооперацію" не встановлено заборони обрання до складу правління осіб, які не є членами товариства. 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 02.02.2026 у справі № 916/4721/24 зазначив, що законодавство про ОСББ не містить заборони обирати до складу правління та головою правління особу, яка не є співвласником багатоквартирного будинку. Відсутність прямої заборони у законодавстві означає можливість співвласників самостійно визначати склад органів управління об`єднання.
Вказаний висновок хоч і стосується діяльності об`єднання співвласником багатоквартирного будинку, однак сформовані Верховним Судом положення не є такими, що застосовуються лише щодо певних господарських товариств, натомість є загальними принципами, які дозволяють учаснику відповідного товариства (в розумінні частини 2 статті 83 Цивільного кодексу України) належним чином реалізувати свої корпоративні права.
Статтею 16 закону України "Про кооперацію" визначено, що виконавчим органом кооперативу є правління, яке очолює голова, повноваження якого визначаються статутом кооперативу. Виконавчий орган кооперативу: здійснює управління кооперативом у період між загальними зборами членів кооперативу, забезпечує виконання їх рішень; представляє кооператив у відносинах з органами державної влади та органами місцевого самоврядування, міжнародними організаціями, юридичними та фізичними особами; укладає угоди між кооперативом та іншими особами; діє від імені кооперативу в межах, передбачених статутом кооперативу.
Члени правління та голова кооперативу обираються загальними зборами членів кооперативу на строк, визначений статутом, але не більше ніж на п`ять років.
Порядок обрання або відкликання членів правління та голови кооперативу, а також порядок проведення засідань правління кооперативу та прийняття ним рішень визначаються статутом кооперативу.
Суд зазначає, що юридична особа не може діяти за відсутності виконавчого органу. Питання щодо обрання виконавчого органу кооперативу - правління - та припинення його повноважень належать до виключної компетенції загальних зборів членів кооперативу.
Коли законом передбачено прийняття рішення з того чи іншого питання виключно загальними зборами, ці повноваження не можуть відповідно до статуту юридичної особи бути надані або делеговані іншим органам цієї особи. 
Згідно з протоколом №4 засідання правління садівничого товариства "Експрес" від 23.05.2025, були прийняті рішення, щодо:
1 Для зіставлення споживання електроенергії за показаннями тарифних лічильників та лічильників садівників, провести контрольну перевірку лічильників 25.05.2025 з 01 по 89 дільниці: 31.05.2025 з 90 по 338 дільниці. 
2 Встановлення в трансформаторних підстанціях ТП-1 та ТП-2 контрольні лічильники прямого включення, які підключаються до мережі безпосередньо, без вимірювальних трансформаторів, для визначення будь-яких відхилень за показаннями тарифних лічильників. 
3 Станом на 25 червня 2025р. за даними тарифних лічильників та аналізу даних контрольних лічильників прямого включення, провести розрахунок тарифу на електроенергію з 01.07.2025 р., для запобігання боргів через можливий небаланс.
У зв`язку з тим, що виникла необхідність упорядкування трансформаторів, а також, необхідність повертати позику на погашення боргів, для запобігання відключенню товариства від електроенергії за борги.
- провести збір цільового внеску з кожної ділянки, відповідно до річного обсягу споживання електроенергії кожною ділянкою, до 28 червня 2025р.
Встановлення розмір вступного внеску 1000.0 грн., цільового внеску на розвиток товариства 7000,0 грн. з кожної ділянки,
Відповідно до пункту 14.1.1. Статуту вищим органом управління товариства є збори членів товариства.
Відповідно до пункту 14.1.2. Статуту до компетенції зборів членів товариства належить, зокрема: визначення розмірів вступного і членського внесків; визначення розмірів, порядку формування та використання фондів товариства; прийняття рішень щодо володіння, користування та розпорядження майном.
Відповідно до статті 15 Закону України "Про кооперацію" вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу.
До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить, зокрема: визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв; прийняття рішень щодо володіння, користування та розпорядження майном.
Враховуючи викладене господарський суд погоджується із доводами позивачів, що рішення №4 від 23 травня 2025 року прийняті правлінням Садівничого товариства "Експрес" не входять до компетенції правління, прийняття вказаних рішень відноситься до компетенції вищого органу управління - загальних зборів членів Садівничого товариства "Експрес", тому рішення правління Садівничого товариства "Експрес" №4 від 23 травня 2025 року підлягає визнанню недійсними. 
Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.
Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.
Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (статті 76-79 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Враховуючи викладене господарський суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині визнання недійсними рішення звітно-виборних зборів членів садівничого товариства "Експрес" оформлених протоколом 27.04.- 08.07.2025р в частині:
по першому питанню: 1. Затвердити Кошторис витрат за 2024 рік та плановий на 2025 рік.
по другому питанню: 2. Затвердити протокольні рішення Правління СТ, на яких були розглянуті питання:
Затвердження звітності використання електроенергії та питної води для потреб загального користування у 2022-2024 роках.
Про необхідність збільшення членського внеску по кожній ділянці на проведення аварійного ремонту шлагбауму.
Про затвердження розміру пені за несплату членських, цільових внесків та інших платежів. 
Підбиття підсумків роботи Товариства за 2024 рік. 
Про витік питної води на території Товариства у січні 2025р. 
Про організацію та надання в правління звернення, про додаткову перевірку фінансово-господарської документації з 2020 по 2024 роки. 
Про недоплату садівниками за електроенергію протягом січня - квітня 2025p. 
Про перевірку трансформаторних лічильників. 
Про необхідність збору цільового внеску для погашення позики. 
Про зміну розміру вступного та цільового внеску при купівлі ділянки у Садівничому Товаристві.
по четвертому питанню: 4. Підтвердити по - квартальний графік сплати членських внесків:
За 1 квартал - до 01 лютого; 
За 2 квартал - до 01 травня; 
За 3 квартал - до 01 серпня; 
За 4 квартал - до 01 листопада.
по п`ятому питанню: 5. За систематичні грубі порушення положень статуту або систематичне ігнорування рішень зборів членів Товариства, уповноважених представників загальних зборів Товариства, правління Товариства та інших порушень Статуту – 
Застосовувати для боржників та порушників заходи впливу: 
- попередження; 
- відключення ділянок від електроенергії; 
- відключення ділянок від питної води; 
- відключення ділянок від поливної води; 
- виключення власників садових ділянок із членів Товариства;
по шостому питанню: Зобов`язати власників автотранспорту заїжджати на свою ділянку лише через центральну вулицю та відставляти свої та гостьові автомобілі на території своїх ділянок, або на майданчиках, що не заважають проїзду транспорту - біля будівлі правління, або на інших територіях за погодженням з власниками прилеглих ділянок.
До порушників застосовувати заходи впливу, згідно п. 7.4., п.п. (и.); п.7.5 Статуту СТ.
по сьомому питанню: У липні - вересні 2025р провести повне обстеження всіх садових ділянок на предмет встановлення обсягу та достовірності обліку споживаної електроенергії та її впливу на втрати в мережі.
Також підлягає визнанню недійсними рішення правління Садівничого товариства "Експрес" №4 від 23 травня 2025 року. 
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених вимог. 
Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Садівничого товариства "ЕКСПРЕС" про визнання незаконними та скасування рішень задовольнити частково.
Визнати недійсними рішення звітно-виборних зборів членів садівничого товариства "Експрес" оформлених протоколом 27.04.- 08.07.2025р в частині:
по першому питанню: 1. Затвердити Кошторис витрат за 2024 рік та плановий на 2025 рік.
по другому питанню: 2. Затвердити протокольні рішення Правління СТ, на яких були розглянуті питання:
Затвердження звітності використання електроенергії та питної води для потреб загального користування у 2022-2024 роках.
Про необхідність збільшення членського внеску по кожній ділянці на проведення аварійного ремонту шлагбауму.
Про затвердження розміру пені за несплату членських, цільових внесків та інших платежів. 
Підбиття підсумків роботи Товариства за 2024 рік. 
Про витік питної води на території Товариства у січні 2025р. 
Про організацію та надання в правління звернення, про додаткову перевірку фінансово-господарської документації з 2020 по 2024 роки. 
Про недоплату садівниками за електроенергію протягом січня - квітня 2025p. 
Про перевірку трансформаторних лічильників. 
Про необхідність збору цільового внеску для погашення позики. 
Про зміну розміру вступного та цільового внеску при купівлі ділянки у Садівничому Товаристві.
по четвертому питанню: 4. Підтвердити по - квартальний графік сплати членських внесків:
За 1 квартал - до 01 лютого; 
За 2 квартал - до 01 травня; 
За 3 квартал - до 01 серпня; 
За 4 квартал - до 01 листопада.
по п`ятому питанню: 5. За систематичні грубі порушення положень статуту або систематичне ігнорування рішень зборів членів Товариства, уповноважених представників загальних зборів Товариства, правління Товариства та інших порушень Статуту – 
Застосовувати для боржників та порушників заходи впливу: 
- попередження; 
- відключення ділянок від електроенергії; 
- відключення ділянок від питної води; 
- відключення ділянок від поливної води; 
- виключення власників садових ділянок із членів Товариства;
по шостому питанню: Зобов`язати власників автотранспорту заїжджати на свою ділянку лише через центральну вулицю та відставляти свої та гостьові автомобілі на території своїх ділянок, або на майданчиках, що не заважають проїзду транспорту - біля будівлі правління, або на інших територіях за погодженням з власниками прилеглих ділянок.
До порушників застосовувати заходи впливу, згідно п. 7.4., п.п. (и.); п.7.5 Статуту СТ.
по сьомому питанню: У липні - вересні 2025р провести повне обстеження всіх садових ділянок на предмет встановлення обсягу та достовірності обліку споживаної електроенергії та її впливу на втрати в мережі.
Визнати недійсними рішення правління Садівничого товариства "Експрес" (52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, місто Підгородне, код ЄДРПОУ 24422823) №4 від 23 травня 2025 року. 
Стягнути з Садівничого товариства "ЕКСПРЕС" (52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, місто Підгородне, код ЄДРПОУ 24422823) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) 3 328,00 грн. судового збору.
Стягнути з Садівничого товариства "ЕКСПРЕС" (52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, місто Підгородне, код ЄДРПОУ 24422823) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) 3 328,00 грн. судового збору.
Стягнути з Садівничого товариства "ЕКСПРЕС" (52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, місто Підгородне, код ЄДРПОУ 24422823) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) 3 328,00 грн. судового збору.
В решті позовних вимог відмовити.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 05.06.2026

Суддя Ю.А. Бажанова