Справа №592/7322/26
Провадження №2/592/2448/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
02 червня 2026 року          м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Шияновської Т.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1  до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
у с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, який обґрунтовує тим, що з 10.04.2020 по 04.03.2026 перебувала у трудових відносинах з відповідачем. Станом на день звільнення відповідач нарахував, але не виплатив їй заборгованість із заробітної плати у розмірі 75497,05 грн. Посилаючись на положення ст. 115 КЗпП України, просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості з виплати заробітної плати у вказаному розмірі.
Ухвалою суду від 04.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, по справі відкрито спрощене позовне провадження, призначений судовий розгляд без повідомлення (виклику) сторін.
Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходили. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.
Відповідачем отримано ухвалу про відкриття провадження у справі, а також приєднані файли в його електронному кабінеті 08.05.2026; правом на подачу відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не скористався.
З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.
Судом установлено, що позивачка ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ». 04.03.2026 вона звільнилася з роботи за власним бажанням у зв`язку з виходом на пенсію (ст. 38 КЗпП України). Викладені обставини підтверджуються копією трудової книжки позивачки.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. 
Судом установлено, що в день звільнення позивачки АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» не виплатило належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України.
Згідно довідки АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» від 23.04.2026 сума заробітної плати, належної до виплати, на дату надання довідки ОСОБА_1 , складає 75497,05 грн.
З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню, з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ»на користь позивачки слід стягнути заборгованість по заробітній платі у розмірі 75497,05 грн.
Оскільки позивач при подачі даного позову була звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1331,20 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 75497 грн. 05 коп.
Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» на користь держави судовий збір у сумі 1331,20 грн.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ», місце знаходження: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, код ЄДРПОУ 00205618.
Повне судове рішення складене 02.06.2026.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА