ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року 	Луцьк	Справа № 140/3200/26 	

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Костюкевича С. Ф., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (Військова частина НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , позивач) звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (далі – в/ч НОМЕР_1 , відповідач 1), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) (далі – в/ч НОМЕР_2 , відповідач 2), ІНФОРМАЦІЯ_3 (Військова частина НОМЕР_3 ) (далі – в/ч НОМЕР_3 , відповідач 3) про визнання протиправною бездіяльності в/ч НОМЕР_1 щодо невиплати компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 17.01.2026 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі №140/8802/24, за весь час затримки виплати 29.01.2020 по день фактичної виплати 17.01.2026; зобов`язати нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 17.01.2026 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі №140/8802/24, за весь час затримки виплати з 29.01.2020 по день фактичної виплати 17.01.2026;
визнання протиправною бездіяльності в/ч НОМЕР_2 щодо невиплати компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 28.11.2025 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.11.2025 у справі №140/8802/24, за весь час затримки виплати з 08.03.2022 по день фактичної виплати 28.11.2025; зобов`язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 28.11.2025 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі №140/8804/24, за весь час затримки виплати з 08.03.2022 по день фактичної виплати 28.11.2025; 
визнання протиправною бездіяльності в/ч НОМЕР_3 щодо невиплати компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 06.03.2026 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі №140/8801/24, за весь час затримки виплати з 14.04.2022 по день фактичної виплати 06.03.2026; зобов`язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 06.03.2026 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі №140/8801/24, за весь час затримки виплати з 14.04.2022 по день фактичної виплати 06.03.2026.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач проходив військову службу та перебував на грошовому забезпеченні, зокрема, у період з 23.12.2014 по 31.01.2015 – у розпорядженні начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ; з 31.01.2015 по 08.03.2022 – у в/ч НОМЕР_1 ; з 08.03.2022 по 14.04.2022 – у в/ч НОМЕР_2 ; з 14.04.2022 по 06.09.2023 – у в/ч НОМЕР_3 ; з 06.09.2023 по 16.05.2024 – у в/ч НОМЕР_4 , а наказом від 14.05.2024 №261-ос підполковника юстиції ОСОБА_1 звільнено з військової служби та наказом від 16.05.2024 № 542-ОС – виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення з 16.05.2024. 
Вказав, що під час проходження служби позивачу протиправно не було виплачено належне йому грошове забезпечення, у зв`язку із чим позивач звертався до суду за захистом порушених прав.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі №140/8802/24, зокрема, зобов`язано в/ч НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 07.03.2022, допомоги на оздоровлення та інших виплат, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходження військової служби із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» відповідно, з урахуванням раніше виплачених сум; зобов`язано в/ч НОМЕР_2 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 08.03.2022 по 13.04.2022 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2022, допомоги на оздоровлення та інших виплат, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходження військової служби, згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», з урахуванням раніше виплачених сум.
Виплату грошового забезпечення, грошової допомоги на оздоровлення за рішенням суду в/ч НОМЕР_1 здійснив 17.01.2026, а в/ч НОМЕР_2 – 28.11.2025.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі №140/8801/24, зокрема, зобов`язано відповідача в/ч НОМЕР_3 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію - різницю грошового забезпечення за період із 14.04.2022 по 31.12.2023 включно у розмірі 4 416,95 грн на місяць із одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб.
Виплату індексацію - різницю грошового забезпечення за рішенням суду в/ч НОМЕР_3 здійснив 06.03.2026.
Зауважив, що відповідачі, в порушення вимог Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000 №2050-ІІІ (далі – Закон № 2050-ІІІ), не виплатили компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати.
Вважаючи вказану бездіяльність відповідачів щодо невиплати компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати протиправною, позивач звернувся до суду з цим позовом.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
В поданих до суду відзивах на позовну заяву відповідачі позов не визнали та просили відмовити у його задоволенні за безпідставністю. Крім того, відповідач в/ч НОМЕР_2 зазначила, що виплачена грошова компенсація вартості за належне, але не отримане протягом проходження військової служби у відповідності до законодавства України, не є грошовим доходом та носить виключно разовий характер і виплачується одноразово під час звільнення з військової служби.
Інших заяв по суті справи чи клопотань про розгляд справи в судовому засіданні від учасників справи до суду не надходило.
Інших заяв по суті спору від сторін не надходило. 
Сторони скористались своїм правом на подання до суду заяв по суті справи, в яких письмово виклали свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору, а тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи вимоги статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом розглянуто дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Перевіривши доводи сторін, викладені у заявах по суті справи, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини.
ОСОБА_1 проходив військову службу та перебував на грошовому забезпеченні, зокрема, у період з 23.12.2014 по 31.01.2015 – у розпорядженні начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ; з 31.01.2015 по 08.03.2022 – у в/ч НОМЕР_1 ; з 08.03.2022 по 14.04.2022 – у в/ч НОМЕР_2 ; з 14.04.2022 по 06.09.2023 – у в/ч НОМЕР_3 ; з 06.09.2023 по 16.05.2024 – у в/ч НОМЕР_4 .
Наказом начальника НОМЕР_5 прикордонного загону Державного прикордонного загону «Про особовий склад» від 16.05.2024 № 542-ОС, підполковника юстиції ОСОБА_1 , заступника начальника відділу юридичного забезпечення, звільненого наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.05.2024 № 261-ОС за підпунктом «г» пункту 3 частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у запас, виключений зі списків особового складу та всіх видів забезпечення з 16.05.2024.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі №140/8802/24, зокрема, зобов`язано в/ч НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 07.03.2022, допомоги на оздоровлення та інших виплат, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходження військової служби із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» відповідно, з урахуванням раніше виплачених сум; зобов`язано в/ч НОМЕР_2 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 08.03.2022 по 13.04.2022 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2022, допомоги на оздоровлення та інших виплат, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходження військової служби, згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», з урахуванням раніше виплачених сум.
17.01.2026 в/ч НОМЕР_1 на виконання вказаного судового рішення, ОСОБА_1 виплачено кошти в сумі 109 318,65 грн, що підтверджується випискою з карткового рахунку.
28.11.2025 в/ч НОМЕР_2 на виконання вказаного судового рішення, ОСОБА_1 виплачено кошти в сумі 10 262,45 грн, що підтверджується випискою з карткового рахунку.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі №140/8801/24, зокрема, зобов`язано відповідача в/ч НОМЕР_3 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію - різницю грошового забезпечення за період із 14.04.2022 по 31.12.2023 включно у розмірі 4 416,95 грн на місяць із одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб.
06.03.2026 в/ч НОМЕР_3 на виконання вказаного судового рішення, ОСОБА_1 виплачено кошти в сумі 37 220,96 грн, що підтверджується випискою з карткового рахунку.
Вважаючи бездіяльність відповідачів щодо невиплати компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати протиправною, ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом.
При вирішенні спору суд застосовує такі нормативно-правові акти.
Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно із статтями 1 – 3 Закону №2050-ІІІ підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).
Компенсація громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом.
Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру:
пенсії або щомісячне довічне грошове утримання (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством);
соціальні виплати;
стипендії;
заробітна плата (грошове забезпечення)
сума індексації грошових доходів громадян;
суми відшкодування шкоди, заподіяної фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;
суми, що виплачуються особам, які мають право на відшкодування шкоди у разі втрати годувальника.
Сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов`язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться).
Відповідно до пункту 1 Порядку № 159 його дія поширюється на підприємства, установи та організації всіх форм власності і господарювання та застосовується у всіх випадках порушення встановлених термінів виплати грошових доходів, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).
Компенсація громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати (далі - компенсація) проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати грошових доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з 1 січня 2001 року (пункт 2 Порядку № 159).
Детальний перелік грошових доходів, що підлягають компенсації, наведено у пункті 3 Порядку № 159, яким встановлено, що компенсації підлягають такі грошові доходи, які одержують громадяни в гривнях на території України і не мають разового характеру, зокрема, заробітна плата (грошове забезпечення), сума індексації грошових доходів громадян.
З аналізу норм Закону № 2050-ІІІ та Порядку № 159 вбачається, що підставою для здійснення компенсації громадянам втрати частини доходів є дотримання таких умов:
1) нарахування громадянину належних йому доходів, а саме заробітної плати (грошове забезпечення), пенсії, соціальних виплат, стипендії;
2) доходи не повинні носити разового характеру (пенсії, соціальні виплати, стипендії, заробітна плата);
3) порушення встановлених строків їх виплати (як з вини так і без вини підприємств всіх форм власності і господарювання);
4) затримка виплати доходів на один і більше календарних місяців;
5) зростання цін на споживчі товари і тарифи на послуги (такі висновки викладені, зокрема, у постанові Верховного Суду від 29.04.2021 у справі № 240/6583/20).
Ухвалюючи постанову у справі № 240/11882/19, Верховний Суд виходив із аналізу норм Закону № 2050-ІІІ, відповідно до статті 2 якого компенсація громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Під доходами у цьому Законі № 2050-ІІІ слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру, серед іншого, заробітна плата (грошове забезпечення).
З матеріалів справи вбачається, що фактична виплата грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 07.03.2022, допомоги на оздоровлення та інших виплат із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі №140/8802/24 відбулась 17.01.2026 (в/ч НОМЕР_1 ), фактична виплата грошового забезпечення за період з 08.03.2022 по 13.04.2022, допомога на оздоровлення із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2022 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі №140/8802/24 відбулась 28.11.2025 (в/ч НОМЕР_2 ), а фактична виплата індексації - різниці грошового забезпечення за період із 14.04.2022 по 31.12.2023 включно у розмірі 4 416,95 грн на місяць із одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі №140/8801/24 відбулась 06.03.2026 (в/ч НОМЕР_3 ). 
Отже, відповідачі, одночасно із виплатою суми заборгованості, мали обов`язок виплати позивачу суму компенсації втрати частини доходів, проте компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення в/ч НОМЕР_1 , в/ч НОМЕР_2 та в/ч НОМЕР_3 позивачу не нарахували та не виплатили.
Таким чином, оскільки наявний факт несвоєчасної виплати позивачу грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 07.03.2022, допомоги на оздоровлення та інших виплат із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, грошового забезпечення за період з 08.03.2022 по 13.04.2022, допомога на оздоровлення із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2022 за рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі №140/8802/24, та несвоєчасна виплата індексації - різниці грошового забезпечення за період із 14.04.2022 по 31.12.2023 включно у розмірі 4 416,95 грн на місяць із одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб за рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі №140/8801/24, тому суд дійшов висновку, що позивач має право на компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченого грошового забезпечення.
З урахуванням наведених норм чинного законодавства України та встановлених обставин справи, на підставі наданих суду статтею 245 КАС України повноважень, взаємопов`язані позовні вимоги належить задовольнити у спосіб прийняття судом рішення про:
- визнання протиправною бездіяльності в/ч НОМЕР_1 щодо невиплати компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 17.01.2026 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі № 140/8802/24, за весь час затримки виплати з вересня 2016 року по день фактичної виплати 27.05.2025, та зобов`язання вказаного відповідача нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 17.01.2026 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі № 140/8802/24, за весь час затримки виплати з вересня 2016 року по день фактичної виплати 27.05.2025,
- визнання протиправною бездіяльності в/ч НОМЕР_2 щодо невиплати компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 28.11.2025 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі №140/8804/24, за весь час затримки виплати з 08.03.2022 по день фактичної виплати 28.11.2025, та зобов`язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 28.11.2025 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі №140/8804/24, за весь час затримки виплати з 08.03.2022 по день фактичної виплати 28.11.2025, 
- визнання протиправною бездіяльності в/ч НОМЕР_3 щодо невиплати компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 06.03.2026 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі №140/8801/24, за весь час затримки виплати з 14.04.2022 по день фактичної виплати 06.03.2026; зобов`язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 06.03.2026 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі №140/8801/24, за весь час затримки виплати з 14.04.2022 по день фактичної виплати 06.03.2026.
Керуючись статтями 243 - 246, 262 КАС України, суд 

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.
Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 17.01.2026 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі №140/8802/24, за весь час затримки виплати 29.01.2020 по день фактичної виплати 17.01.2026.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 17.01.2026 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі №140/8802/24, за весь час затримки виплати 29.01.2020 по день фактичної виплати 17.01.2026.
Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 28.11.2025 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі №140/8804/24, за весь час затримки виплати з 08.03.2022 по день фактичної виплати 28.11.2025.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 (військова частина НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 28.11.2025 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі №140/8804/24, за весь час затримки виплати з 08.03.2022 по день фактичної виплати 28.11.2025.
Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_3 ) щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 06.03.2026 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі №140/8801/24, за весь час затримки виплати з 14.04.2022 по день фактичної виплати 06.03.2026.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_8 (військова частина НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 06.03.2026 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі №140/8801/24, за весь час затримки виплати з 14.04.2022 по день фактичної виплати 06.03.2026.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 ). 
Відповідач 1: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ). 
Відповідач 2: Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ).
Відповідач 3: Військова частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_4 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ).

Суддя С.Ф. Костюкевич