Справа № 502/1123/26 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2026 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу та зареєстровану в АДРЕСА_1 
за ст. 156 ч. 3 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2026 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешкання, здійснювала торгівлю алкогольними напоями на розлив без марок акцизного збору з рук.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 3 ст.156 КУпАП, тобто роздрібну торгівля тютюновими виробами з рук. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву за якою просила розглянути справу за її відсутності, з протоколом згодна.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколом серії ВБа № 179008 від 15.05.2026 року про адміністративне правопорушення - про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.156 КУпАП;
- поясненнями ОСОБА_1 .
Обставинами що обтяжують або пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ч.3 ст.156 КУпАП , - вірною.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Беручі до уваги ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу 6800 грн. з конфіскацією тютюнових виробів, згідно квитанції №6551 від 15.05.2026 р. про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, порядковий номер 113, номер книги обліку речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення 52.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Реквізити для сплати штрафу:Отримувач ГУК в Од.обл./отг м. Вилк. 21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526;Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.);Номер рахунку (IBAN) UA248999980313020106000015596; КОД КДБ 21081100;Найменування податку Адміністративні штрафи та інші санкції.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу*;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП або серія та номер паспорта) Судовий збір стягнутий з (ПІБ чи назва установи, з якої стягується судовий збір) на користь держави, за постановою суду по справі № 502/1123/26.
Копію постанови вручити порушнику.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова в частині стягнення штрафу може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

  Суддя Кілійського районного суду  	  О. А. Маслеников