Справа № 699/457/26
Номер провадження № 2/699/747/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2026 	м. Корсунь-Шевченківський	

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Мельника А.В., за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку загального позовного провадження позов  ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 
про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним позовом, у якому просив визнати за ним  в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з прибудовами та господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . 
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07.12.2016 батько позивача склав заповіт, відповідно до якого житловий будинок разом із надвірними спорудами і присадибною ділянкою площею 1,17 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 він заповідав своєму сину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, в заповіті вказано, що інший житловий будинок разом із надвірними спорудами і присадибною ділянкою площею 0,95 га, що знаходиться в АДРЕСА_2 ОСОБА_3 заповідає іншому сину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Державний нотаріус Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. відмовилася видати позивачу Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Таким чином, позивач звернувся до суду для визнання право власності на житловий будинок з прибудовами та господарськими спорудами у порядку спадкування за заповітом, оскільки позасудовий (нотаріальний) порядок оформлення спадщини став неможливим через втрату правовстановлюючих документів.
У підготовче засідання позивач та представник позивача не з`явились, представник позивача подала заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримали.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У зв`язку з неявкою учасників у суд фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд встановив такі обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , 1947 року народження, який проживав в с. Корнилівка Черкаського району Черкаської області.
Факт його смерті підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 про що в книзі реєстрації актів про смерть проведений актовий запис за № 68 (а.с. 16). З цією датою відкрито спадщину ОСОБА_3 . 
Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У померлого ОСОБА_3 серед спадкоємців першої черги є сини - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
07.12.2016 батько позивача склав заповіт, відповідно до якого житловий будинок разом із надвірними спорудами і присадибною ділянкою площею 1,17 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 він заповідав своєму сину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).
Крім того, в заповіті вказано, що інший житловий будинок разом із надвірними спорудами і присадибною ділянкою площею 0,95 га, що знаходиться в АДРЕСА_2 ОСОБА_3 заповідає іншому сину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з довідкою виконавчого комітету Набутівської сільської ради № 81 від 16.02.2026 ОСОБА_3 був власником житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 22). 
Відповідно до листа комунального підприємства «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» Корсунь-Шевченківського виробничого відділку № 1257 від 05.12.2025 право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 21).
Крім того суду надано копії технічного паспорту житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 17-20); витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 83103164 від 01.11.2025 (спадкова справа № 74810197) (а.с.23).
Отже, позивач є спадкоємцем першої черги за законом і має право на спадкування майна після смерті свого батька, ОСОБА_3 
17.03.2026 року державний нотаріус Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. відмовилася видати позивачу Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та запропонувала звернутись до суду (а.с.12).
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Для оформлення спадкових прав в Україні діє система органів нотаріату, які є належними суб`єктами надання послуг з оформлення громадянами спадкових прав.
Згідно з приписами пунктів 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється на підставі документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку.
Нотаріус відмовилася видати позивачу Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Отже, позивач довів, що він в установленому законом порядку, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 .
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 328, 392, 1216-1218, 1268-1270 ЦК України, ст. 10, 81, 200, 264-268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з прибудовами та господарськими спорудами, що розташовані за адресою: 
АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 , номер засобів зв`язку: НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , відсутній електронний кабінет в ЄСІТС, інші дані суду не відомі.
Відповідач: Набутівська селищна рада Черкаського району Черкаської області місце знаходження: вул. Центральна,190/1, с. Набутів, Черкаського району, Черкаської області, 19452, № засобів зв`язку: (04735) 99444, E-mail: nabutiv-rada@ukr.net, Код ЄДРПОУ: 41063219, КОАТУУ: 7122585801, інші дані суду не відомі.
Третя особа:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_4 , номер засобів зв`язку: НОМЕР_4 , Паспорт № НОМЕР_5 вид. 28.05.2019 року Орган, що видав - 7122, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 відсутній електронний кабінет в ЄСІТС, інші дані суду не відомі.

Суддя	Мельник А.В.