Справа №: 398/1512/26	

провадження №: 2/398/2417/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
Іменем України 

"30" квітня 2026 р. м.Олександрія 

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Петренко С.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Шаповал Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №22524-07/2025 від 10.07.2025 року в розмірі 20900,00 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» зазначило, що 10.07.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (далі ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП») та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № №22524-07/2025.
25 листопада 2025 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 25112025 (далі - договір факторингу), відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 25 листопада 2025 року до договору факторингу від 25 листопада 2025 року № 25112025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 20900,00 грн, з яких 5000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 5400,00 грн заборгованість за відсотками, 10000,00 грн заборгованість за штрафом, 500,00 грн заборгованість за видачу кредиту.
Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №22524-07/2025 від 10.07.2025 року в розмірі 20 900,00 грн., з яких 5000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 5400,00 грн заборгованість за відсотками, 10 000,00 грн заборгованість за штрафом, 500,00 грн заборгованість за видачу кредиту.
Оскільки всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики №22524-07/2025.
Представник позивача до суду не прибула, про причини неявки не повідомила. У прохальній частині позову ТОВ «ФК «ЄАПБ» висловлено клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач також не прибув у судове засідання, відзиву на позов не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся засобами поштового зв`язку (поштове відправлення повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою»).
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини.
10.07.2025 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №22524-07/2025, відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит на суму 5000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит, комісію за видачу кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором (пункт 1.1. договору), строком на 120 днів, тобто строком до 06.11.2025 року (пункт 1.2.), зі сплатою комісії за надання позики в сумі 500 грн та процентів за користування кредитом в розмірі 0,90% в день на залишок заборгованості (підпункт 1.4)
Згідно з підпунктом 1.4.1 договору процентна ставка складає 0,98 % та застосовується в межах строку кредитування, вказаного в пункті 1.2 цього договору. Орієнтовна річна процентна ставка на дату укладення договору складає 2 572,74 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 5900,00 грн.
Відповідно до пункту 1.6 укладеного між сторонами правочину кредитні кошти надаються товариством у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4441-хх-хххх-0803.
Пунктом 3.1 кредитного договору передбачено, що повернення кредиту, сплата процентів за користування кредитом та комісія за видачу кредиту здійснюватимуться згідно з графіком платежів, в дату платежу, який є невід`ємною частиною цього договору.
Пунктом 5.3. договору передбачено, що у випадку прострочення клієнтом сплати платежів, відповідно до термінів, встановлених у графіку платежів, товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу в розмірі 100 % від суми простроченої заборгованості на наступний день після терміну сплати, встановленого в графіку платежу, за відповідний розрахунковий (платіжний) період та до дати погашення заборгованості, з урахуванням обмежень, встановлених чинним законодавством України.
Пунктом 2.14 кредитного договору передбачено, що цей договір укладається шляхом направлення клієнту інформації для порівняння різних пропозицій товариства з метою прийняття ним обгрунтованого рішення про укладення відповідного договору, в тому числі з урахуванням обрання певного типу кредиту. Зазначена інформація безоплатно надається товариством клієнту за спеціальною формою(паспорт споживчого кредиту), встановлено в Законі України «Про споживче кредитування», у письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію». Клієнт, натискаючи кнопку «Погоджую», підтверджує ознайомлення з Паспортом споживчого кредиту(який підписується клієнтом у порядку пункту 2.17 цього договору), заявкою, проектом договору про надання фінансового кредиту. У випадку готовності клієнта прийняти пропозицію(оферту), клієнт натискає кнопку «Підписати», після чого йому надсилається код в повідомленні з одноразовим ідентифікатором, або він отримує вхідний дзвінок на номер телефону та вводить отриманий одноразовий ідентифікатор у відповідне поле (пункт 2.16 договору). Введенням коду на сайті Товариства клієнт підтверджує прийняття пропозиції товариства на укладення кредитного договору (пункт 2.17 договору). Укладення договору відбувається згідно Закону України «Про електронну комерцію». Після здійснення акцепту позичальником оферти товариства, що є укладенням договору відповідно до частини третьої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», товариство накладає на оригінал паспорту споживчого кредиту та договору кваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника товариства із кваліфікованою електронною позначкою часу, а оригінал договору завантажується(надсилається) в особистий кабінет клієнта (пункт 2.18 договору).
Товариство належним чином виконало свої зобов`язання за договором кредиту, надало позичальнику кредитні кошти в порядку, передбаченому умовами договору кредиту, що підтверджується відповідними доказами, які додані до позовної заяви, а саме: листом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» (далі ТОВ «УПР») від 30 грудня 2025 року № 3426_251230091700, адресованим ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», між якими 22 лютого 2022 року було укладено договір № ФК-П-2022/02-3 на переказ коштів, відповідно до якого 10.07.2025 року об 18:20:03 було успішно прийнято платежі в сумі 5000,00 грн: маска картки № 4441-хх-хххх-0803, номер транзакції в системі іPay.ua-798747000, призначення платежу: зарахування 5000,00 грн на карту № 4441-хх-хххх-0803.
25 листопада 2025 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 25112025 (далі - договір факторингу), відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 25 листопада 2025 року до договору факторингу від 25 листопада 2025 року № 25112025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 20900,00 грн, з яких 5000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 5400,00 грн заборгованість за відсотками, 1000,00 грн заборгованість за штрафом, 500,00 грн заборгованість за видачу кредиту.
Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №22524-07/2025 від 10.07.2025 року в розмірі 20 900,00 грн., з яких 5000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 5400,00 грн заборгованість за відсотками, 10 000,00 грн заборгованість за штрафом, 500,00 грн заборгованість за видачу кредиту.
Разом з тим, врахувавши те, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 10000,00 грн, проте на підставі пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України відповідач звільнений від обов`язку сплати штрафних санкцій на користь кредитодавця на період дії воєнного стану в Україні, з 24 лютого 2022 року, отже, відсутні підстави для задоволення позову в цій частині та стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 10000,00 грн.
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, а саме стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» 10900,00 грн. з яких 5000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 5400,00 грн заборгованість за відсотками, 500,00 грн заборгованість комісії за видачу кредиту.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме сплачений позивачем судовий збір пропорційно до задоволеної частини вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76 – 81, 141, 258, 259, 263 – 265, 268, 280 – 282 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за договором позики №22524-07/2025 від 10.07.2025 року в розмірі 10900,00 грн. з яких: 5000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 5400,00 грн заборгованість за відсотками, 500,00 грн заборгованість комісії за видачу кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк»)судовий збір в розмірі 1388,52 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення складено 30 квітня 2026 року.

Суддя С.Ю.ПЕТРЕНКО