ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

"06" травня 2026 р. Справа № 926/4447/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою
Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, м. Чернівці,
до Кооперативу “Черемош”, с. Банилів Вижницького району Чернівецької області,
про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи,
за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л., 
представників сторін:
Чернівецький обласний центр зайнятості – Струцинська К.С., самопредставництво, виписка з ЄДРЮОФОПГФ від 03.04.2025,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04.02.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Кооперативу “Черемош”, визнано безспірні вимоги ГУ ПФУ до боржника на суму 236293,89 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича, попереднє засідання призначено на 24.03.2026.
Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Кооперативу “Черемош” оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 04.02.2026 № публікації 78398.
Ухвалою попереднього засідання від 25.03.2026:
- визнано вимоги конкурсних кредиторів, які вносяться розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів:
1) Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на загальну суму 236293,89 грн., у тому числі 24224,00 грн. судового збору, 72000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого (перша черга задоволення), 13423,27 грн. другої черги задоволення, 212911,34 грн. четвертої черги задоволення, 9959,28 грн. шостої черги задоволення,
2) Чернівецького обласного центру зайнятості на загальну суму 8589,08 грн., у тому числі 5324,80 грн. судового збору, 5165,21 грн. другої черги задоволення, 3423,87 грн. шостої черги задоволення;
- призначено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів на 07 квітня 2026 року;
- призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, на 30 квітня 2026 року.
Ухвалою від 10.04.2026 частково задоволено клопотання розпорядника майна Бурми С.В. від 07.04.2026 № 02-01/75 та здійснено зарахування (сплату) йому основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Кооперативу “Черемош” за період з 04.02.2026 по 31.03.2026 у сумі 49102,60 грн.
29.04.2026 до суду надійшли: 
- клопотання арбітражного керуючого № 02-01/87 від 29.04.2026 про сплату основної винагороди арбітражного керуючого;
- клопотання кредиторів ГУ ПФУ в Чернівецькій області та Чернівецького обласного центру зайнятості, розпорядника майна Бурми С.В. від 29.04.2026 з додатками про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування і виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат, визнання Кооперативу “Черемош” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бурму С.В.
Представник Кооперативу “Черемош” у судове засідання 30.04.2026 не з`явився, надіслана на адресу боржника ухвала від 25.03.2026 повернулася без вручення з відміткою Укрпошти про причини повернення – адресат відсутній.
Відповідно до усталеної судової практики у разі якщо копію прийнятого судового рішення (ухвали, постанови, рішення) направлено судом листом за належною поштовою адресою, тобто повідомленою суду учасником справи, і повернено підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання чи закінчення строку зберігання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про прийняте судове рішення (постанови Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 923/1432/15, від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б, від 18.03.2021 у справі № 911/3142/19, постанова Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18)).
Враховуючи викладене та думку учасників судового засідання, які не заперечували проти розгляду справи за відсутності представника боржника, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для відкладення підсумкового засідання в зв`язку з неявкою представника Кооперативу “Черемош”.
Розпорядник майна боржника Бурма С.В. у судовому засіданні 30.04.2026 просив затвердити поданий ним звіт про нарахування та виплату основної винагороди та сплатити йому 22897,40 грн. винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Кооперативу “Черемош” за період з 01 по 27 квітня 2026 року з коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок суду.
Також розпорядник майна боржника Бурма С.В. пояснив, що проведеними ним у процедурі розпорядження майном заходами встановлено:
- за місцем реєстрації в с. Банилів Вижницького району Чернівецької області боржник та його керівні органи відсутні, керівник кооперативу Стринадко І.М. помер;
- в ході обстеження за юридичною адресою кооперативу матеріальних цінностей і документації боржника не виявлено, щонайменше з 2018 року кооператив не веде господарську діяльність та не подає звітів до органів статистики та податкової служби; 
- згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за Кооперативом “Черемош” не зареєстровано прав власності на нерухоме майно;
- виявлено зареєстровані за Кооперативом “Черемош” 8 одиниць сільськогосподарської техніки – 5 тракторів і 3 причепи, а також 11 колісних транспортних засобів (автомобілів), однак вказана техніка і документи на неї по місцю знаходження боржника відсутні, за відсутності господарсько-фінансової документації кооперативу неможливо з`ясувати питання обліку вказаного майна на балансі та у звітності боржника;
- осіб, які б виявили бажання взяти участь у відновленні платоспроможності Кооперативу “Черемош”, немає.
Розпорядник майна Бурма С.В. зазначив, що на підставі інформації, отриманої у відповідь на запити до відповідних органів та установ, а також з відкритих джерел, ним проведено інвентаризацію майна боржника та складено інвентаризаційні описи, до активів включено 8 одиниць техніки і 11 автомобілів із зазначенням про їх фізичну відсутність, іншого майна не виявлено; також проведено аналіз фінансово-господарської діяльності кооперативу та складено висновок, відповідно до якого боржник є неплатоспроможним, задоволення вимог кредиторів неможливе інакше як у ліквідаційній процедурі, ознак доведення до банкрутства, фіктивного банкрутства чи приховуваного банкрутства не виявлено, за результатами розгляду звітів розпорядника майна збори кредиторів прийняли рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення його, Бурму С.В., ліквідатором банкрута.
Указане клопотання арбітражний керуючий Бурма С.В. підтримує, згодний на призначення його ліквідатором банкрута.
Представники кредиторів ГУ ПФУ в Чернівецькій області і Чернівецького обласного центру зайнятості в судовому засіданні 30.04.2026 висловилися за затвердження звіту арбітражного керуючого Бурми С.В. про нарахування і виплату грошової винагороди та сплату йому відповідних коштів, підтримали клопотання про визнання Кооперативу “Черемош” банкрутом, введення ліквідаційної процедури і призначення арбітражного керуючого Бурму С.В. ліквідатором банкрута.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши подані документи та матеріали справи, звіти і клопотання розпорядника майна Бурми С.В. і зборів кредиторів, суд встановив наступне.
У ході процедури розпорядження майном Кооперативу “Черемош” розпорядник майна Бурма С.В. здійснив обстеження за місцезнаходженням боржника та встановив, що боржник за юридичною адресою відсутній, майно і документи господарської діяльності кооперативу також відсутні, його керівник ОСОБА_1 помер у 2017 році (зі слів його вдови).
На підставі отриманих на запити відомостей розпорядник майна Бурма С.В. з`ясував, що:
- за Кооперативом “Черемош” не зареєстровані акцизні склади, на яких здійснюється виробництво та інші операції з оброблення (перероблення) і реалізації спирту етилового, горілки та лікеро-горілчаних виробів, не зареєстровані КОРО/РРО/ПРРО, інші об`єкти оподаткування, через які проводиться діяльність, податкові декларації кооператив не подає з 2017 року, податковий борг відсутній, запис про керівника кооперативу ОСОБА_1 закритий по смерті, рахунки в банках відсутні, окрім рахунку НОМЕР_1 в АТ “Райффайзен Банк Аваль” (м. Чернівці) (інформація з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, інформація ГУ ДПС у Чернівецькій області № 2835/6/24-13-12-01-05 від 18.02.2026);
- згідно довідки Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 065187 від 24.04.2026 Кооператив “Черемош” не є власником пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств;
- у боржника відсутні зареєстровані на праві власності чи іншому речовому праві об`єкти нерухомого майна, в т.ч. земельні ділянки (інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 18.02.2026 № 464795719 та № 464795955, лист Банилівської сільської ради від 19.03.2026 № 02-18/327);
- за Кооперативом “Черемош” зареєстровані трактор гусеничний Т-100 1986 року випуску номерний знак НОМЕР_2 , причіп 1-ПТ С-9Б 1986 року випуску номерний знак НОМЕР_3 , причіп 2-ПТ С-4М 1985 року випуску номерний знак НОМЕР_4 , причіп 1-ПТ С-9Б 1981 року випуску номерний знак НОМЕР_5 , трактор колісний Т-150К 1984 року випуску номерний знак НОМЕР_6 , трактор колісний ЮМЗ-6АЛ 1979 року випуску номерний знак НОМЕР_7 , трактор колісний ЮМЗ-6АЛ 1986 року випуску номерний знак НОМЕР_8 , трактор трельовочний Т ДТ-55А 1988 року випуску номерний знак НОМЕР_9 , автомобілі ГАЗ 24 1977 року випуску номерний знак НОМЕР_10 , AVIA A31 1985 року випуску номерний знак НОМЕР_11 , ГАЗ 5201 1977 року випуску номерний знак НОМЕР_12 , НОМЕР_13 року випуску номерний знак НОМЕР_14 , ГАЗ 66 1981 року випуску номерний знак НОМЕР_15 , УАЗ 31512 1988 року випуску номерний знак НОМЕР_16 року випуску номерний знак НОМЕР_17 , ГАЗ 66 1971 року випуску номерний знак НОМЕР_18 , НОМЕР_19 року випуску номерний знак НОМЕР_20 , ГАЗ 5312 1988 року випуску номерний знак НОМЕР_21 року випуску номерний знак НОМЕР_22 (довідка Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів № 29-18/6318 від 09.03.2026, довідка Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях № 31/34-2770-2026 від 10.03.2026, лист Банилівської сільської ради від 19.03.2026 № 02-18/327). 
Під час обстеження місцезнаходження боржника розпорядник майна указану техніку і автомобілі не виявив;
- станом на 24.04.2026 Кооператив “Черемош” не є учасником інших юридичних осіб (витяг з ЄДРЮОФОПГФ від 24.04.2016).
У зв`язку із відсутністю первинної документації про діяльність Кооперативу “Черемош” розпорядник майна Бурма С.В. провів інвентаризацію майна боржника на підставі відомостей, отриманих від державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств та організацій, і склав акти інвентаризації та інвентаризаційні описи по видах активів і пасивів, відповідно до підсумкового протоколу інвентаризаційної комісії від 24.04.2026 боржник не має майна – необоротних активів, грошових коштів (1,38 грн. на рахунку в установі банку), фінансових інвестицій, дебіторської заборгованості, запасів, об`єктів права інтелектуальної власності. До інвентаризаційного опису № 5 необоротних активів розпорядник майна включив 8 одиниць сільськогосподарської техніки (5 тракторів і 3 причепи) та 11 автомобілів на підставі інформації Держпродспоживслужби та РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях з відміткою про фактичну відсутність цих об`єктів та відсутність даних про їх первісну і балансову вартість.
Розпорядник майна боржника Бурма С.В. також провів аналіз фінансово-господарського стану боржника, згідно із складеним ним Висновком від 24.04.2026 у Кооперативу “Черемош” відсутні майнові активи, боржник є критично неспроможним і має неліквідний баланс, ознак доведення до банкрутства, фіктивного банкрутства, прихованого банкрутства не виявлено. Пропозицій від потенційних інвесторів (санаторів) щодо відновлення платоспроможності боржника до розпорядника майна не надходило.
07 квітня 2026 року проведені перші збори кредиторів Кооперативу “Черемош” (протокол від 07.04.2026), на яких обрано комітет кредиторів у складі кредиторів ГУ ПФУ у Чернівецькій області та Чернівецького обласного центру зайнятості. 
На зборах, оформлених протоколом зборів кредиторів боржника кооперативу “Черемош” від 29.04.2026, за результатами розгляду звітів розпорядника майна Бурми С.В. кредиторами схвалено його звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат, прийнято рішення подати до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бурму С.В.
Клопотання зборів кредиторів і розпорядника майна Бурми С.В. про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування і виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат, визнання Кооперативу “Черемош” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бурму С.В. подане до суду 29.04.2026.
За змістом частини 8 статті 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (частина 9 статті 48 КУзПБ).
У відповідності до статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.
З системного аналізу норм Кодексу вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до реєстру вимог кредиторів. Відомості про активи боржника мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово-майновий стан боржника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.
Остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.
У підсумковому судовому засіданні 30.04.2026 з`ясовано, що під час проведення процедури розпорядження майном боржника розпорядником майна встановлено відсутність у Кооперативу “Черемош” активів для задоволення визнаних судом і включених до реєстру вимог кредиторів грошових вимог кредиторів ГУ ПФУ у Чернівецькій області і Чернівецького обласного центру зайнятості на загальну суму 346431,77 грн. (з судовими витратами включно). 
Виявлені розпорядником майна зареєстровані за боржником сільськогосподарська техніка і автомобілі фактично відсутні, їх фізичний стан і вартість не відомі, тому вирішення питання про включення цих об`єктів до активів, що можуть бути використані для задоволення вимог кредиторів, можливе лише за результатами вчинення ліквідатором банкрута дій з розшуку цього майна в ліквідаційній процедурі.
Таким чином, за результатами розгляду справи у підсумковому засіданні суд за сукупністю встановлених обставин доходить до висновку про нездатність боржника відновити свою платоспроможність і задовольнити грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.
Отже, у справі існують законодавчо визначені підстави для визнання боржника Кооперативу “Черемош” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
За змістом статті 58 КУзПБ у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру, а також визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника, який не може перевищувати 12 місяців.
Згідно з абзацом другим частини 1 статті 28 КУзПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом (частини 1, 2 статті 60 КУзПБ).
Враховуючи відповідне рішення зборів кредиторів, згоду арбітражного керуючого Бурми С.В. на призначення ліквідатором Кооперативу “Черемош” (заява Бурми С.В. № 02-01/88 від 29.04.2026), відсутність обставин, які унеможливлюють таке призначення, суд вважає за можливе задовольнити клопотання зборів кредиторів стосовно призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича. Пропозицій щодо інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі станом на 06.05.2026 до суду не надходило.
З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до частини 3 статті 59 КУзПБ суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.
Стосовно клопотання розпорядника майна Бурми С.В. від 29.04.2026 про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат, суд дійшов наступних висновків.
Так, у звіті № 02-01/82 від 27.04.2026 арбітражний керуючий Бурма С.В. нарахував собі основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Кооперативу “Черемош” за період з 04 лютого 2026 року по 27 квітня 2026 року в розмірі 72449,50 грн. з розрахунку трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень, з яких відповідно до ухвали від 10.04.2026 йому виплачено 49102,60 грн. Різницю в розмірі 22897,40 грн. у частині залишку проавансованих ініціюючим кредитором коштів арбітражний керуючий просить йому виплатити, витрати в процедурі розпорядження майно до відшкодування не заявляє.
Як зазначено вище, збори кредиторів, що відбулися 29.04.2026, схвалили звіт розпорядника майна Бурми С.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат (протокол зборів кредиторів боржника кооперативу “Черемош” від 29.04.2026). Матеріали справи свідчать про належне виконання арбітражним керуючим Бурмою С.В. повноважень розпорядника майна Кооперативу “Черемош”.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород.
За змістом частини 2 статті 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
При зверненні до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Кооперативу “Черемош” Головне управління ПФУ в Чернівецькій області для виплати винагороди арбітражному керуючому авансувало на депозитний рахунок суду кошти в сумі 72000,00 грн. (платіжне доручення № 4456 від 23.12.2025).
Ухвалою від 04.02.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Кооперативу “Черемош”, серед іншого, арбітражному керуючому Бурмі С.В. установлено грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, яка сплачується шляхом її авансування ініціюючим кредитором ГУ ПФУ у Чернівецькій області на депозитний рахунок господарського суду.
Відповідно до статті 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2026 рік” установлено з 01.01.2026 мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 8647,00 грн., отже, починаючи з 04.02.2026 основна винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна за один місяць становить 25941,00 грн. (8647,00 грн. х 3).
Перевіривши розрахунок основної винагороди арбітражного керуючого за період з 04.02.2026 по 27.04.2026 в сумі 72449,50 суд встановив, що визначений розпорядником майна Бурмою С.В. період нарахування основної грошової винагороди та її розмір є вірними, матеріалами справи підтверджується належне виконання арбітражним керуючим Бурмою С.В. повноважень розпорядника майна боржника, отже, його звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат від 27.04.2026 підлягає затвердженню судом.
З урахуванням того, що ухвалою суду від 10.04.2026 арбітражному керуючому Бурмі С.В. було виплачено основну грошову винагороду в сумі 49102,60 грн. за період з 04.02.2026 по 31.03.2026, підлягає задоволенню його клопотання про виплату основної грошової винагороди в сумі 22897,40 грн. за період виконання повноважень у процедурі розпорядження майном з 01.04.2026 по 27.04.2026 з авансованих ГУ ПФУ в Чернівецькій області на депозитний рахунок суду коштів.
У судовому засіданні 30.04.2026 оголошено перерву до 15-15 год. 06.05.2026 для складення повного тексту постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 28, 30, 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна Бурми С.В. № 02-01/82 від 27.04.2026 про нарахування і виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 926/4447/25 про банкрутство Кооперативу “Черемош” за період з 04.02.2026 по 27.04.2026 на суму 72449,50 грн. основної грошової винагороди, з якої виплачено 49102,60 грн. за період з 04.02.2026 по 31.03.2026.
2. Задовольнити клопотання розпорядника майна Бурми С.В. № 02-01/87 від 29.04.2026 про виплату грошової винагороди.
3. Здійснити зарахування (сплату) арбітражному керуючому Бурмі Сергію Валерійовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_23 , виданий 05.05.2020, адреса: 58002, місто Чернівці, вулиця Сімовича, 14) основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Кооперативу “Черемош” за період з 01.04.2026 по 27.04.2026 у сумі 22897,40 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Чернівецької області за наступними реквізитами: отримувач – Бурма Сергій Валерійович, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_24 , рахунок отримувача НОМЕР_25 в АТ “ПУМБ” в м. Києві, МФО 334851.
4. Припинити процедуру розпорядження майном боржника Кооперативу “Черемош” (код ЄДРПОУ 03801019, місцезнаходження: 59216, Чернівецька область, Вижницький район, село Банилів). 
5. Припинити повноваження розпорядника майна боржника Кооперативу “Черемош” (код ЄДРПОУ 03801019, місцезнаходження: 59216, Чернівецька область, Вижницький район, село Банилів) арбітражного керуючого Бурми Сергія Валерійовича.
6. Визнати банкрутом Кооператив “Черемош” (код ЄДРПОУ 03801019, місцезнаходження: 59216, Чернівецька область, Вижницький район, село Банилів) та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців.
7. Призначити ліквідатором банкрута Кооперативу “Черемош” (код ЄДРПОУ 03801019, місцезнаходження: 59216, Чернівецька область, Вижницький район, село Банилів). арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича (58002, місто Чернівці, вулиця Сімовича, 14, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 614 від 23.04.2013).
8. З дня ухвалення цієї постанови і відкриття ліквідаційної процедури:
- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;
- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;
- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;
- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;
- скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута;
- протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.
9. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Кооперативу “Черемош” (код ЄДРПОУ 03801019, місцезнаходження: 59216, Чернівецька область, Вижницький район, село Банилів). 
10. Зобов`язати ліквідатора Бурму С.В. щомісячно надавати суду звіт про хід ліквідаційної процедури для здійснення судового контролю.
11. Копію постанови надіслати ГУ ПФУ у Чернівецькій області, Чернівецькому обласному центру зайнятості, Кооперативу “Черемош”, арбітражному керуючому Бурмі С.В., державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.
12. Один примірник постанови передати до планово-фінансового відділу Господарського суду Чернівецької області для виконання в частині пункту 3 резолютивної частини постанови.

Порядок набрання постановою законної сили та її оскарження

У відповідності до частини 4 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до статей 253, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено і підписано 06 травня 2026 року.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ttp://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.