Справа № 650/2613/26
провадження № 3/650/520/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого Сікора О.О., із секретарем Завістовською Л.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПСУ ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, працюючого керівником КП «Високопільський Комунсервіс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив правопорушення в частині несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов 'язання з податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість за періоди: грудень 2020 року від 12.01.2021 №9359591601, а саме; по строку сплати 01.02.2021, платіжне доручення до установи банку подано 10.03.2021, січень 2021 року від 17.02.2021 №9027805166, а саме: по строку сплати 02.03.2021, платіжне доручення до установи банку подано 18.11.2021; лютий 2021 року від 15.03.2023 №9053061790, а саме: по строку сплати 30.03.2021, платіжне доручення в банк подано 18.11.2021; березень 2021 року від 16.04.2021 №9088793910, а саме: по строку сплати 30.04.2021, платіжне доручення в банк подано 18 11.2021; липень 2021 року від 16.08.2021 № 9236603638, а саме: по строку сплати 30.08.2021, платіжне доручення до установи банку подано 18.11.2021; серпень 2021 року від 15.09.2021 № 9269355596, а саме: по строку сплати 30.09.2021, платіжне доручення до установи банку подано 18.11.2021; вересень 2021 року від 19.10.2021 №9308883674, а саме: по строку сплати 01.11.2021, платіжне доручення до установи банку подано 18.11.2021; жовтень 2021 року від 18.11.2021 № 9350301823, а саме: по строку сплати 30.11.2021, платіжне доручення до установи банку подано 07.12.2023; листопад 2021 року від 17.12.2021 №9385876130, а саме: по строку сплати 3012.2021, платіжне доручення до установи банку подано 05.03.2024 та 06.03.2024; грудень 2021 року від 18.01.2022 № 9421484431, а саме: по строку сплати 30.01.2022, платіжне доручення до установи банку подано 17.02.2025; січень 2022 року від 10.02.2022 №9023435186, а саме: по строку сплати 01.08.2022, платіжне доручення до установи банку подано 17.02.2025; лютий 2022 року від 10.03.2023 № 9309621069, а саме: по строку сплати 10.03.2023, платіжне доручення до установи банку подано 17.02.2025: грудень 2022 року від 10.03.2023 № 9309622945, а саме по строку сплати 10.03.2023, платіжне доручення до установи банку подано 17.02.2025; квітень 2023 року від 12.05.2023 №9111822933, а саме: по строку сплати 30.05.2023, платіжне доручення до установи банку подано І7.02 2025; серпень 2024 року від 18.09.2024 № 9273859800, а саме: по строку сплати 30.09.2024, платіжне доручення до установи банку подано 20.02.2025 і 04.03.2025 та по уточнюючих розрахунках податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за звітні періоди; квітень 2021 року від 24.06.2021 № 9167808764, а саме: по строку сплати 24.06.2021, платіжне доручення до установи банку подано 18.11.2021; жовтень 2021 року від 02.12.2021 № 9366081511, а саме: по строку сплати 02.12.2021, платіжне доручення до установи банку подано 07.12.2023 та 05.03.2024; травень 2023 року від 06.03.2024 №9049590406, а саме: по строку сплати 06.03.2024, платіжне доручення до установи банку подано 17.02.2025 та 20.02.2025, чим порушено п.50.1 cm.50, п.57.1 cт.57, п.203.2 cт.203 та п.п.69.1 п.69 підрозділу 10 розділу XX "Перехідні положення" Кодексу від 02.12.2010р. № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), що зафіксовано в акті камеральної перевірки від 26.03.2026 № 3863/16-31-04-06-05/37411497, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 статті 163-2 КУпАП.
На судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, проти притягнення його до адміністративної відповідальності не заперечував.
Винність особи підтверджується такими дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії N 4026 від 16 квітня 2026 року, який складено уповноваженою особою та із дотриманням вимог закону, актом про результати камеральної перевірки від 26.03.2026р.
При обранні виду та міри адміністративного стягнення суд враховує, що вина особи у вчиненому доведена. Обставина, що пом`якшує відповідальність - вчинення адміністративного правопорушення вперше, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. Відомостей щодо майнового стану особи суду не надано. 
На підставі викладеного, керуючись вищезазначеними положення чинного законодавства, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги – 15 травня 2026 року. 
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення. 

Суддя :        О.О. Сікора