Справа № 526/23/26
Провадження № 3/526/80/2026

П О С Т А Н О В А
іменем України

29 квітня 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділу поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
встановив:
03 січня 2026 року о 00 год. 21 хв. в м. Гадяч, по пл. Соборній,9 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW318І, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився на місці та у лікаря нарколога, чим порушив п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 03.02.2026 року не з`явився, надав клопотання про надання права на захист та відкладення розгляду справи, в якій просив надати йому можливість реалізувати його право на правову допомогу.
26.02.2026 року ОСОБА_1 надав клопотання про відкладення розгляду справи.
07.04.2026 року у судовому засіданні, проведеному за участі захисника Гусаренка О.М., оголошено перерву для виклику ОСОБА_1 .
23.04.2025 року ОСОБА_1 надав заяву про ознайомлення з матеріалами справи, а 24.04.2026 року надав заяву про перенесення розгляду справи на 25.05.2026 в зв`язку з його відрядженням.
Суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 , оскільки його дії свідчать про намагання затягнути розгляд справи без поважних причин та про зловживання процесуальними правами.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з наступних підстав.
Відповідно з пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.01.2026 року, направленням на огляд водія на стан сп`яніння, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , диском з відеозаписом.
Вивчений судом відеозапис підтверджує вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Доказів на спростування обставин, викладених в протоколі ОСОБА_1 суду не надано.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України - відмова водія від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння. 
Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню у вигляді штрафу з одночасним позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.
Керуючись ст.ст. 401, 130 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
Строк пред`явлення постанови до виконання — три місяці.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення та судовий збір вноситься особою, що притягнута до адміністративної відповідальності в установу банку України.
Штраф має бути сплачений особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу – 34000 грн., а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд. 

Суддя: С. А. Киричок