Справа № 750/5191/26
Провадження № 2/750/2872/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Крапивного Б.В.,
за участю секретаря Буглака А.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
06.05.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи позов тим, що спільне життя у них не склалося, шлюбні відносини припинено, спільне господарство протягом пів року не ведуть, не спілкуються. 
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 03.06.2026.
03.06.2026 розгляд справи відкладено на 19.06.2026 у зв`язку з неявкою відповідача; позивач надала заяву про розгляд справи без її участі.
У судове засідання 19.06.2026 сторони не з`явилися. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. 
16.08.1974 Бюро записів актів цивільного стану Виконкому Петропавлівського-50 міськради депутатів трудящих Камчатської області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 103 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .
За змістом позовної заяви шлюбні відносити сторони фактично припинили, спільне господарство не ведуть. 
Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких умов, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 16.08.1974 Бюро записів цивільного стану Виконкому Петропавлівського-50 міськради депутатів трудящих Камчатської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 103.
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач – ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя          Б.В. Крапивний