Справа № 473/4924/25

РІШЕННЯ
іменем України

"30" квітня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М., присяжних : Черкасенко В.А., Солощенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.
за участю заявника ОСОБА_1 , представника  ОСОБА_2 - адвоката Вишневського А.А. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

встановив:

у вересні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. 
В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання потребує постійного стороннього догляду та не може самостійно захищати свої права. 
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.11.2023 року ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_1 ..
Посилаючись на те, що психічний стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, а строк дії попереднього судового рішення про визнання її недієздатною спливає, а тому ОСОБА_1  просив продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Ухвалою суду від 23.09.2025 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 23.10.2025 року по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 . Провадження по справі зупинено.
Ухвалою суду від 30.03.2026 року провадження у справі поновлено у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи № 54. 
Заявник ОСОБА_1  в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити. 
Представник ОСОБА_2 - адвокат Вишневський А.А. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про продовження  строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною. 
Представник заінтересованої особи Бузилова К.В. в судове засідання не з`явилася, від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просила клопотання розглядати без її участі, проти задоволення клопотання не заперечувала.
Суд вважав можливим провести розгляд справи без участі заявника та представника заінтересованої особи, оскільки матеріали містять усі необхідні докази про обставини справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
При цьому встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1  страждає хронічним психічним розладом – параноїдною шизофренією. 
Внаслідок захворювання ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. 
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 листопада 2023 року ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_1 ..
Строк дії рішення встановлено до 23 листопада 2025 року.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 12.03.2026 року №54, станом на час розгляду клопотання стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, остання за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Згідно ч. ч. 8, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Тому, враховуючи обставини справи, суд знаходить підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки, оскільки це буде відповідати її інтересам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 300 ЦПК України, суд
ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1  про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 листопада 2023 року, ухваленого у цивільній справі 473/1327/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки – в частині визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку селищаПеледуй Ленського району, Якутія, Російська Федерація, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Херсон, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_4 , опікуном останньої – на два роки, тобто до 23 листопада 2027 року.
Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у справі у розмірі 13 843,92 гривень віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Суддя: М.М. Ротар

Присяжні: В.А. Черкасенко 
Н.О. Солощенко