Справа № 369/6692/26
Провадження № 3/369/5000/26 

ПОСТАНОВА
Іменем України 
27.04.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з Фастівського РУП ГУНП в Київській області, стосовно  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
встановила:

Відповідно до протоколу серії ВАД № 965666 від 27.03.2026 року – 26.12.2025 року о 17.13 ОСОБА_2 в магазині «Аврора», розташованому по вул. Молодіжній, 74а в м. Боярка Фастівського району Київської області, викрала навушники «Titanium» вартістю 249,17 грн.

ОСОБА_3 прибула в судове засідання з малолітнім сином, у крадіжці навушників зізналась, вказала, що опинилась у скрутних життєвих обставинах, будинок, де вона проживала з чоловіком, згорів, згоріли і всі документи, вона не мала грошей на дитяче харчування, наразі проживає у будинку «Матері та дитини», де її забезпечують всім необхідним, про крадіжку відверто шкодувала. 

З відео, доданого до матеріалів, з`ясовано, що ОСОБА_2 у торговому залі сховала під одяг навушники в упаковці, після чого вийшла з магазину. Також докази вини ОСОБА_2 у дрібній крадіжці містяться в заяві охоронця магазину ОСОБА_4 та довідці про вартість викраденого товару.

Тому, вислухавши ОСОБА_2 , дослідивши протокол та додані до нього відео і документи, роблю висновок, що дії ОСОБА_2 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП. Проте щире розкаяння та скрутні життєві обставини ОСОБА_2 дають підстави звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинене та оголосити усне зауваження. 

Керуючись ст. 22, 51, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

постановила:

ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ВАД № 965666 від 27.03.2026 року), звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП та оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя  Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО