Справа № 566/1565/26
провадження № 2-о/566/27/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року с-ще Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Хомицької А. А.,
при секретарі Брагіній О. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані
особи: Міністерство у справах ветеранів України,  ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство у справах ветеранів України,  ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами). Заява обґрунтована тим, що для оформлення виплати одноразової грошової допомоги загиблого Захисника України ОСОБА_3 , ОСОБА_1 необхідно встановити юридичний факт, що має юридичне значення, а саме родинних відносин про те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 вона вказана як « ОСОБА_4 » та дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в актовому записі про народження якого дата народження матері ОСОБА_4 вказана – ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області 10 жовтня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. 
Представник заявниці ОСОБА_1 – адвокат Музика-Дубравський В. А. в судове засідання не з`явився, у заяві від 11.06.2026 року просив розгляд справи проводити за відсутності заявника та її представника, а також ухвалити рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, врахувавши при цьому уточнені заявлені вимоги, які надійшли на адресу суду 10.06.2026 (а.с. 43).
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату і місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 42). Заяв, клопотань до суду від неї не надходило.
Представник заінтересованої особи Міністерства у справах ветеранів України у судове засідання не з`явився, 30.10.2025 року на адресу суду, через систему «Електронний суд», надійшло пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, в якому, зокрема, зазначено про розгляд справи без участі представника Міністерства у справах ветеранів України (а.с. 26-29).
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
З вересня 2024 року батька заявниці було мобілізовано до Збройних Сил України, останнім місцем несення його служби була в/ч НОМЕР_2 (а.с. 7).
При виконанні бойового завдання ОСОБА_3 (батько заявниці) загинув (а.с. 8). 25 березня 2025 року виконавчим комітетом Бокіймівської сільської ради вчинено відповідний актовий запис за № 20 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 5).
ОСОБА_1 належить до членів сім`ї загиблого Захисника України та набула права на призначення та виплату одноразової грошової допомоги, відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та Постанови КМУ від 29.04.2016 №336. Шлюб між батьками заявниці було розірвано 06.07.2017 року згідно рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 06.07.2017, яке набрало законної сили 18.07.2017 (а.с. 21). Крім того, мати заявниці померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 20). 
При зверненні щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги, заявниці було роз`яснено, що при перевірці демографічного реєстру було виявлено, що мати (її баба) ОСОБА_3 вважається живою, а тому вказана допомога має розподілятись між заявницею та її бабою. 
Однак, баба (мати покійного) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 9).
Розбіжності виникли у зв`язку з тим, що в актовому записі про народження батька заявниці у відомостях про матір дитини вказано: ОСОБА_4 (а.с. 6). Водночас, в свідоцтві про народження ОСОБА_4 її по батькові вказано як " ОСОБА_5 " дата народження вказана – ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).
З метою внесення виправлень до актових записів ОСОБА_1 звернулася до Млинівського відділу ДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області. Однак з отриманої відповіді від 12.09.2025 року вбачається, що внести відповідні зміни не вбачається за можливе (а.с. 13). 
Дослідивши матеріали справи, зокрема відповідь органу ДРАЦС (а.с. 13), копії свідоцтв про смерть (а.с. 5, 9, 20), копії свідоцтв про народження (а.с. 6, 11, 17) та інших копій документів, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що покійна ОСОБА_4 є матір`ю покійного ОСОБА_3 .
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема й про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За змістом п. 1 ч. 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Юридичний факт встановлюється судом з метою оформлення  ОСОБА_1 виплати одноразової грошової допомоги після загибелі батька Захисника України ОСОБА_3 .
Таким чином, враховуючи докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтована та підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 263- 265, 294, 315 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, – задоволити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме родинних відносин про те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 вона вказана як « ОСОБА_4 » та дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в актовому записі про народження якого дата народження матері ОСОБА_4 вказана – ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Млинівським РС УДМС України в Рівненській області 07.09.2016, РНОКПП НОМЕР_7 .
Заінтересована особа 1: Міністерство у справах ветеранів України, місце знаходження: м.Київ, вул. Хрещатик, 34, поштовий індекс 01001, ЄДРПОУ 42657144.
Заінтересована особа 2:  ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: с.Нове, Дубенського району Рівненської області, поштовий індекс 35169.
Повне судове рішення складено 16 червня 2026 року.

Суддя А. А. Хомицька