Справа № 442/2948/26
Провадження № 1-кп/442/256/2026

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

13 травня 2026 року  Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого – судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря – ОСОБА_2 ,
провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026140000000239 від 20.03.2026, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Бортники Жидачівського району Львівської області зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючого заступником директора ТОВ «ТОП Фаєр», одруженого, батька трьох дітей, військовозобов`язаного, не депутата, не адвоката, раніше не судимого, обвинуваченого увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, 
з участю сторін: 
прокурора – ОСОБА_4 
представників потерпілого: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого – ОСОБА_3 
захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_7 

в с т а н о в и в:
Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись статтями 100, 124, 174, 369-371, 373-376, 469, 473-476, 615 КПК України, суд

у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участі його захисника - адвоката ОСОБА_7 в кримінальному провадженні №12026140000000239 від 20.03.2026.
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 191 КК України – та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на строк 1 рік і 6 місяців.
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України - та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на строк 1 рік;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Іспитовий строк ОСОБА_3 обчислювати з моменту проголошення вироку.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03.03.2026. 
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів для проведення експертиз в загальній сумі 37262,50 гривень.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у виді застави в розмірі 266240 гривень, застосований на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 26.02.2026, залишити до набрання вироком законної сили.
Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 257720 гривень, внесену ТОВ «ТОП Фаєр» за ОСОБА_3 на підставі платіжної інструкції № 3396 від 03.03.2026 – повернути заставодавцю.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Роз`яснити учасникам провадження, що згідно з положеннями статті 476 КПК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення.
Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності за ст. 389-1 КК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя        ОСОБА_8