Справа № 570/825/26
Номер провадження 3/570/542/2026 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
20 квітня 2026 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,
за ст. 124, ч.5 ст. 126, ч.2 ст. 130 КУпАП
в с т а н о в и в:
17 лютого 2026 року о 23 годині 20 хвилини в с.ОлександріяРівненського району Рівненської області, вул. Шкільна, 21, ОСОБА_1  керував транспортним засобом автомобілем BMW 525D, номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови. Від проходження медичного огляду на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер "Alcotest 6810" та проведення такого огляду в медичному закладі водій відмовився, що було зафіксовано на відеокамеру, чим порушив п.2.5 ПДР, вказане правопорушення водій вчинив повторно протягом року. 
До Рівненського районного суду також надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.
17 лютого 2026 року о 23 годині 20 хвилини в с.ОлександріяРівненського району Рівненської області, вул. Шкільна, 21, ОСОБА_1  керував транспортним засобом автомобілем BMW 525D, номерний знак НОМЕР_2 , будучи особою, яка позбавлена права керувати транспортними засобами на підставі постанови Рівненського районного суду від 18.09.2023 та постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА 5820205 від 27.09.2025, дане правопорушення вчинив повторно протягом року, чим порушив ст.15 ЗУ "Про дорожній рух" та п.2.1.а ПДР.
17 лютого 2026 року о 23 годині 20 хвилини в с.ОлександріяРівненського району Рівненської області, вул. Шкільна, 21, ОСОБА_1  керував транспортним засобом автомобілем BMW 525D, номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 2.3.б Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. 
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження вищезазначені справи про адміністративне правопорушення. 
В суд для надання пояснень правопорушник не з`явився, хоча про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема: направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відеозаписом, той факт, що ОСОБА_1  протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується довідкою САП ВВГ РРУП ГУНП в Рівненській області ДПП та постановою Костопільського районного суду Рівненської області, вина ОСОБА_1 у вчиненні ДТП підтверджується схемою місця ДТП, що ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП підтверджується постановою про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфкрі забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 27.09.2025 серії ЕНА №5820205.
Згідно з вимогами п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Отже, суд вважає доведеним те, що водій вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП, як повторне, протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.
При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф та позбавлення права керування транспортними засобами забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень. 
Керуючись ст.ст. 36, ст.124, ч.5 ст. 126, ч.2 ст. 130, 283, 284 КУпАП, 

п о с т а н о в и в: 
Об`єднати адміністративні провадження № 3/570/542/2026, № 3/570/543/2026 та № 3/570/544/2026 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 та ст. 124 КУпАП відповідно в одне провадження.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 та ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA908999980313111256000026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.