Справа № 946/2963/26 
Провадження № 2/946/3365/26  

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.,
за участю: секретаря судового засідання – Коробко О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, - 

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила встановити факт того, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . А також просила визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на: 
- житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; 
- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6766 га, що розташована на території Саф`янівської (до об`єднання – Бросківської) сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки – 5122080700:01:001:0536;
- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1427 га, що розташована на території Саф`янівської (до об`єднання – Бросківської) сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки – 5122080700:01:001:0537;
- транспортний засіб марки CHERY модель AMULET, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , РЕЄСТРАЦІЙНИЙ НОМЕР НОМЕР_2 , тип: ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ ХЕТЧБЕК-В.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що в наданих документів існують розбіжності в прізвищах спадкодавця та спадкоємця, а саме: у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище « ОСОБА_5 », в свідоцтві про шлюб « ОСОБА_5 », а згідно Витягу з ДРАЦСу громадян щодо актового запису про шлюб зазначене прізвище нареченого та нареченої « ОСОБА_6 » та згідно паспорта громадина України серії НОМЕР_3 , виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 06.08.1996 року, прізвище спадкоємця вказане « ОСОБА_6 ». 
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. 
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. 
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. 
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. 
Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 належало наступне майно:
- житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_4 виданого Виконавчим комітетом Бросківської сільської ради від 07.07.2011 року; 
- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6766 га, що розташована на території Саф`янівської (до об`єднання – Бросківської) сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки – 5122080700:01:001:0536, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 014922 виданого Бросківською сільською радою народних депутатів 26.12.2000 року;
- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1427 га, що розташована на території Саф`янівської (до об`єднання – Бросківської) сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки – 5122080700:01:001:0537, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 014922 виданого Бросківською сільською радою народних депутатів 26.12.2000 року;
- транспортний засіб марки CHERY модель AMULET, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , РЕЄСТРАЦІЙНИЙ НОМЕР НОМЕР_2 , тип: ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ ХЕТЧБЕК-В, на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 , виданого 09.04.2015 року Центром ДАІ 5106.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії № НОМЕР_6 від 02.10.2023, виданого Турецьким Інститутом Статистики, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Після смерті ОСОБА_4 згідно ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина, до якої входить вищезазначене спадкове майно. 
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 76277206 від 20.03.2024 року наданою приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І., згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_4 відсутня.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Спадкоємцями за законом першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 є: 
- дружина ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7 від 21.04.2003 виданим повторно Відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області; 
- донька ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 від 18.12.1998 виданим Бросківською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_9 від 07.03.2021 виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);
- син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10 від 29.04.2003 виданим Бросківською сільською радою.
Факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7 від 21.04.2003 виданим повторно Відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області та довідкою виданою Бросківським старостинським округом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 249 від 19.03.2024. 
Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як було з`ясовано судом, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будучи спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 , відмовилися від прийняття спадщини. 
В свою чергу, ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , що підтверджено довідкою наданою Бросківським старостинським округом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 19.03.2024 за № 249, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. 
Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Приймаючи до уваги що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про встановлення факту визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.
Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. 
Керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:
Позов  ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 06.08.1996 року, РНОКПП – НОМЕР_11 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до  ОСОБА_2 (паспортний документ № НОМЕР_12 , орган, що видав № 5119 від 26.03.2021 року, РНОКПП – НОМЕР_13 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_14 виданий 26.09.2022 органом 5119, РНОКПП – НОМЕР_15 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_1 , у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на: 
- житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; 
- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6766 га, що розташована на території Саф`янівської (до об`єднання – Бросківської) сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки – 5122080700:01:001:0536;
- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1427 га, що розташована на території Саф`янівської (до об`єднання – Бросківської) сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки – 5122080700:01:001:0537;
- транспортний засіб марки CHERY модель AMULET, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , РЕЄСТРАЦІЙНИЙ НОМЕР НОМЕР_2 , тип: ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ ХЕТЧБЕК-В.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 26 червня 2026 року.

Суддя: 	О.О.Бурнусус