Справа № 349/431/26 
Провадження № 2/349/526/26

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

18 червня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження без проведення судового засідання справу за позовом ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:
ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 26 390,00 грн боргу за кредитним договором.
Позов обґрунтований тим, що 31.08.2024 між ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 97909932 в електронній формі, згідно з яким ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 5 200,00 грн строком на 360 днів. Проценти згідно з кредитним договором визначено в розмірі 1 % в день (фіксована).
ОСОБА_1 кредит та проценти не повернув і його заборгованість становить 26 390,00 грн, з них: 5 200,00 грн кредит, 18 590,00 грн проценти та 2 600,00 грн штраф.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши наявні матеріали, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з таких підстав.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. 

31.08.2024 ОСОБА_1 уклав в електронній формі кредитний договір – договір про споживчий кредит № 97909932 з ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.
Згідно з умовами цього договору розмір кредиту – 5 200,00 грн строк кредитування – 360 днів, процентна ставка – 1 % в день .
Обставина надання кредитних коштів підтверджується довідкою ТОВ «ФК «Контрактовий дім» від 19.12.2025 про зарахування 5 200,00 грн на картку, перші шість та останні чотири цифри якої співпадають з цифрами карти, зазначеної в кредитному договорі як картка ОСОБА_1 . 

Відповідно до положень ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту та процентів, суд встановив обставину неповернення 5 200,00 грн кредиту, 18 590,00 грн процентів.

Вимога позивача про стягнення заборгованості за штрафом не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Цим пунктом установлено також, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Отже, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача тільки 5 200,00 грн кредиту та 18 590,00 грн процентів, що разом дорівнює 23 790,00 грн.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
23 790,00 грн х 100 / 26 390,00 грн = 90,15 % (розмір задоволених позовних вимог).
2 662,40 грн х 90,15 % = 2 400,15 грн (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача).

ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» заявило про відшкодування витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 8 000,00 грн.
З огляду на необхідність дотримання принципу співмірності розміру витрат на правничу допомогу із складністю справи та виконаної роботи, суд визначає їх в сумі 4 000,00 грн і стягненню з відповідача ці витрати підлягають пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (90,15 %).
4 000,00 грн х 90,15 % = 3 606,00 грн (розмір витрат, понесених на професійну правничу допомогу, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача).
Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 279 ЦПК України,

в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» 23 790,00 грн боргу за договором про споживчий кредит № 97909932 від 31.08.2024.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» судовий збір в розмірі 2 400,15 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» витрати, понесені на професійну правничу допомогу, в розмірі 3 606,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач – ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс», місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, м. Львів, код ЄДРПОУ 43561909.
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 18.06.2026.

Суддя М. Г. Рибій