Справа № 138/1764/26 
Провадження №:3-в/138/2/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2026 року м. Могилів - Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду клопотання  ОСОБА_1 про вирішення питання, зв`язаного з виконанням постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.05.2026 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.05.2026 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про розстрочку виконання постанови суду в частині штрафу, оскільки не може одразу сплатити його у повному розмірі.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. 
Відповідно до статті 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно зі статтею 307 даного кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».
Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. 
Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Разом з тим, питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
За вимогами частини 1 статті 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо вона не була звернута до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Звертаючись до суду з вищевказаним клопотанням, заявник зазначає, що перебуває в несприятливій фінансовій ситуації, не маючи змогу у встановлений законом термін сплатити штраф у повному обсязі, у зв`язку з чим просить розстрочити йому сплату штрафу, тобто фактично відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи викладене вище, суддя вважає, що клопотання ОСОБА_1 слід задовільнити та відстрочити йому виконання постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.05.2026 про накладення адміністративного стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 17.000,00 гривень на строк 10 (десять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень щомісяця, у зв`язку з його скрутним матеріальним становищем.
Керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 301, 304, 307 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ
Клопотання  ОСОБА_1 - задовільнити.
Розстрочити  ОСОБА_1 несплачену суму штрафу, призначеного постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.05.2026 в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, рівними частинами по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень щомісяця строком на 10 місяців.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі ненадання доказів сплати чергової щомісячної суми (1700 гривень), постанова буде направлена для примусового виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Савкова