Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
694/524/26
02.06.2026 року м. Тальне 
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуюча - суддя: Воронкова І.Г.
секретар судового засідання: Джуська Л.О.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ “Таскомбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 
встановив:
Позивач АТ “Таскомбанк” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом в розмірі 70376 грн. 00 коп., посилаючись на те, що 10.08.2022 року між АТ “Таскомбанк” і відповідачем було підписано кредитний договір № 6605909719, відповідно до якого кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Банк виконав свої зобов`язання за договором та надав клієнту кошти, однак всупереч підписаній угоді відповідач не виконав умови договору, не сплатив відсотки за користування коштами, своєчасно не здійснив повне погашення коштів за договорами, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 70376 грн. 01 коп., та витрати по сплаті судового збору.
02.04.2026 року ухвалено розглядати справу в спрощеному порядку без повідомлення (виклику) сторін.
14.04.2026 року відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі у спрощеному порядку без виклику сторін, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, але у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав, будь-яких заяв та клопотань від нього не надійшло.
В порядку ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає дану справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої із сторін про інше.
Дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 10.08.2022 р. між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було підписано кредитний договір № 6605909719, відповідно до якого кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором (а.с. 11).
Відповідно до п. 1.2 договору сума кредиту – 54309,56 грн.; строк, на який надається кредит – 48 міс.; кредит надається безготівковим шляхом протягом 3 (трьох) робочих днів від дня укладення договору на рахунок позичальника НОМЕР_1 в АТ “Таскомбанк”, та погашається безготівковим шляхом на цей же рахунок.
Кредитні кошти Відповідачу було надано у спосіб, зазначений в кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою (а.с. 6-10). Отже, позивач, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.
Відповідач, як вказано вище, відкрив поточний рахунок у гривні № НОМЕР_1 , операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів.
Відповідно до кредитного договору відповідач зобов`язався повертати кредит щомісячно у строки відповідно до договору.
Станом на 03.02.2026 року заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № 6605909719 становить 70376 грн. 01 коп. (а.с. 4-5).
Таким чином, у порушення умов Договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, у зв`язку з чим станом на 03.02.2026року має заборгованість в сумі 70376,01 грн., яка складається з 40571 грн. 50 коп. - заборгованості за тілом кредиту; 4 грн. 24 коп. - заборгованості за річними процентами; 29800 грн. 27 коп. – заборгованість по щомісячним процентам.
За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Судом встановлено, що кредитний договір між сторонами був укладений в письмовій формі, по даному договору сторонами була досягнута згода з істотних його умов, в тому числі щодо строку кредитування та нарахування відсотків. Відповідач користувався наданими йому в кредит грошовими коштами, протягом користування несвоєчасно здійснював погашення кредиту, та станом на 03.02.2026 року має непогашену заборгованість в сумі 70376 грн. 01 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦПК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї належними доказами, які були досліджені судом, за відсутності відзиву відповідача, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, дійшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги задовольняються у повному обсязі, сплачений позивачем судовий збір у сумі 3328,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1  (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, код ЄДРПОУ 09806443) кредитну заборгованість за договором № 6605909719 від 10.08.2022 року в сумі 70376 грн. 01 коп., що складається з: 40571 грн. 50 коп. - заборгованості за тілом кредиту; 4 грн. 24 коп. - заборгованості за річними процентами; 29800 грн. 27 коп. – заборгованість по щомісячним процентам. 
Стягнути з ОСОБА_1  на користь акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, код ЄДРПОУ 09806443) судовий збір в сумі - 3328 грн. 00 коп. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І.Г. Воронкова