Справа № 752/6142/26 
Провадження № 2/752/8733/26 
Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України

25.05.2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Данілової Т.М.
з участю секретаря Веселовської А.В.,
розглянувши за правилам спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ТОВ "ФК "Фінтраст капітал" звернувся у суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 17.10.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна" та ОСОБА_1 укладено договір № 4063593 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Відповідно до умов вказаного договору ТОВ «Лінеура Україна" надало відповідачу кредит в сумі 2 500,00 грн. строком кредитування 364 днів, зокрема з 17.10.2023 року по 15.10.2024 року, сплатити проценти за користування кредитом у термін встановлений договором, стандартна процентна ставка - 2,0 % в день.
У період з 17.10.2023 року по24.05.2024 року відповідачем здійснено оплати на рахунок первісного кредитора в розмірі 659,83 грн., які спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 10,03 грн. та оплату процентів за користування грошовими коштами у розмірі 649,80 грн.
Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов"язань перед первісним кредитором 24.05.2024 року ТОВ "Лінеура Україна" на підставі договору факторнгу №24/05/2024 за плату відступило, а ТОВ "ФК "Фінтраст капітал" набуло право грошової вимоги до відповідача.
Оскільки відповідач не виконав своїх зобов`язань, ТОВ «ФК«Фінтраст Капітал» просило стягнути з нього заборгованість, яка складає 12 846,65 грн., з яких 2 489,97 грн. - заборгованість за кредитом та 10 356,68 грн. - заборгованість за процентами.
Рішенням №251124/1 єдиного учасника ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" від 25.11.2024 року зиінено найменування з ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" на нове найменування ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал".
Враховуючи те, що на момент укладання договору факторингу № 24/05/2024 від 24.05.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна", як клієнтом, та ТОВ «ФК «Фінтраст капітал», як фактором, строк договору № 4063593 про надання споживчого кредиту від 17.10.2023 року не сплив, позивачем було здійснено нарахування процентів за користування грошовими коштами за 144 календарних днів з 25.05.2024 року по 15.10.2024 року в сумі 7 171,20 грн.
За таких підстав, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 20 017,85 грн., яка складається з суми заборгованості за основним у розмірі 2 489,97 грн., суми заборгованості за процентами, нарахованих первісним кредитором - 10 356,68 грн., суми заборгованості за процентами, нарахованих ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 144 календарних днів - 7 171,20 грн., судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. та 10 000 грн. витрат з правової допомоги.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16 березня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.
Відповідач не надсилав відзив на позовну заяву.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
17.10.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна" та ОСОБА_1 укладено договір № 4063593 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.
Відповідно до умов вказаного договору ТОВ «Лінеура Україна" надало ОСОБА_1 кредит в сумі 2 500,00 грн. строком кредитування 364 дні, зокрема з 17.10.2023 рку по 15.10.2024 року, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у термін встановлений договором, стандартна процентна ставка - 2,0 % в день.
Вказаний договір був підписаний ОСОБА_1 електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора Х930.
Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов"язань перед первісним кредитором, 24.05.2024 року ТОВ "Лінеура Україна" на підставі договору факторнгу №24/05/2024 за плату відступило, а ТОВ "ФК "Фінтраст капітал" набуло право грошової вимоги до відповідача.
ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» порушило перед судом питання про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, яка за його розрахунком складає 20 017,85 грн., яка складається з суми заборгованості за основним у розмірі 2 489,97 грн., суми заборгованості за процентами, нарахованих первісним кредитором - 10 356,68 грн., суми заборгованості за процентами, нарахованих ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 144 календарних днів - 7 171,20 грн.
Відповідно до положень ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
За змістом частин 3, 4, 6 статті 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Відповідно до частини 12 статті 11 Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до ст.ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Тобто, за змістом ст. 1054 ЦК України кредитний договір є оплатним. Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором
Умовами укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 договору №4063593 про надання споживчого кредиту від 17.10.2023 року було передбачено надання ОСОБА_1 кредиту в сумі 2500,00 грн. строком на 364 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом за стандартною процентною ставкою 2,0 % в день.
Відтак, при укладенні договору сторонами було визначено сплату процентів за користування кредитом та їх розмір.
Відповідно до п. 9.8 договору, підписуючи цей договір, споживач підтвердив, що: перед укладенням цього договору йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація: а) за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до ст.9 Закону України «Про споживче кредитування; б) вказана в ч.1, 2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та розміщена на Веб-сайті; він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», що розміщені на Веб-сайті та затверджені наказом №205-ОД від 10 лютого 2022 року, повністю розуміє їх, погоджується з ними і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Підписуючи договір, позичальник погоджується на укладання договору саме такого змісту, що фактично нівелює усі доводи стосовно невідповідності умов договору без достатніх на це доказів.
Визначені сторонами договору умови є обов`язковим до врахування.
Виникнення права вимоги вказаної заборгованості, в тому числі і заборгованості за нарахованими ним же процентами за період з 25.05.2024 року по 15.10.2024 року в розмірі 7 171,20 грн., ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» обґрунтовувало умовами договору факторингу № 24/05/2024 від 24.05.2024 року, укладеного з ТОВ «Лінеура Україна».
Відповідно до положень ст.ст. 1077, 1078 ЦК України укладення договору факторингу не тягне за собою заміну сторони кредитодавця у договорі кредиту.
Метою укладення договору факторингу є отримання клієнтом фінансування (коштів) за рахунок відступлення на користь фактора права грошової вимоги до боржника/боржників, такої, строк платежу за якою настав, а також майбутньої грошової вимоги.
Умовами укладеного між ТОВ «Лінеура Україна" і ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» договору факторингу № 24/05/2024 від 24.05.2024 року не визначено передання майбутньої грошової вимоги за договором № 4063593 про надання споживчого кредиту від 17.10.2023 року, укладеним між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 . Також договором факторингу не передбачено права фактора нараховувати боржникам проценти за користування кредитом на підставі кредитного договору.
Відповідно до акту за договором факторингу № 24/05/2024 від 24.05.2024, витягу з реєстру боржників, ТОВ «Лінеура Україна» передало ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» право вимоги за договором № 4063593, укладеним з відповідачем, в загальному розмірі 12 846,65 грн., з яких 2 489,97 грн. - заборгованість за кредитом, 10 356,68 грн. - заборгованість за процентами, нарахованих первісним кредитором.
Відтак, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по процентам, що були нараховані ним з 25.05.2024 року по 15.10.2024 року в розмірі 7 171,20 грн.
Таким чином, позовні вимоги ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» підлягають частковому задоволенню, а тому необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 12 846,65 грн., з яких 2 489,97 грн. - заборгованість за кредитом, 10 356,68 грн. - заборгованість за процентами, нарахованих первісним кредитором.
На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача 1 695,68 грн. судового збору за подання позовної заяви та 5 000,00 грн. витрат на правничу допомогу, зважаючи на часткове задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" (03045 м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 27, приміщення 2, ЄДРПОУ 44559822) 2 489,97 грн. - заборгованість за кредитом, 10 356,68 грн. - заборгованість за процентами, нарахованих первісним кредитором, 5 000 грн. витрат на правничу допомогу та 1 695,68 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя