Справа № 301/1347/26
3/301/424/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" червня 2026 р. м. Іршава 

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А.,
за участі представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – адвоката Котубей І.І.
потерпілої – ОСОБА_1 
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 1 ( м. Іршава) Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 173 -2 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
24.05.2026 о 21.34 год. ОСОБА_2 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї тещі ОСОБА_1 , висловлював образи, нецензурну лайку, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановою Іршавського районного суду від 06.05.2026, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – адвокат Котубей І.І. просить суд справу розглядати у відсутності ОСОБА_2 , який знаходиться в рейсі, суду пояснив, що ОСОБА_3 вину визнає, у вчиненому щиро розкаявся, з потерпілою примирився, просить суд застосувати до нього мінімальну міру покарання.
Потерпіла ОСОБА_1 суду пояснила, що примирилася з ОСОБА_2 , просить суд застосувати до нього мінімальну міру покарання.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 770661 від 24.05.2026, рапортом поліцейського грпп ВП № 1 (м. Іршава) Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Ковач В.Я., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.05.2026, копією постанови Іршавського районного суду Закарпатської області про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 06.05.2026, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 24.05.2026.
При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання не встановлено, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень у виді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь Держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок. 
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч. 3, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020,00 (одну тисячу двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання скарги.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Строк звернення постанови до виконання – протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя : І. А. Даруда