Справа № 533/319/26
Провадження № 3/533/124/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року Суддя Козельщинського районного суду
Полтавської області - Оксенюк М.М.
розглянувши питання про виправлення описки в постанові Козельщинського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2026 року по справі № 533/319/26,

У С Т А Н О В И В

Постановою Козельщинського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2026 року провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Разом з тим, у вказаному судовому рішенні було допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині постанови помилково вказано ч.1 ст. 184 КУпАП, замість правильно ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Крім цього, у вказаному судовому рішенні було допущено описку, а саме у першому, десятому, чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини постанови помилково вказано ч.1 ст. 184 КУпАП, замість правильно ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з ст. 379 КПК України, якою встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що слід виправити вказану вище описку.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя, 

ПОСТАНОВИВ

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Козельщинського районного суду Полтавської області від 17.04.2026 року у справі № 533/319/26, провадження № 3/533/124/26, зазначивши замість ч.1 ст. 184 КУпАП правильно ч. 2 ст.184 КУпАП.
Виправити описку, допущену у першому, десятому, чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини постанови Козельщинського районного суду Полтавської області від 17.04.2026 року у справі № 533/319/26, провадження № 3/533/124/26, зазначивши правильно ч.1 ст. 184 КУпАП вірно ч. 2 ст.184 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Оксенюк