Справа № 548/376/26
Провадження №3/548/178/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2026 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області у складі судді Лідовець Т. М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 29 квітня 2026 року у справі 548/376/26 про закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої статтею 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 29 квітня 2026 року провадження у справі 548/376/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої статтею 124 КУпАП, закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу вказаного адміністративного правопорушення.
У постанові допущено описку, зокрема: у вступній частині постанови неправильно вказано дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Переглянувши матеріали справи, вказану постанову, суд вважає необхідним виправити описку.
Згідно із загальними вимогами чинного законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. 
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись статтею 379 КПК України.
Згідно із частиною першою статті 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Керуючись статтею 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
виправити описку у постанові суду від 29 квітня 2026 у справі № 548/376/26 провадження №3/548/178/26 про закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбаченої статтею 124 КУпАП.
У вступній частині постанови Хорольського районного суду Полтавської області від 29 квітня 2026 у справі № 548/376/26 провадження №3/548/178/26 про закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , замість неправильно зазначеної дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вважати правильною « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Лідовець