Справа № 463/2199/26
Провадження № 2/463/1409/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- 

встановив:

ТОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» заборгованість за Договором позики №9475757 від 27.06.2020, яка станом на 13.05.2021 становить 25070 грн., з яких: заборгованість за основним боргом – 11000 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за увесь час користування кредитними коштами – 14070 грн. 
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.06.2020 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено Договір позики № 9475757 (надалі – Договір кредиту) шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». 
Відповідно до п.2 Договору кредиту, Кредитодавець надає Позичальнику кредит (грошові кошти) в сумі 11000 грн, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від суми позики. 
Сторони визначили, що строк позики (строк Договору) складає 30 днів, із відповідною Базовою процентною ставкою 1,6% в день та розміром акційних Процентів 0,64% в день. 
Сторонами відповідно до умов п.2 Договору визначено, що розмір процентів на прострочену позику (строк користування коштами понад строки Договору) складають 2,7% в день.
Згідно з п. 5 Договору кредиту визначено, що цей Договір укладено дистанційно, електронній формі, з використанням інформаційно телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. 
Кредитодавець на виконання умов Договору кредиту надав Позичальнику грошові кошти у сумі 11000 грн. строком на 30 днів, а Позичальник відповідно зобов`язався повернути його разом іншими платежами згідно з умовами цього Договору.
10.07.2020 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (далі – ТОВ «ФК «Профіт Капітал» / Фактор) укладено договір факторингу №10072020 (далі – Договір факторингу).
13.05.2021 року між сторонами за Договором факторингу було підписано Реєстр прав вимоги №116 за договором факторингу № 10072020 , відповідно до котрого право вимоги за Договором позики № 9475757 від 27.06.2020 року, перейшло до ТОВ «ФК «Профіт Капітал».
У зв`язку з неповерненням заборгованості за Договором кредиту та відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Договором №9475757 від 27.06.2020 року станом на 13.05.2021 року (дата відступлення права вимоги ) становить 25070 грн., яка складається з: - заборгованості за основним боргом - 11000 грн.; - заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за увесь час користування кредитними коштами – 14070 грн.
Ухвалою від 17.03.2026 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Роз`яснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідач вправі пред`явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву. Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відповіді на відзив та заперечення відповідно. Роз`яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до Цивільного процесуального кодексу України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Копія ухвали згідно з п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України вручена відповідачу 15.04.2026.
30.03.2026 від представника відповідача Кравинської Ю.В. надійшов відзив на позовну заяву, у якому вона заперечує проти задоволення позовних вимог ТОВ «ФК «Профіт Капітал» про стягнення заборгованості за договором позики №9475757 від 27.06.2020 року, посилаючись на те, що заявлені до стягнення проценти нараховані поза межами строку кредитування всупереч правовим висновкам Великої Палати Верховного Суду, а сума основного боргу та правомірно нарахованих процентів відповідачкою сплачена повністю. Представник відповідачки зазначає, що відповідно до умов договору строк позики становив 30 днів, сума позики — 11 000 грн, а загальна сума до сплати — 13 112 грн., з яких 2 112 грн. — проценти за користування кредитом у межах строку кредитування. Вказує, що проценти за користування кредитом відповідно до ст.1048 ЦК України можуть нараховуватись лише протягом погодженого сторонами строку кредитування, а після його спливу кредитор має право лише на застосування наслідків, передбачених ст.625 ЦК України. У відзиві зазначено, що строк кредитування сплив 27.07.2020 року, а тому після цієї дати право кредитодавця нараховувати проценти за користування кредитом припинилось. Представник відповідачки вказує, що позивач просить стягнути проценти, нараховані після спливу строку кредитування, при цьому вимог про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних відповідно до ст.625 ЦК України не заявлено. Також представник відповідачки зазначає, що згідно з наданим самим позивачем розрахунком заборгованості відповідачкою сплачено 13 386 грн., що перевищує суму належних до сплати платежів у розмірі 13 112 грн., а відтак будь-яка заборгованість за договором позики відсутня. Крім того, представник відповідачки зазначає, що Правила надання грошових коштів у позику, на які посилається позивач, не є частиною договору, оскільки відсутні належні докази ознайомлення відповідачки з такими Правилами на момент укладення договору. Також у відзиві представник відповідачки звертає увагу на те, що обов`язок доведення реальності та правильності розрахунку заборгованості покладається на позивача як на фінансову установу.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
27.06.2020 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено Договір позики № 9475757 (надалі – Договір кредиту) шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». 
Відповідно до п.2 Договору кредиту, Кредитодавець надає Позичальнику кредит (грошові кошти) в сумі 11000 грн, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від суми позики. 
Сторони визначили, що строк позики (строк Договору) складає 30 днів, із відповідною Базовою процентною ставкою 1,6% в день та розміром акційних Процентів 0,64% в день. 
Сторонами відповідно до умов п.2 Договору визначено, що розмір процентів на прострочену позику (строк користування коштами понад строки Договору) складають 2,7% в день.
Згідно з п. 5 Договору кредиту визначено, що цей Договір укладено дистанційно, електронній формі, з використанням інформаційно телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. 
Кредитодавець на виконання умов Договору кредиту надав Позичальнику грошові кошти у сумі 11000 грн. строком на 30 днів, а Позичальник відповідно зобов`язався повернути його разом іншими платежами згідно з умовами цього Договору.
10.07.2020 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (далі – ТОВ «ФК «Профіт Капітал» / Фактор) укладено договір факторингу №10072020 (далі – Договір факторингу).
13.05.2021 року між сторонами за Договором факторингу було підписано Реєстр прав вимоги №116 за договором факторингу № 10072020 , відповідно до котрого право вимоги за Договором позики № 9475757 від 27.06.2020 року, перейшло до ТОВ «ФК «Профіт Капітал».
У зв`язку з неповерненням заборгованості за Договором кредиту та відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Договором №9475757 від 27.06.2020 року станом на 13.05.2021 року (дата відступлення права вимоги ) становить 25070 грн., яка складається з: - заборгованості за основним боргом - 11000 грн.; - заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за увесь час користування кредитними коштами – 14070 грн.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1, 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Оцінюючи доводи відзиву, суд приходить до висновку, що такі є обґрунтованими та підтверджуються матеріалами справи. Так, зі змісту договору позики №9475757 від 27.06.2020 року вбачається, що сторонами погоджено строк позики тривалістю 30 днів, а також визначено загальну вартість позики та процентів у межах такого строку кредитування. Разом з тим, умовами укладеного між сторонами договору не передбачено пролонгації строку кредитування, автоматичного продовження строку дії договору чи продовження строку правомірного користування кредитними коштами після спливу 30-денного строку позики.
Суд враховує правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену, зокрема, у постанові від 28.03.2018 у справі №444/9519/12, відповідно до якої право кредитодавця нараховувати проценти за користування кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування. Після спливу такого строку права кредитора підлягають захисту в порядку, передбаченому ч.2 ст.625 ЦК України.
При цьому з матеріалів справи вбачається, що загальна сума, яка підлягала сплаті відповідачкою у межах погодженого сторонами строку кредитування, становила 13 112 грн., з яких 11 000 грн. — сума основного боргу та 2 112 грн. — проценти за користування кредитом за 30 днів. Водночас, як вбачається із наданого самим позивачем розрахунку заборгованості, відповідачкою сплачено 13 386 грн., тобто суму, яка перевищує належний до сплати розмір заборгованості у межах строку кредитування.
Таким чином, оскільки строк кредитування сплив 27.07.2020 року, пролонгація договору матеріалами справи не підтверджена та умовами договору не передбачена, а відповідачкою сплачено як суму основного боргу, так і проценти за користування кредитом у межах погодженого сторонами строку, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог ТОВ «ФК «Профіт Капітал».
Оскільки суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог ТОВ «ФК «Профіт Капітал» у повному обсязі, відповідно до положень ст.141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати, зокрема витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу, покладаються на позивача та не підлягають стягненню з відповідачки.
Крім того, відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, враховуючи результат розгляду справи, а також подані представником відповідачки докази понесення витрат на професійну правничу допомогу, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з ТОВ «ФК «Профіт Капітал» на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4900 грн., оскільки такі витрати є документально підтвердженими, реальними, необхідними та співмірними зі складністю справи й обсягом наданих адвокатом послуг.
Керуючись ст.12, 13, 81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України,-

ухвалив:
в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики №9475757 від 27.06.2020, яка станом на 13.05.2021 становить 25070 грн., з яких: заборгованість за основним боргом – 11000 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за увесь час користування кредитними коштами – 14070 грн. відмовити. 
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» на користь ОСОБА_1 4900 грн. (чотири тисячі дев`ятсот гривень) судових витрат.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал», місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8, код ЄДРПОУ 39992082.
Відповідач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складене 18.05.2026.

Суддя Р.Я.Головатий