Справа № 484/241/26
Провадження № 2-о/484/36/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Маржиної Т.В.,
за участю секретаря судового засідання – Чумак А.О.,
заявниці ОСОБА_1 ,
у відсутність представників заінтересованих осіб,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України та військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин, -, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між її чоловіком ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України та військова частина НОМЕР_2 . 
Ухвалою судді від 02.02.2026 року зазначену заяву було залишено без руху; надано заявниці десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.
Заявницею вчасно усунуто недоліки заяви у зв`язку з чим вона вважається поданою у день первісного її подання до суду.
Заява мотивована тим, що 08.12.2011 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб зареєстровано Виконавчим комітетом Лисогірської сільської ради Кодимськогого району Одеської області, актовий запис № 09. В квітні 2025 року вона отримала сповіщення № 993 від 02.04.2025 року про зникнення безвісти під час ведення бойових дій 27.03.2025 року в районі населеного пункту Балка Журавка Луганської області її чоловіка ОСОБА_2 . Так, батьками ОСОБА_2 записані: батько ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 . Під час оформлення документів для виплати грошової допомоги, з`ясувалось, що мати її чоловіка з невідомих їй причин за документами зазначена такою, що не померла, а жива. Згідно з наданою інформацією Балтським відділом ДРАЦС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управлінні Міністерства юстиції (м. Одеса) здійснено перевірку наявності актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та виявлено наявність актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Документи, що підтверджують родинні зв`язки між її чоловіком ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_3 збереглися, проте в них допущено помилки/розбіжності в написанні прізвища матері. В позасудовому порядку виправити зазначене неможливо. Крім того, її чоловік зник безвісти, а його мати померла багато років тому. Вважає, що розбіжності (літери) в написанні прізвища її чоловіка та свідоцтві про смерть його матері носять лише формальний характер, враховуючи збіг інших даних. Зазначила, що їй здійснюється виплата грошового забезпечення зниклих безвісти військовослужбовців у певній частині. Через різницю у написанні прізвищ чоловіка та його матір`ю, наразі частина виплати депонується за померлою матір`ю її чоловіка. У зв`язку із необхідністю впорядкувати документи для виплати їй грошової допомоги у Військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України та Міністерстві оборони України просила встановити факт родинних відносин у судовому порядку, а саме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 26.02.2026 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду; зобов`язано військову частину НОМЕР_2 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) надати суду у строк до 16.03.2026 року підтвердження здійснення виплат ОСОБА_1 військовою частиною НОМЕР_2 ; підстави пропорційного розділу між дружиною військового ОСОБА_2 , та його матір`ю ОСОБА_3 ; пропорційний розмір здійснюваних виплат; підстави задепонованої виплати за матір`ю чоловіка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язано Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України надати суду у строк до 16.03.2026 року належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кодима Кодимського району Одеської області, актовий запис № 110 від 14.09.2004 року складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області; зобов`язано Кодимську міську раду Одеської області надати суду у строк до 16.03.2026 року відомості про період проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на території Кодимської громади із зазначенням тих даних, за якими вона проживала (або була зареєстрована), а саме: прізвища, ім`я, по-батькові; періоди її проживання в смт Кодима Одеської області. 
10.03.2026 року від Кодимської міської ради Одеської області надійшла інформація, згідно якої в реєстрі територіальної громади Кодимської міської ради відсутні відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Кодимської міської ради. В адресно-довідковій картотеці Кодимської міської ради відсутня будь-яка інформація щодо реєстрації місця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території м. Кодими Подільського (колишнього Кодимського) району Одеської області. На підставі вищезазначеного центр надання адміністративних послуг Кодимської міської ради Подільського району Одеської області не володіє інформацією щодо періоду зареєстрованого місця проживання та даними, а саме прізвище, ім`я, по-батькові, за якими проживала (була зареєстрована) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на території м. Кодими Подільського (колишнього Кодимського) району Одеської області.
06.03.2026 року від Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України надійшли витребувані докази, а саме копіюяактового запису про смерть № 110 від 14.09.2004 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні 28.04.2026 року заявник підтримала вимоги заяви та просила задовольнити заяву.
Заінтересовані особи Міністерство оборони України та військова частина НОМЕР_1 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових документів до їх особистих кабінетів в підсистемі «Електронний суд», на підтвердження чого наявні довідки про доставку, однак в судове засідання їх представники не з`явилися, причини неявки не повідомили. Заперечень проти задоволення заяви від них не надходило.
Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 08.12.2011 року заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб зареєстровано Виконавчим комітетом Лисогірської сільської ради Кодимськогого району Одеської області, актовий запис № 09.
Зі сповіщення сім`ї № 993 від 02.04.2025 року вбачається, що солдат ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_4 , вірний Військовій присязі, у бою за нашу Батьківщину, виявивши стійкість і мужність, зник безвісти під час ведення бойових дій в районі н.п Балка Журавка, Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Актом службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 , затвердженим командиром ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_7 , підтверджено вищезазначена інформація щодо статусу солдата ОСОБА_2 , якийє чоловіком заявниці.
Під час оформлення документів для виплати грошового забезпечення зниклих безвісти військовослужбовців, з`ясувалось, що мати чоловіка заявниці з невідомих їй причин за документами зазначена такою, що не померла, а є живою. 
Так, відповідно до витягу № 00053834018 від 26.09.2025 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідного статей 126, 133, 135 Сімейного Кодексу України, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3 , актовий запис № 177.
Така ж інформація підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданим 25.12.1984 року Кодимським райвідділом РАЦС.
Згідно з наданою інформацією Балтським відділом ДРАЦС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управлінні Міністерства юстиції (м. Одеса) здійснено перевірку наявності актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та виявлено наявність актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кодима Кодимського району Одеської області, актовий запис № 110 від 14.09.2004 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області.
Тож з матеріалів справи вбачається, що документи, які підтверджують родинні зв`язки між чоловіком заявниці ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_3 збереглися, проте в них допущено помилки/розбіжності в написанні прізвища матері.
В позасудовому порядку неможливо виправити зазначене, оскільки інші підтверджуючі документи для цього відсутні. Крім того, її чоловік зник безвісти, а його мати померла багато років тому. Розбіжності (літери) в написанні прізвища її чоловіка та в свідоцтві про смерть його матері носять лише формальний характер, враховуючи збіг інших даних, що підтверджується описаними судом вище доказами.
Виплати грошового забезпечення військовополонених та зниклих безвісти унормовано 9 статтею Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та урядовою постановою № 884, якою затверджено відповідний механізм дій. 
Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. № 884 затверджено Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти (далі - Порядок № 884).
За відсутності особистого розпорядження заявниця як дружина належить до осіб першої черги, що можуть отримати такі виплати.
Відповідно до пункту 3 Порядку № 884 виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, визначеним особам за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації). 
Виплата заявниці грошового забезпечення здійснюється у певній частині за наказом командира ВЧ НОМЕР_2 . Однак через різницю у написанні прізвищ її чоловіка та його матері, наразі частина виплати депонується за померлою матір`ю її чоловіка. 
За результатами встановлення факту родинного зв`язку чоловіка заявниці та його матері заявниця матиме право на отримання грошового забезпечення військовополонених та зниклих безвісти, у визначеному Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. № 884 «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти», як особа першої черги у повному обсязі.
До того ж судом в судовому засіданні 28.04.2026 року було допитано в якості свідків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Зазначені свідки в сукупності підтвердили обставини, викладені в заяві та зазначили, що вони були сусідами померлої ОСОБА_3 , жили поряд в м. Кодима, її сина ОСОБА_11 знають з дитинства. Батько ОСОБА_12 помер раніше його матері - ОСОБА_13 . Після чого ОСОБА_12 залишився проживати з вітчимом. Правильним прізвищем ОСОБА_13 є ОСОБА_14 , бачили особисто її паспорт, де вона також була записана ОСОБА_14 , але на помилку не звернули увагу раніше, тому що спадщини після її смерті не було, ніхто не оформляв. В сім`ї ОСОБА_13 всі були записані ОСОБА_14 , а в свідоцтві про смерть ОСОБА_13 допустили помилку й записали її як ОСОБА_15 . Також свідки вказали, що знають дружину ОСОБА_16 , яка є заявницею по справі, коли вони одружилися, то жили разом в м. Кодима.
Крім того, актом про встановлення фактів від 07.04.2026 року, записаним зі слів вищезгаданих свідків, який наявний в матеріалах справи, підтверджено, що ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже за наведених обставин суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин, оцінюючи в сукупності зібрані докази, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, вимоги заявниці обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі, у зв`язку з чим необхідно встановити той факт, що   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 2, 10, 13, 77-80, 95, 258, 259, 293, 263-265, 314 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.
Встановити той факт, що   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, адреса: просп. Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168.
Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 .
Повний текст судового рішення виготовлено 28 квітня 2026 року.

СУДДЯ: