15.05.26
Справа №521/3095/26
Пр. №2/521/3916/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
15.05.2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого – судді Роїк Д.Я.,
за участі секретаря судового засіданні – Каліній П.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Хаджибейського районного суду міста Одеси з позовом до  ОСОБА_3  про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог, посилалася на те, що 12 липня 2012 року між сторонами укладено шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 701.
Діти від даного шлюбу у сторін відсутні.
Підставою для розірвання шлюбу є те, що проживання однією сімґєю неможливо, подружні відносини припинено, спільних інтересів та спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, а тому просить шлюб розірвати.
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 03.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено спрощене провадження з викликом учасників справи.
В судове засіданян позивачка не з`явилась, надала до суду заяву щодо розгляду справи за її відсутності.
Відповідач належним чином повідмолений у судове засідання не з`явився.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Згідно з частиною 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зважаючи на викладене, врахувавши позицію сторони позивача, суд доходить висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що шлюб між сторонами зареєстровано 12.07.2012 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 701.
Діти від даного шлюбу у сторін відсутні.
Згідно позову, сторони спільних інтересів та побут не ведуть, відносини між ними припинено.
Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Сторони вирішили прізвища після розірвання шлюбу залишити без змін.
Суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України) та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 12,81, 137, 141,247,258,263- 265,273 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12.07.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 701 - розірвати.
Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Хаджибейського районного суду міста Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до Одеського апеляційного суду або через Хаджибейський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Роїк Д. Я.