Справа № 166/948/26
Провадження 1-кп/166/102/26
категорія: 254
ВИРОК
іменем України

25 червня 2026 року      с-ще Ратне
Ратнівський суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №№ 12026035570000034 від 27.04.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Самари Ратнівського району Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, військовозобов`язаного, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, несудимого.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, 
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 23 квітня 2026 року , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеуку своїх дій, перебуваючи на березі озера Луки , що в с. Самари Ковельського району Волинської області, з використанням власного мобільного телефону марки " Iрнопе 13" ІМЕІ : НОМЕР_1 ,ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 через Інтернет -ресурс -телеграм канал "Clan 13" вирішив придбати психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.
Розуміючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 25 квітня 2026 року об 11:33 год , здійснив перерахунок грошових коштів з використанням власного мобільного телефону марки" Iрнопе 13" ІМЕІ : НОМЕР_1 ,ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 через мобільний додаток " Приват24" АТ КБ " Приватбанк" у сумі 3950 грн , невстановленій особі на банківську картку АТ " ПУМБ " № НОМЕР_3 в якості оплати за психотропні речовини , після чого 26 квітня 2026 року отримав повідомлення про відправлення вказаної психотропної речовини через послуги ТОВ " Нова пошта".
Надалі, 27 квітня 2026 року , ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання психотропної речовини , попросив свого знайомого ОСОБА_5 отримати поштове відправлення на його ім`я , не повідомлюючи останнього про вміст посилки.
У подальшому, 27 квітня 2026 року близько 16-ї години ОСОБА_5 прибув у поштове відділення № 1 ТОВ " Нова пошта" , що знаходиться в с-щі Ратне , вул.Центральна,75 Ковельського району Волинської області, де отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи ( кримінальне провадження щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження) посилку на ім`я ОСОБА_4 з метою передачі останньому в якій в порушення ст. 1 Закону України " Про наркотичні засоби , психотропні речовини і прекурсори " , ст. ст. 7,12,25,26 Закону України " Про обіг в Україні наркотичних засобів , психотропних речовин , їх аналогів і прекурсорів" Таблиця №1 " Невеликі , великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу ", затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»,знаходилася кристалічна речовина блакитного кольору , що містить у своєму складі особливу небезпечну психотропну речовину , обіг якої заборонено - «PVP», масою 6,0199 г, що відповідно до Таблиці 2 "" Невеликі , великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу ", затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 становить великий розмір до моменту виявлення та вилучення 27 квітня 2026 року працівниками Національної поліці.
Обвинувачений винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, дав показання про те, що дійсно у квітні 2026 року за допомогою власного мобільного телефона марки" Iрнопе 13" замовив у Телеграмі для власного вживання психотропну речовину, за яку сплатив близько 4000 грн та з відділення ТОВ «Нова пошта» прийшло повідомлення про надходження замовленої забороненої речовини, яку попросив забрати свого сусіда ОСОБА_5 , однак тоді ж останній був затриманий працівниками поліції. У скоєному розкаявся, висловив жаль з приводу вчиненого діяння, запевнив про неприпустимість повторення протиправних дій у майбутньому. 
Суд установив, що фактичні обставини справи ніким з учасників судового провадження не оспорюються, останні правильно розуміють їх зміст, їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи, що у суду не має жодних сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, суд за їх згодою відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні незаконного придбання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
При призначенні виду покарання, суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що є закінченим нетяжким злочином, дані про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на спостереженні лікарів нарколога й психіатра не перебуває, непрацевлаштований, задовільно характеризується за місцем проживання, неодружений, надав благодійну допомогу для військової частини НОМЕР_4 у ромірі 5000 грн, а також бере до уваги досудову доповідь органу пробації про середній ризик небезпеки для суспільства та повторного вчинення кримінального правопорушення.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого , суд не встановив.
Таким чином, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним кримінальних правопорушень можливе при призначенні покарання у виді штрафу в розмірі санкції статті за якою притягається до кримінальної відповідальності . 
Долю речових доказів належить вирішити відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.
При цьому, враховуючи належність обвинуваченому мобільного телефона " Iрнопе 13" , який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, останній підлягає конфіскації; психотропна речовина, жіночий халат , пакет з посилки № 20451424233126, – знищенню.
Арешт, накладений згідно із ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 30.04.26 на речові докази, слід скасувати.
До стягнення із обвинуваченого на користь держави підлягає 1925,44 грн процесуальних витрат на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів. 
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4  визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 3000 ( три тисячі ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 ( п`ятдесят одна тисяча ) грн.
Речові докази, які зберігаються у ВП № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, а саме:
1. психотропну речовину «PVP», масою 6,0199 г, пакет із посилки №  20451424233126, жіночий халат , - знищити;
2. мобільний телефон" Iрнопе 13" ІМЕІ : НОМЕР_1 ,ІМЕІ 2 : НОМЕР_2  - конфіскувати;
Арешт, накладений на речові докази згідно із ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 30.04.26, скасувати.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1925 (одна тисяча дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 44 коп процесуальних витрат.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом. 
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, окрім як з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України. 
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ратнівського 
районного суду   ОСОБА_1