Справа№ 953/4330/26 
н/п 3/953/940/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
"12" травня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: 
головуючого судді – Шаренко С.Л., 
при секретарі – Реуцької Н.В.
розглянувши адміністративний матеріал направлений з Головного Управління Національної Поліції в Харківській області Харківського Районного Управління Поліції №3 Відділу Поліції №1 про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, 

УСТАНОВИВ:
21.03.2026 року приблизно 0 19:30 год. ОСОБА_1 , знаходячись на майдані «Поезії» у сквері розпивала слабоалкогольні напої а саме «REVO» 8,5 % оборотів, чим порушила ст. 15-2 ЗУ «Обмеження щодо споживання пива, алкогольних та слабоалкогольних напоїв».
У судове засідання  ОСОБА_1 не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Визнала себе винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, щиро розкаялась.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА № 203931 від 01.04.2026 року, рапортом Відділу Поліції №1 ХРУП №3 в Харківській області інспектора Афонського М.М. від 21.03.2026 № 5348, пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , що залучені до матеріалів справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях  ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 178 КпАП України, а саме розпивання алкогольних напоїв на вулицях, у скверах, парках, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Враховуючи, що  ОСОБА_1  вчинила адміністративне правопорушення в неповнолітньому віці, то відповідно до положень ст.ст.13, 24-1 КУпАП, до нього слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір». 
Разом з тим, відносно  ОСОБА_1  обрано захід впливу у виді попередження, а тому судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.41 Конституції України ст.ст.178 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, –

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та обрати відносно нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Шаренко С.Л.