П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2026  	Справа №607/11677/26 Провадження №3/607/3603/2026	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В :
13 травня 2026 року о 11.30 год. гр. ОСОБА_1 на річці загальнодержавного значення Серет поблизу с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області, проводив лов риби забороненим знаряддям лову, а саме сітка-екран трикутної форми. Водних біоресурсів не виявлено. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив ст. 52-1, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.п.1 п.1 розд. ІV Правил любительського рибальства, за що адміністративна відповідальність передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій вказав, що вину у вказаному правопорушенні визнає в повному обсязі, розгляд справи просить проводити без його участі, щодо міри покарання просить накласти на нього мінімальне адміністративне стягнення.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ТР №0298 від 13 травня 2026 року; актом вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів у порушників, згідно якого у ОСОБА_2 вилучено сітку-екран трикутної форми, розмір 1х1х1м, вічко 20х20мм, ТР ДАМРГ 0021982, 1 шт.; розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 13 травня 2026 року; приймальним актом №09 від 18 травня 2026 року; фотоматеріалами.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, тобто – грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме, - визнання вини та щире розкаяння за вчинене правопорушення вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40, 40-1, 85, 268, 280, 283, 284, 329 КУпАП, Суд, –

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: сітки «екран» трикутної форми розміром 1х1х1м, вічко – 20мм., без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, в розмірі 1360,00 гривень; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя	О. І. Холява