Справа № 682/1132/26
Провадження № 2-о/682/52/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
заявниці ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи - Славутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
Адвокат Сімакіна Інна Володимирівна звернулася в суд в інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити батьківство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козелець Козелецького району Чернігівської області, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Славута Хмельницької області; внести зміни в актовий запис про народження № 347 від 23 жовтня 2018 року, складеного Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши у графі "батько" - " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України"; внести зміни в актовий запис про народження № 347 від 23 жовтня 2018 року, складеного Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши анкетні дані дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і у вступному слові пояснила, що влітку 2017 році познайомилась та почала зустрічатись з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 14 жовтня 2017 року заручились і стали проживати однією сім`єю в його будинку, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та піклувались один про одного, планували одружитись. У січні 2018 року подали заяву про реєстрацію шлюбу. За тиждень до реєстрації шлюбу стало відомо, що ОСОБА_3 її зрадив, тому у лютому 2018 року вона розірвала з ним стосунки і повернулася проживати до своїх батьків. У лютому 2018 року вона дізналась, що вагітна, але через зраду ОСОБА_3 не бажала відновлювати стосунки з ним і прийнала рішення самостійно народити та виховати дитину. ІНФОРМАЦІЯ_5 вона народила сина ОСОБА_6 та здійснила реєстрацію його народження, записавши батька зі своїх слів на підставі ч. 1 ст. 135 СК України - ОСОБА_4 . ОСОБА_3 за час свого життя не вчиняв дій щодо проведення реєстрації батьківства, хоча сина визнавав, іноді дарував подарунки та спілкувався з ОСОБА_7 . З 23 травня 2022 року ОСОБА_3 був призваний на військову службу у військову частину НОМЕР_1 , а з 22 травня 2024 року вважався таким, що зник безвісти за особливих обставин. Потім стало відомо, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 загинув, виконуючи обов`язок по захисту Батьківщини. Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_2 виявила ініціативу встановити батьківство ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 з метою надати ОСОБА_7 , як її онуку, статус дитини учасника бойових дій, який загинув при виконанні військового обов`язку. Тому вона погодилась і просить заяву задовольнити та встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказавши відомості про батька - ОСОБА_3 , прізвище дитини вказати ОСОБА_8 . 
Представник заінтересованої особи Славутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності на підставі наявних доказів.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні дала показання як свідок та пояснила, що влітку 2017 році її син ОСОБА_3 познайомився та почав зустрічатись з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . 14 жовтня 2017 року вони заручились і стали проживати однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та піклувались один про одного, планували одружитись. У січні 2018 року подали заяву про реєстрацію шлюбу. За тиждень до реєстрації шлюбу стало відомо, що ОСОБА_3 зрадив ОСОБА_10 , тому вони розірвали стосунки і ОСОБА_10 повернулася проживати до своїх батьків. У лютому 2018 року ОСОБА_10 повідомила, що вагітна, але через зраду ОСОБА_3 не бажала відновлювати стосунки з ним і прийнала рішення самостійно народити та виховати дитину. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 народила сина ОСОБА_6 та здійснила реєстрацію його народження, записавши батька на підставі ч. 1 ст. 135 СК України - ОСОБА_4 . ОСОБА_3 за час свого життя не вчиняв дій щодо проведення реєстрації батьківства, хоча сина визнавав. ІНФОРМАЦІЯ_2 її син ОСОБА_3 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , загинув, виконуючи обов`язок по захисту Батьківщини. Вона любить свого онука ОСОБА_7 і бажає відновити справедливість, тому просить встановити батьківство ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою надати ОСОБА_7 , як її онуку, статус дитини учасника бойових дій, який загинув при виконанні військового обов`язку. Тому просить заяву ОСОБА_1 задовольнити та встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказавши відомості про батька - ОСОБА_3 , прізвище дитини - ОСОБА_8 . 
Свідок ОСОБА_12 дала показання, аналогічні показанням ОСОБА_2 .
Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, свідка, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно зі ст. 130 СК України заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.
У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують доводи сторони, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів.
Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 . Його батьками вказані ОСОБА_13 та ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 23 жовтня 2018 року (а.с.13). 
Відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в актовому записі про народження записані за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що стверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00056030501 (а.с.15-16).
Заявниця ОСОБА_1 та її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується Витягом з Реєстру територіальної громади № 2024/011549064 від 24.09.2024 (а.с.12) та Витягом з Реєстру територіальної громади № 2025/008870941 від 03.07.2025 (а.с.14).
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в смт. Козелець Козелецького району Чернігівської області, що стверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 19 червня 2014 року (а.с. 17) . Його батьками є: ОСОБА_14 та ОСОБА_2 .
З постанови про ідентифікацію особи від 19 листопада 2025 року вбачається, що висновком молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/108-25/9350-БД від 02.06.2025 року, проведеної експертами Запорізького НДЕКЦ МВС у кримінальному провадженні № 12025041390000523 від 23.04.2025 , установлено імовірні збіги спорідненості між безвісти зниклим військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком безвісти зниклого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , матір`ю безвісти зниклого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .. 
Згідно з висновками молекулярно-генетичних експертиз, проведених Хмельницьким НДЕКЦ №СЕ-19/123-24/6704-БД від 29.10.2024, № СЕ-19/123-24/6705-БД від 16.08.2024, № 4330/4652-БД від 11.11.2025 у кримінальному провадженні № 12025041390000523 від 23.04.2025, встановлено, що батьківська пара ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , можуть бути біологічними батьками невідомого загиблого військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.19).
З Витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 377 від 30.12.2025 вбачається, що солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_3 , який утримується у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , колишнього гранатометника механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок ушкодження під час дій, передбачених законом, та воєнних операцій, виключений із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з 23 травня 2024 року. Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби по захисту Батьківщини. Похований 28.11.2025 року на кладовищі с. Волиця Шепетівського району Хмельницької області (а.с.21).
Факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стверджується також свідоцтвом про смерть (повторно запис поновлено) серія НОМЕР_4 від 10 грудня 2025 року, виданим Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, з якого вбачається, що датою смерті ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті село Старомайорське, Волноваський район, Донецька область (а.с.20).
Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, та необхідність набуття відповідного статусу.
Пленум Верховного суду України в п. 15 Постанови №5 «Про судову практику в справах встановлення фактів,що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.
У п. 13 Постанови вказано, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинялось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Відповідно до ч. 1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 06.03.2025 № 52332 вбачається, що ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є біологічною бабусею, тобто матірю батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , народженої матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в рамках проведеного дослдіження, складає 99,9999% (а.с. 34). 
Досліджені докази дають підстави вважати, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Встановлення батьківства необхідне заявниці для реалізації права на виплати для неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зокрема, пенсії у зв`язку із втратою годувальника та набуття ним статусу дитини учасника бойових дій, який загинув при виконанні військових обов`язків по захисту Батьківщини. Іншої можливості встановити цей факт заявниця не має.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 175, 265, 293, 315 ЦПК України, ст.ст. 128, 130 СК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козелець Козелецького району Чернігівської області, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Славута Хмельницької області.
Внести зміни в актовий запис № 347 від 23 жовтня 2018 року, вчинений Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вказати у графі відомості про батька: батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, замість ОСОБА_13 .
Внести зміни в актовий запис № 347 від 23 жовтня 2018 року, вчинений Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вказати у графі відомості про дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя      Зеленська В. І.