Справа № 177/1207/25
Провадження № 2/177/307/26 
Р І Ш Е Н Н Я 
Іменем України
14 квітня 2026 року 
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Коваль Н. В.
за участі:
секретаря судового засідання Андрійчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, та просить стягнути у межах вартості спадкового майна з відповідача на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» суму заборгованості в розмірі 60957,63 грн., що складається з заборгованості за кредитним договором №SAMABWFC00001722783 (внутрішньобанківський номер для обліку заборгованості) від 14.09.2018, у розмірі 27668,59 грн та заборгованості за кредитним договором №20.0000052696 від 15.10.2019 у розмірі 33289,04 грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн.
В обґрунтування пред`явлених вимог вказав, що 14.09.2018 року між АТ «АКЦЕНТ–БАНК» та ОСОБА_2 , підписано анкету – заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. На підставі вказаної анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг А-банку, відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту у розмірі 8500,00 грн. на його банківський рахунок та надано кредити за умовами та тарифами по картці «Зелена» у вигляді встановленого кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 2.1.1.2.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. 
Підписавши анкету-заяву ОСОБА_2 підтвердив, що Умови кредитування, відомості про сукупну вартість кредиту йому роз`яснено і зрозумілі, рекламний буклет з тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитування ним отримано.
АТ «А-БАНК» свої зобов`язання за кредитним договором перед відповідачем виконав в повному обсязі. 
Однак, в порушення взятих на себе зобов`язань за вказаним договором позичальник не виконував умови договору, в зв`язку з чим станом на 09.01.2025 утворилася заборгованість за кредитним договором в розмірі 27668,59 грн., яка складається з залишку заборгованості за тілом кредиту .
Крім того, 15.10.2019 міх АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_2 підписано заяву про надання послуг «Швидка готівка» № A33QCT15510684975 (№20.00.0000052696 снутрішньобанківський номер для обліку заборгованості). Відповідно до умов договору позичальнику надано строковий кредит у сумі 26000,00 грн на строк 36 місяців. Строк з 15.10.2019 до 15.10.2022 включно, на придбання споживчих товарі, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 4,50 на місяць, на суму виданого кредиту, що сплачується щомісяця, у розмірі 1893,58 грн, починаючи з 10 до 14 числа наступного місяця, в обмін на зобов`язання позичальника повернути кредит, сплатити відсотки, винагороду за надання фінансового інструменту 0,00 грн., комісію в зазначені в заяві строки. 
АТ «А-БАНК» свої зобов`язання за кредитним договором перед відповідачем виконав в повному обсязі. 
В порушення взятих на себе зобов`язань за вказаним договором позичальник не виконував умови договору, в зв`язку з чим станом на 31.12.2024 утворилася заборгованість за кредитним договором №20.00.0000052696 від 15.10.2019 в розмірі 33289,04 грн., яка складається з залишку заборгованості за тілом кредиту – 11084,88 грн., залишку заборгованості за відсотками – 9,86 грн., залишку заборгованості по комісіям – 22194,98 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Сума заборгованості не змінюється з моменту смерті боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
У зв`язку з смертю позичальника, відкриття та прийняття спадщини відповідачем банк має право вимагати від них сплати заборгованості за кредитним договором в межах вартості спадкового майна.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.228-229)
Відповідач та її представник – ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, від представник надіша заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідача (а.с. 115). 
Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України. 
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних законних підстав.
Судом встановлено, що 14.09.2018  ОСОБА_2 підписав анкету-заяву № б/н в АТ «А-БАНК», в якій зазначено, що ця заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами банку, складають між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом ОСОБА_2 у заяві (а.с. 22).
На підставі вказаної анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг А-банку, ОСОБА_4 ініційовано встановлення кредитного ліміту у розмірі 8500,00 грн. на його банківський рахунок та надано кредити за умовами та тарифами по картці «Зелена» у вигляді встановленого кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Надалі кредитний ліміт ОСОБА_2 по картці «Зелена» неодноразово змінювався за ініціативою клієнта та банку, що підтверджується довідкою за лімітами (а.с. 23)
ОСОБА_2 користувався кредитними коштами, що підтверджується випискою по рахунку, із яких слідує активне користування кредитними коштами для розрахунку (а.с. 12-21).
Згідно з розрахунком заборгованості за договором №б/н від 14.09.2018, станом на 09.01.2025 розмір заборгованості ОСОБА_2 перед банком становить 27668,59 грн, яка складається з: 15747,05 грн загального залишку заборгованості за тілом кредиту; 11921,54 грн загального залишку заборгованості за відсотками (а.с. 9-11)
Будучи клієнтом банку, 15.10.2019 ОСОБА_2 заповнив та підписав заяву про надання послуги «Швидка готівка» № A33QCT15510684975, відповідно до якої просив надати йому кредит у розмірі 26000,00 грн (а.с. 38-40).
Відповідно до умов поданої заяви, користуючись послугою «Швидка готівка», клієнту надається строковий кредит на придбання товару/оплату послуг у розмірі 26000,00 грн строком на 36 місяців, із застосуванням процентної ставки (фіксованої) 0,12% на рік, розрахунок процентів здійснюється на фактичний залишок заборгованості за кожен календарний день, розмір щомісячного платежу 1893,58 грн. Загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та комісій становить 68168,88 грн.
Підписанням цієї заяви ОСОБА_2 підтвердив та погодився, що зокрема, до укладання цієї угоди ознайомився з актуальними умовами та правилами надання банківських послуг; ця заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, паспортом споживчого кредиту, таблицею обчислення загальної вартості кредиту становлять договір. Отримав їх примірники, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.
Як видно з меморіального ордеру від 15.10.2019№ TR.12136272.18744.69342, на картковий рахунок ОСОБА_2 перераховано кредитні кошти в розмірі 26000,00 грн, згідно з договором від 15.10.2019№ A33QCT15510684975 (а.с. 35).
ОСОБА_5 користувався кредитними коштами, що підтверджується випискою по рахунку, із яких слідує активне користування кредитними коштами для розрахунку (а.с. 36-37).
Згідно з випискою по кредиту за договором від 15.10.2019№ A33QCT15510684975, станом на 14.04.2025 розмір заборгованості ОСОБА_2 перед банком становить 33289,04 грн, яка складається з: 11084,88 грн загального залишку заборгованості за тілом кредиту; 9,86 грн загального залишку заборгованості за відсотками; 22194,48 грн загального залишку заборгованості за комісіями (а.с. 36-37).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 41).
Матеріалами справи підтверджено, що 29.05.2024 та 17.09.2024 представник АТ «А-Банк» направлено претензії-вимоги до Третьої запорізької державної нотаріальної контори, в якій зазначено, щодо існування заборгованості ОСОБА_2 . Однак відповіді від державної нотаріальної контори не надходило (а.с. 42-49).
21.11.2024 представником АТ «А-Банк» направлено претензійну вимогу спадкоємцю ОСОБА_2 - ОСОБА_1 (а.с. 50–52). 07.02.2025 зазначена претензійна вимога повернута відправнику з відміткою «одержувач відсутній за вказаною адресою» (а.с. 53).
Також з наявної у матеріалах справи копії спадкової справи №23/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 129-180) судом встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 , яка успадкувала після смерті спадкодавця належне йому на праві власності майно у вигляді земельних ділянок площею 9.8014 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 1,5 га з цільовим призначенням для ведення особистот селянського господарства, що також підтврджується копією свідоцтва про прво на спадщину за законом, виданим приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області 01.11.2024, зареєстрованим в реєстрі за № 682 та копією свідоцтва про прво на спадщину за законом, виданим приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області 01.11.2024, зареєстрованим в реєстрі за № 683 (а. с. 176, 178).
Відповідно до Правил надання комплексних банківських послуг фізичним особам у АТ «Акцент-Банк», у випадку смерті клієнта або реорганізації банку відповідні права та обов`язки за Договором переходять до їх спадкоємців/правонаступників.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України..
Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Як визначено ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За змістом ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.
За змістом ст.608 ЦК України, зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконано іншою особою.
Відповідно до ст.1216,1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.1220ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
За змістом ч.ч.1, 2, 3 ст.1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб.
Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.
Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.
Тлумачення статті 1281ЦК України свідчить, що вказана норма не встановлює певного порядку пред`явлення вимог кредиторів. Пред`являння вимог може відбуватися як безпосередньо спадкоємцю, так і через нотаріуса (правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 13 червня 2018 року у справі № 758/8549/15-ц).
Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем дотримано строк пред`явлення вимоги до спадкоємця померлого ОСОБА_1 згідно з ч.2 ст.1281 ЦК України.
Верховний Суд у постанові від 18 вересня 2019 року у справі №640/6274/16-ц зазначив, що при дотриманні кредитором строків, визначених уст.1282 ЦК України, та правильному визначенні кола спадкоємців, які залучені до участі у справі як відповідачі, суд установлює дійсний розмір вимог кредитора (перевіряє розрахунок заборгованості станом на день смерті боржника, який є днем відкриття спадщини).
Згідно зі ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину. Кожен зі спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто в розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора вони зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором не встановлено інше. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі.
Згідно зі статтею 1281 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, на підставі вищенаведених правових норм відповідач ОСОБА_1 , як спадкоємець після смерті ОСОБА_2 , зобов`язана задовольнити вимоги кредитора АТ «А-Банк» повністю, але в межах вартості майна, одержаного нею у спадщину після смерті ОСОБА_2 .
З огляду на вказане, слід взяти до уваги принцип змагальності цивільного процесу, закріплений у ст.81 ЦПК України, який передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Тобто доводити обсяг спадкового майна та його вартість повинен спадкоємець, який заперечує проти вимог кредитора спадкодавця, оскільки відповідальність спадкоємця за зобов`язаннями спадкодавця обмежена вартістю успадкованого майна.
Разом з тим, відповідачем не надано суду жодних належних та допустимих доказів щодо вартості спадкового майна, не спростовано факт дотримання строків та порядок пред`явлення вимоги належними та допустимими доказами.
Відповідач не спростувала та не заперечила розрахунку суми заборгованості наданого позивачем, не надала інших доказів, які суд міг би належним чином оцінити, відтак у суду відсутні законні підстави для того, що піддати сумніву нараховану позивачем суму боргу, враховуючи, що вона підтверджена наданими позивачем доказами.
Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості померлого боржника за вказаним кредитними договорами.
Крім того відповідно до положення п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений та документально підтверджений судовий збір в розмірі 3028,00 гривень (а.с. 8). 
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця – задовольнити.
Стягнути у межах вартості спадкового майназ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК», (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ – 14360080), заборгованість:
- за кредитним договором №SAMABWFC00001722783 від 14.09.2018у розмірі 27 668 (двадцять сім тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 59 копійок, яка включає: загальний залишок заборгованості за тілом кредиту – 15 747 (п`ятнадцять тисяч сімсот сорок сім) гривень 05 копійок; загальний залишок заборгованості за процентами – 11 921 (одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять одна) гривня 54 копійок;
- за кредитним договором №20.0000052696 від 15.10.2019 у розмірі 33 289 (тридцять три тисячі двісті вісімдесят дев`ять) гривень 04 копійки, яка включає: загальний залишок заборгованості за тілом кредиту – 11 084 (одинадцять тисяч вісімдесят чотири) гривні 88 копійок; загальний залишок заборгованості за процентами – 9 (дев`ять) гривень 86 копійок; загальний залишок заборгованості по комісіям – 22 194 (двадцять дві тисячі сто дев`яносто чотири) гривні 48 копійок.
Всього стягнути 60957 (шістдесят тисяч дев`ятсот пят`десят сім ) гривень 63 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК», (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ – 14360080), суму сплаченого судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя      Н.В. Коваль