Справа № 165/708/26
Провадження № 2/165/697/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Рибас А.В.
за участю секретаря судового засідання Попіки Ю.Г., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, –

встановив:

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» через свого представника Попова Є.В. через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 31.08.2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 підписано Угоду про надання кредиту «Кредит готівкою». ОСОБА_1 з 31.08.2023 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до Угоди з номером кредитного договору № 2349. ОСОБА_1 підтвердив, що приймає (акцептує) всі умови Публічної пропозиції (оферти) АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», яка розміщена разом з додатками, в т.ч але не виключно, тарифами, Довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, Паспортом споживчого кредиту на сайті Банку https://tascombank.ua/ та https://sportbank.com.ua посилання на примірники якої, разом з додатками відповідач отримав в мобільному додатку «Sportbank», і з якою він ознайомлений, повністю згоден, зміст розуміє, положень якої зобов`язався неухильно дотримуватися. 
Позичальнику надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту, що складає 100 000,00 гривень, а саме надані кредитні кошти в сумі 20 000,00 грн. Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом – 0,22 %. Строк користування – 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Цільове призначення кредиту – на споживчі потреби.
В подальшому, відповідач перестав виконувати умови кредитного договору в повній мірі, а саме – перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах. Як наслідок, станом на 02.09.2025 року заборгованість за угодою № 2349 від 31.08.2023 року (кредитна заборгованість) становить 41 137,02 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (прострочена) – 14 758,03 грн.; заборгованість за процентами (прострочена) – 26 378,99 грн.
На підставі наведеного, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 кредитну заборгованість за угодою № 2349 від 31.08.2023 року у розмірі 41 137,02 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
Ухвалою судді Нововолинського міського суду Волинської області від 09 березня 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін на 12.00 год. 20.04.2026 року.
У зв`язку із заявою відповідача ОСОБА_1 судове засідання було відкладено до 12.00 год. 14.05.2026 року. Разом з тим, судове засідання не відбулося з огляду на перебування судді у відпустці.
Представник АТ «ТАСКОМБАНК» у судове засідання 04.06.2026 року о 12.00 год. не з`явився, у пункті 4 прохальної частини позовної заяви просив провести розгляд даної справи без участі представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 правом подати відзив не скористався, в судове засідання 04.06.2026 року о 12.00 год. не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечив проти ухвалення судом рішення про їх задоволення (а.с. 245).
Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Датою рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина п`ята статті 268 ЦПК України) 15.06.2026 року.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить такого висновку.
Судом встановлено, що 31 серпня 2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено угоду про надання кредиту «Кредит готівкою» № 2349 (а.с. 6-9), відповідно до пункту 2.1. якої банк надає клієнту кредит на умовах, передбачених кредитним договором про надання кредиту «Кредит готівкою», а клієнт зобов`язується використати його за цільовим призначенням, виконати інші умови кредитного договору про надання кредиту «Кредит готівкою» та повернути банку кредит у терміни, встановлені кредитним договором про надання кредиту «Кредит готівкою».
Сума кредиту (загальний розмір кредиту) 20 000,00 грн. Тип кредиту – кредит (пункт 2.2).
Пунктом 2.3. угоди визначено, що процентна ставка за користування коштами кредиту залежть від умов користування кредитом та становить: 
Пільгова процентна ставка – 140 % річних від суми кредиту, що застосовується в період строку кредиту, зазначеного в п. 2.4 Угоди; 
Звичайна процентна ставка 0,39 % на день (140,40 % річних) від суми простроченого кредиту, що застосовується в період прострочення та нараховується як плата за кредит, відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України. 
Строк кредиту 12 місяців, з кінцевим терміном повернення 31.08.2024 р. (включно). Детальні терміни повернення кредиту, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (в угоді іменується – Графік платежів), що є додатком № 1 (а.с. 10) до цієї Угоди та відповідно до якого сума щомісячного платежу складає: 3 180,00 грн. (п. 2.4.). 
ОСОБА_1 , підписавши 31.08.2023 року угоду про надання кредиту «Кредит готівкою» № 2349, підтвердив, що до підписання цієї угоди, він ознайомився з інформацією щодо порядку та умов отримання кредиту «Кредит готівкою» (в т. ч. з інформацією, яка міститься в Паспорті споживчого кредиту «Кредит готівкою», що був наданий клієнту засобами мобільного застосунку), яку розуміє в повній мірі та яка дає йому можливість оцінити, чи адаптовано кредитний договір про надання кредиту «Кредит готівкою» до його потреб та фінансового стану, клієнту також зрозумілі істотні характеристики запропонованих послуг та наслідки у разі невиконання клієнтом зобов`язань за кредитним договором про надання кредиту «Кредит готівкою», та ознайомився з умовами Публічної пропозиції (а.с. 13-154), яка доступна йому для ознайомлення та розміщена на сайті банку ІНФОРМАЦІЯ_1 та лендинговому сайті https://sportbank.ua, та була надана йому для ознайомлення шляхом направлення веб-посилань в мобільному застосунку, що цілком його влаштовує та є його вибором, які клієнт підтверджує та з якими погоджується.
Із пункту 3.1. угоди вбачається, що кошти кредиту надаються банком у безготівковій формі шляхом їх перерахування протягом 3- х робочих днів з моменту укладення цієї угоди у розмірі 20 000,00 грн. на поточний рахунок клієнта НОМЕР_1 .
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 2349 від 31.08.2023 року, укладеному з позичальником ОСОБА_1 , станом на 02.09.2025 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 41 137,02 грн., з яких: 14 758,03 грн. – заборгованість по тілу кредиту; 26 378,99 грн. – заборгованість по відсотках (а.с. 155-156).
Із наданої виписки по особовим рахункам кредитного договору № 2349 вбачається рух коштів по рахунку ОСОБА_1 за період з 31.08.2023 по 02.09.2025 року (а.с. 157-210).
Представником АТ «ТАСКОМБАНК» надіслано на адресу реєстрації ОСОБА_1 повідомлення-вимогу від 25.09.2025 року (а.с. 212). У зв`язку з тривалим невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором АТ «ТАСКОМБАНК» вимагає достроково повністю повернути кредит. Заборгованість по кредиту станом на 27.08.2025 року становить: 14758,030000000001 гривень – основного боргу (в т.ч. простроченого); 25988,360000000001 гривень – заборгованості за процентами (в т.ч. простроченими). У випадку непогашення у встановлений в цій вимозі строк заборгованості перед банком по кредиту у повному обсязі, банк, відповідно до діючого законодавства, буде ініціювати примусове стягнення заборгованості.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ст. 526, 530, 623, 624, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.
Як вбачається з матеріалів справи, 31.08.2023 року ОСОБА_1 підписав угоду про надання кредиту «Кредит готівкою» № 2349 удосконаленим електронним підписом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Так, судом встановлено, що позивач – Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» свої зобов`язання виконало в повному обсязі, а саме – надало відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених угодою, та в межах максимально встановленого кредитного ліміту.
Проте, відповідач не виконав свої зобов`язання, передбачені положеннями угоди, внаслідок чого станом на 02.09.2025 року заборгованість ОСОБА_1 становить 41 137,02 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (прострочена) – 14 758,03 грн.; заборгованість за процентами (прострочена) – 26 378,99 грн.
Розмір заборгованості визначений на підставі наданих позивачем доказів, долучених до позовної заяви, та не спростований відповідачем.
Таким чином, оскільки відповідач не виконує умови укладеної угоди в порядку та в строки, передбачені нею, кредитні кошти не повернув, що підтверджується наданими позивачем доказами, відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, у зв`язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2 662,40 грн. судового збору, що був сплачений позивачем та підтверджується документально (а.с. 5).
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, суд, –

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до  ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» кредитну заборгованість за угодою № 2349 від 31.08.2023 року у розмірі 41 137 (сорок одна тисяча сто тридцять сім) гривень 02 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» витрати на оплату судового збору в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, адреса: вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 15.06.2026 року.

Головуючий суддя         Алла РИБАС