Справа № 275/161/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне) 
22 червня 2026 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І.,
при секретарі- Степанчук С.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/161/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18360 гривень. 
В обгрунтування позовних вимог вказали, що 07 серпня 2024 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №853316815.
01 жовтня 2024 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" було укладено договір факторингу МВ-ТП/2, відповідно до якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором.
27 лютого 2025 року між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №27/0225-01 у відповідності до умов якого, ТОВ "Таліон Плюс" передає (відступає) ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "Таліон Плюс" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах прав вимоги.
Відповідно до Реєстру прав вимоги №4 від 04 серпня 2025року до договору факторингу №27/0225-01 від 27 лютого 2025 року, ТОВ "ФК "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18360 грн., з яких: 5100 грн. - заборгованість по основному боргу, 10710 грн. - заборгованість по відсоткам, 2550 грн. неустойка.
Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ні на рахунки попереднього кредитора.
Відповідач має не погашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №853316815 в розмірі 18360 гривень.
Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №853316815 у сумі 18360 грн. та судові витрати у розмірі 2662 грн.
Представник позивача до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позов підтримав, просив його задовольнити та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила; відзиву, заяв та клопотань від неї не надходило.
Відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до наступного. 
Судом встановлено, що 07 серпня 2024 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №853316815, підписано паспорт споживчого кредиту.
Відповідно до п.п. 2.1. кредитного договору, Товариство надало Клієнту фінансовий кредит на суму 5100 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту "Смарт" ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога".
Кожен окремий транш за цим договором надається позичальнику шляхом ініціювання переказу грошових коштів з рахунку кредитодавця на рахунок позичальника, використовуючи реквізити платіжної картки № НОМЕР_1 , що відбувається не пізніше ніж протягом трьох банківських днів з моменту укладення договору чи ініціювання отримання чергового траншу за договором (п.5.1 договору).
Кредит надається строком на 30 днів від дати отримання кредиту позичальником. На момент укладання договору та отримання першого траншу за Договором Базова процентна ставка складає 1,50% в день від суми залишку кредиту яка знаходиться у Позичальника за кожен день користування ним, що становить 547,50 % річних (п. 8.3. договору).
За умови повного дострокового погашення всієї суми кредиту за всіма отриманими траншами протягом 6 календарних днів від дати закінчення дисконтного періоду кредитування, для суми кредиту за першим траншем, що вказана в п.2.3 договору, за перші 21 днів дисконтного періоду орієнтовна загальна вартість кредиту складає 6663,66 грн. та буде включати в себе загальні витрати за кредитом у вигляді процентів за користування кредитом у розмірі 1563,66 грн. та суму кредиту 5100 грн.
Договір та Паспорт споживчого кредиту підписано в електронному вигляді електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідачки "USRR", відправленим 07.08.2024 о 20:21:21 з мобільного телефону 095-457-7200 відповідачки.
Відповідно до заявки на отримання грошових коштів в кредит від 07.08.2024, довідки ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та платіжного доручення від 07.08.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) 07.08.2024 о 20:21:46 було перераховано грошові кошти на картковий рахунок НОМЕР_1 у розмірі 5100 грн., переказ коштів згідно договору №853316815 від 07.08.2024.
01.10.2024 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" було укладено договір факторингу №МВ-ТП/2, відповідно до якого до ТОВ "Таліон Плюс" перейшло право вимоги до відповідачки за кредитним договором № №853316815 від 07.08.2024 року.
27 лютого 2025 року між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №27/0225-01 у відповідності до умов якого, ТОВ "Таліон Плюс" відступило ТОВ " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" права вимоги до боржників, зазначених у Реєстрах прав вимоги .
Відповідно до Реєстру прав вимоги №4 від 04.08.2025 року до договору факторингу №27/0225-01 від 27 лютого 2025 року, ТОВ " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до боржників, в тому числі і за кредитним договором №853316815 до відповідачки ОСОБА_1 у розмірі 18360 грн.
Згідно розрахунків заборгованості за кредитним договором №853316815 від 07 серпня 2024 за період з 07.08.2024 року по 04.08.2025 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 18360 грн., з яких: 5100 грн. - заборгованість по основному борг, 10710 грн. - заборгованість по відсоткам, 2550 грн.- неустойка.
Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Згідно зі ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Статтею 6 вказаного Закону передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.
Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Порядок укладення електронного договору, передбачений ст.11 Закону України "Про електронну комерцію". Відповідно до положень даної статті, пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст.12 Закону).
Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Вказаний електронний договір укладений сторонами шляхом ідентифікації позичальника та використання ним електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором, що узгоджується з вимогами законодавства. Такий договір прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.
Згідно статтей 525, 526,530, 610 ЦК України, зобов"язання, які взяли сторони на себе при укладенні договору, повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Як слідує з положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами( ст. 629 ЦК України).
Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (стаття 1049 ЦК України).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" були виконані умови договорів про надання позики та перераховано кошти на картковий рахунок ОСОБА_1 .
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов"язання за вказаним договором не виконала та має заборгованість перед позивачем, до якого відповідно до п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України перейшло право вимоги, у розмірі 18360 грн., з яких: 5100 грн. - заборгованість по основному боргу; 10710 грн. - заборгованість по відсоткам, 2550 грн. - неустойка.
Відповідачка ОСОБА_1 не надала суду доказів на спростування розміру заборгованості перед позивачем та відсутності заборгованості.
Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №853316815 від 07 серпня 2024 року у сумі 18360 гривень.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 гривень.
На підставі Законів України "Про електронну комерцію", "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронний цифровий підпис", ст. ст.525, 526, 610, 626-629, 1049, 1054,1056-1 ЦК України та керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 141, 263-265, 280-284,288 ЦПК України, суд - 
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (ЄДРПОУ:35625014, IBAN НОМЕР_3 у АТ "ТАСкомбанк") заборгованість за кредитним договором №853316815 від 07 серпня 2024 року у розмірі 18360 (вісімнадцять тисяч триста шістдесят) гривень та сплачений судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складено 29 червня 2026 року. 
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 29 червня 2026 року. 

Суддя      Л.І. Лівочка