провадження № 2/294/34/26
справа № 294/1639/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року     м. Чуднів 

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого – судді Білери І.В., за участі:
- секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чуднів клопотання експерта про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райфайзен Банк» про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним договору іпотеки, визнання недійсним підняття в односторонньому порядку відсотків за користування кредитом,- 

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 31.03.2026 у справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Житомирського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Міністерства юстиції України, провадження у справі зупинено, матеріали цивільної справи №294/1639/18 надіслано експерту. 
21.04.2026 від експерта Житомирського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Міністерства юстиції України надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.
Ухвалою суду від 27.04.2026 провадження у справі поновлено, призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта.
Ухвалою суду від 01.05.2026 клопотання експерта Житомирського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Міністерства юстиції України задоволено, витребувано від АТ «Райфайзен Банк» та ОСОБА_1 додаткові документи, необхідні для проведення експертизи.
12 та 14 травня 2026 року на адресу суду надійшли витребувані документи.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. 
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Оскільки, судом отримано витребувані матеріали, необхідні для проведення судово-економічної експертизи, для проведення якої потрібен певний час, суд вважає за необхідне надати експерту додаткові матеріали та на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 253, 260,298 ЦПК України,ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу»,ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» суд,

П О С Т А Н О В И В:
Направити додаткові матеріали справи №294/1639/18 для продовження проведення судово-економічної експертизи, призначеної на підставі ухвали суду від 31.03.2026, а саме:
- виписки Банку щодо видачі кредиту та про нарахування та сплату відсотків, тіла кредиту та інших платежів – 12 виписок;
- копію заяви про видачу кредиту та видачу коштів з поточного рахунку – 2 заяви;
- копію квитанції про оплату комісії банку;
- копії договорів страхування, наявні у Банку;
- копії квитанції щодо оплати страхових платежів, наявні у Банку;
- розраховану банком реальну процентну ставку та абсолютне подорожчання кредиту за кредитним договором №014/7802/82/117096 від 28.08.2007 року;
- копію ухвали слідчого судді про виїмку документів у Банку від 16.01.2018;
- оригінали квитанцій про здійснення оплат по погашенню кредитуза кредитним договором №014/7802/82/117096 від 28.08.2007 року на 80 аркушах.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити. 
Оплату за проведення експертизи у визначений експертом строк покласти на позивача – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ). 
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя          Ірина БІЛЕРА