Справа № 645/4723/26 
Провадження № 3/645/916/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Мартинова О.М. вивчивши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
До Немишлянського районного суду міста Харкова надійшов адміністративний матеріал (протокол серії ЕПР1 № 669669 від 19.05.2026) за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 . 
Суд, дослідивши отримані матеріали, дійшов висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з огляду на таке.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Місцем вчинення правопорушення є місце, де було вчинено (допущено) протиправну, винну (умисну або необережну) дію чи бездіяльність (не вчинено необхідну дію).
Відповідно до висновку Конституційного Суду України у справі щодо офіційного тлумачення положення ч. 1 ст. 276 КУпАП від 26.05.2015 року № 5-рп/2015 передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. В аспекті цього питання необхідно розуміти, що використане словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Виходячи зі змісту ст. 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 669669 від 19.05.2026 року місцем вчинення правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Слобідського району міста Харкова.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення місце проживання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Слобідського району міста Харкова. Відомостей щодо обліку транспортного засобу матеріали справи не містять.
Таким чином, місце вчинення адміністративного правопорушення, а також місце проживання особи, яка притягається до адміністративного правопорушення знаходиться на території, на яку територіальна юрисдикція Немишлянського районного суду міста Харкова не поширюється.
Враховуючи вищевикладене адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, для його направлення за підсудністю.
Керуючись: ст. ст. 256, 257, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
п о с т а н о в и в:
Адміністративний матеріал (протокол серії ЕПР1 № 669669 від 19.05.2026) за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області - для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя        О.М. Мартинова