Справа №570/2545/26 
Номер провадження 3/570/969/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2026 року           м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Коробов С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно 
ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по      АДРЕСА_1 , 
за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Водій ОСОБА_1 04 червня 2025 року о 12 годині 59 хвилин на проспекті Берестейський, 123 в м. Київ, керуючи транспортним засобом "Renault Magnum", державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричіпом марки "Schmitz", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , будучи причетним до вищезазначеної ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. В протоколі зазначено, що вказаними діями ОСОБА_1  порушив п.2.10а Правил дорожнього руху вчинив, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП
ОСОБА_1 належним чином було повідомлено про час і місце розгляду справи, проте в судове засідання він не з`явився з невідомої причини. Враховуючи, що в справі є достатні дані про його обізнаність зі своїми правами, про місце і час розгляду справи, наявні його письмові пояснення та відсутнє клопотання про перенесення судового розгляду, достатні докази для прийняття рішення, відсутня необхідність заслуховувати його особисті пояснення з приводу події, беручи до уваги встановлені строки розгляду справ, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, вважаючи, що за наведених обставин право особи на захист порушено не буде. Судом враховується практика ЄСПЛ, зокрема позиція, викладена у справі "Пономарьов проти України", в межах якої Суд зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Справа надіслана для розгляду до суду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. 
Подія сталася 04 червня 2025 року. Протокол складено 18 травня 2026 року, після минування строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. 
Справа до суду надійшла після минування строку притягнення до адміністративної відповідальності. На момент розгляду справи у суді з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців. 
Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з минуванням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 КУпАП. 

Керуючись ст.38, ст. 247, ст.280, ст.283, ст.284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП, відносно  ОСОБА_1  закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя          Коробов С.О.