Справа №583/2144/26 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - Яценко Н. Г.	
Номер провадження 33/816/1342/26 	Суддя-доповідач Терещенко О. І. 	
Категорія  130 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Терещенко О.І., розглянув клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Кудіна О.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, 
УСТАНОВИЛА:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Кудіна О.М. на постанову судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 червня 2026 року, якою  ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 16:00 год 14 липня 2026 року.
Від захисника Кудіна О.М. надійшло клопотання про його участь та участь ОСОБА_1 у судовому засіданні з розгляду даної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката Кудіна О.М. через систему «Електронний суд».
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю, що клопотання захисника Кудіна О.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню, апеляційний розгляд слід провести з участю ОСОБА_1 та його захисника- адвоката Кудіна О.М. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката Кудіна О.М. через систему «Електронний суд».
Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Кудіна О.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїзадовольнити.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Кудіна О.М. на постанову судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 червня 2026 року провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), між Сумським апеляційним судом та ОСОБА_1 , його захисником - адвокатом Кудіним О.М. з використанням власних технічних засобів адвоката Кудіна О.М. через систему «Електронний суд».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду	Терещенко О.  І.