Справа 688/1865/26 
№ 2/688/1501/26 

Рішення 
Іменем України
(заочне)

26 червня 2026 року          м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого – судді Березюка О.Г.
за участю секретаря судового засідання Антонюк І.І.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні, в залі судових засідань у м. Шепетівці Хмельницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказало, що 14 листопада 2024 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено заяву-договір №2024/I_C/000-106131 (Договір карткового рахунку) та акцептовано договір № 2024/ОВР/000-029617 від 14 листопада 2024. Згідно даної заяви відповідач погодилася на приєднання до Правил відкриття карткового рахунку та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк», підтвердила акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов кредитного договору, погодився з усіма умовами обраної Програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви. Згідно умов вказаного договору ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 45,00 % річних.
Позивач свої зобов`язання виконав, надавши ОСОБА_1 доступ до коштів на його картковому рахунку. Однак, відповідач своїх обов`язків за угодою не виконує, у зв`язку з чим станом на станом на 01 квітня 2026 року утворилась заборгованість в розмірі 36523,92 грн, з них: заборгованість по кредиту (поточна) 17783,92 грн, заборгованість по кредиту (прострочена) 9139,01 грн, заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 1028,97 грн, заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 8572,02 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати в сумі 2662,40 грн.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 квітня 2026 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивач Галюк В.В. просив розглядати справу без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена за місцем реєстрації місця проживання та шляхом опублікування відповідного оголошення на офіційному сайті «Судова влада». На адресу суду повернуто поштове відправлення з довідкою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній». Відповідач відзиву на позов не подала, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у її відсутності суду не надала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-287 ЦПК України.
Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, без оформлення окремого документа, перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відповідно до ч.1 ст.244 ЦПК України відклав ухвалення та проголошення судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов висновку про таке.
Судом встановлено, що 14 листопада 2024 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено заяву-договір №2024/I_C/000-106131 (Договір карткового рахунку) та акцептовано договір № 2024/ОВР/000-029617 від 14 листопада 2024 року, відповідно до умов якої відповідач погодилася на приєднання до Правил відкриття карткового рахунку та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк», підтвердила акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов кредитного договору, погодилася з усіма умовами обраної Програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви.
Згідно умов вказаного договору ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 45,00 % річних.
Договір № 2024/ОВР/000-106131 від 14 листопада 2024 року складається з підписаного відповідачем заяви-договору карткового рахунку №2024/I_C/000-106131.
Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначенні в Договорі №2024/ОВР/000-106131 від 14 листопада 2024 року – максимальна сума кредиту 300 000,00 грн., процентна ставка 45,00 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 45,00% річних, комісія за видачу (в т.ч. за видачу готівкових кредитних коштів) 2,99% від суми переказу, строк дії договору 12 місяців з можливістю пролонгації.
Згідно із ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
У ч. 1 ст. 633 ЦК України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Згідно із ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
За змістом підпункту 1.2.7 Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ Укргазбанк (далі Правила) у разі, якщо обраний Клієнтом і зазначений у заяві-договорі пакет передбачає можливість отримання Клієнтом кредиту у формі дозволеного овердрафту, укладений відповідно до цих Правил заява-договір є одночасно договором банківського рахунку та кредитним договором у розумінні положень ЦК України (договором про споживчий кредит у розумінні Закону України Про споживче кредитування).
У заяві-договорі зазначаються окремі істотні умови для кредитного договору як окремої складової частини заяви-договору.
Датою кредитного договору є дата встановлення Банком ліміту дозволеного овердрафту на відповідному субрахунку Клієнта. Банк повідомляє Клієнта про факт встановлення за субрахунком ліміту дозволеного овердрафту засобами SMS-banking. Якщо після встановлення та/або після збільшення/зменшення ліміту дозволеного овердрафту Клієнт продовжує використання коштів, вважається, що таке встановлення/збільшення/зменшення ліміту дозволеного овердрафту виконане за згодою сторін.
Відповідно до підпункту 3.3.8.2 Правил сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином заяви-договору, якою Клієнт замовив кредит, Банк надає Клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком Клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій, а Клієнт зобов`язується повернути Банку кредитні кошти та проценти за користування лімітом дозволеного овердрафту у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, програмою кредитування та заявою-договором.
Із укладеного 14 листопада 2024 року між Банком та ОСОБА_1 кредитного договору вбачається, що сторони цього договору визначили всі істотні умови кредитного договору щодо виду банківських послуг, строку дії кредитного договору, валюти кредиту, процентної ставки, умов повернення кредиту та інші.
За змістом ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно із ч. 1 ст. 1056 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Судом встановлено, що ПАТ АБ Укргазбанк свої зобов`язання перед ОСОБА_1 за укладеним сторонами вказаним кредитним договором виконало, відповідач користувалася наданими коштами, що підтверджується випискою з особового рахунку Позичальника за період із 14 листопада 2024 року по 01 квітня 2026 року.
Також суд встановив, що у порушення умов укладеного 14 листопада 2024 року сторонами кредитного договору №2024/І_С/000-106131 Позичальник взяті на себе зобов`язання за цим договором належним чином не виконує, погашення суми кредиту не здійснює, проценти за його користування не сплачує.
Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
У ч. 1 ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За змістом положень ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
У ч. 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
23 лютого 2026 року за №2024/І_С/000-106131 позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» направляло на адресу відповідача ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення кредиту за укладеним між сторонами 14 листопада 2024 року кредитним договором №2024/І_С/000-106131 протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї вимоги, який був повернутий Укрпоштою за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Із наданого Банком розрахунку заборгованості видно, що станом на 01 квітня 2026 року року внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором від 14 листопада 2024 року, ОСОБА_1 має перед ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за цим договором на загальну суму 36523,92 грн, з яких: 17783,92 грн заборгованість по кредиту (поточна), 9139,01 грн прострочена заборгованість по кредиту, 1028,97 грн заборгованість по процентах (поточна), 8572,02 грн прострочена заборгованість по процентах.
За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно із ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином не виконує взятих на себе зобов`язань за кредитним договором №2024/І_С/000-106131 від 14 листопада 2024 року, суд дійшов висновку, що позов ПАТ АБ «Укргазбанк» ґрунтується на вимогах закону, тому із відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за цим договором у загальному розмірі 36523,92 грн у межах заявлених вимог і наданих позивачем доказів.
Також відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 223, 259, 263-265, 280- 284, 289 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за договором №2024/І_С/000-106131 від 14 листопада 2024 року в розмірі 36523 (тридцять шість тисяч п`ятсот двадцять три) гривні 92 копійки, з яких: заборгованість по кредиту (поточна) 17783,92 грн, заборгованість по кредиту (прострочена) 9139,01 грн, заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 1028,97 грн, заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 8572,02 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право подати апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Учасники справи:
Позивач – Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», адреса місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 105, код ЄДРПОУ 23697280.
відповідач – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , УНЗР №19801227-03760, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя: