справа № 208/3997/26 
провадження № 2-о/208/105/26 

РІШЕННЯ
Іменем України

28 травня 2026 р.   м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю присяжних – Гриненко С.М., Донець О.Є., секретаря судового засідання – Золотоноші А.Р., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичною особою померлою, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1  – адвокат К.Ю. Плетенко звернулась до суду із заявою про оголошення фізичною особою померлою, а саме просить суд: оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, померлим внаслідок ведення бойових дій біля населеного пункту Глибоке, Харківського району, Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви представник заявника зазначає, що сестра заявниці ОСОБА_3 з 22 серпня 2014 року перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі.
ОСОБА_2 було призвано на військову службу під час загальної мобілізації, через введення воєнного стану в Україні 24 лютого 2022 року. Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22.07.2024 «Про результати службового розслідування» встановлено, що ОСОБА_2 зник безвісти 21 червня 2024 року під час виконання ним обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини, в умовах відсічі збройної агресії російської федерації проти України, в ході ведення бойових дій біля населеного пункту Глибоке, Харківського району, Харківської області. Пошукові дії старшого солдата ОСОБА_2 не дали результатів, через складну бойову обстановку та регулярні обстріли зі сторони противника. Умовою, що сприяла зникненню безвісти старшого солдата ОСОБА_2 є штурмові дії противника в районі бойових дій.
ОСОБА_3 отримала Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20241008-574 про те, що її чоловік ОСОБА_2 зник на території бойових дій, за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2024 внесено відомості про кримінальне провадження за №12024041160000801.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла сестра заявниці – ОСОБА_3 . Після її смерті приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Прожуган М.А. заведена спадкова справа, відповідно довідки нотаріуса спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її рідна сестра – заявниця ОСОБА_1 .
Зважаючи на те, що з червня 2024 року немає жодної звістки від чоловіка сестри ОСОБА_2 , та існували обставини, які підтверджують, що він загинув під час ведення бойових дій, заявниця вважає що є всі підстави для оголошення його померлим, що має для заявника юридичне значення для оформлення спадщини.
В судове засідання заявниця  ОСОБА_1 та її представник – адвокат К.Ю. Плетенко не з`явились, представник заявниці надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги заявниці підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві. 
В судове засідання представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився, повідомлений належним чином.
В судове засідання представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 – О.А. Дубін не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника за наявними у справі доказами. 
06 квітня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження по справі.
Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 22 серпня 2014 року, актовий запис №447.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №516, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 .
Відповідно до довідки №43/02-14, наданої приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Прожуган Марією Анатоліївною від 23.03.2026 року, вбачається, що 23.03.2026 року заведена спадкова справа 14/2026 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заяву про прийняття спадщини подала рідна сестра померлої – ОСОБА_1 .
В матеріалах справи містяться матеріали службового розслідування стосовно зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_2 .
Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №154 від 29.05.2024 року – військовослужбовця за призовом старшого солдата ОСОБА_2 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_4 від 27.05.2024 року №164-РС солдатом резерву 1 запасної роти, який прибув для подальшого проходження служби із військової частини НОМЕР_5 АДРЕСА_1 , з 29 травня 2024 року зараховано до списків особового складу частини, на всі види забезпечення та призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 29.05.2024 року №162-РС на посаду номера обслуги 1 штурмового відділення 2 штурмового взводу 13 штурмової роти НОМЕР_6 штурмового батальйону, вважати таким, що з 29 травня 2024 року приступив до прийому справ та посади, цього ж числа прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.
Відповідно до рапорту командира НОМЕР_6 штурмового батальйону підполковника ОСОБА_5 від 21.06.2024 року - 21.06.2024 о 17:06 годин на бойовій позиції під час мінометного обстрілу при проведені штурмових дій позицій противника у районі Глибоке Харківського району Харківської області, зник безвісти старший солдат ОСОБА_2 , номер обслуги 1 штурмового відділення 2 штурмового взводу 13 штурмової роти НОМЕР_6 штурмового батальйону.
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №2270 від 21.06.2024 «Про призначення службового розслідування» вбачається, що з метою уточнення причин та обставин наказано провести службове розслідування стосовно зниклого безвісти 21 червня 2024 року старшого солдата ОСОБА_2 .
Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №178 від 21.06.2024 року – військовослужбовця за призовом старшого солдата ОСОБА_2 , номера обслуги 1 штурмового відділення 2 штурмового взводу 13 штурмової роти 5 штурмового батальйону, який брав участь у відсічі збройної агресії російської федерації проти України та місце перебування якого не відомо до визнання його на підставі рішення суду безвісно відсутнім чи оголошення померлим, з 21 червня 2024 року знято зі всіх видів забезпечення.
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №2510 від 22.07.2024 «Про результати службового розслідування» вбачається, що проведено службове розслідування стосовно військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації старшого солдата ОСОБА_2 , номера обслуги 1 штурмового відділення 2 штурмового взводу 13 штурмової роти НОМЕР_6 штурмового батальйону, який 21.06.2024 зник безвісти під час виконання бойового завдання. В ході проведення службового розслідування встановлено, що старший солдат ОСОБА_2 зник безвісти 21 червня 2024 року під час виконання ним обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини, в умовах відсічі збройної агресії російської федерації проти України, в ході ведення бойових дій біля населеного пункту Глибоке, Харківського району Харківської області. Службове розслідування по факту зникнення безвісти 21.06.2024 номера обслуги 1 штурмового відділення 2 штурмового взводу 13 штурмової роти НОМЕР_6 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_2 вважати завершеним. Вважати військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації номера обслуги 1 штурмового відділення 2 штурмового взводу 13 штурмової роти НОМЕР_6 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_2 зниклим безвісти з 21.06.2024.
Відповідно до витягу №20241008-574 з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 08.10.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 зник на території бойових дій, за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2024 внесено відомості про кримінальне провадження за №12024041160000801.
Згідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 3 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України).
Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Цивільним законодавством передбачено декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 березня 2024 року у справі № 204/7924/23 (провадження № 61-16728св23)).
Щодо порядку оголошення фізичної особи померлою внаслідок бойових дій Велика Палата Верховного Суду вирішила виключну правову проблему в постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22, де визначила, що строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи (пункт 72).
У справі, що розглядається, військовослужбовець ОСОБА_2 зник безвісти 21 червня 2024 року під час виконання ним обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини, в умовах відсічі збройної агресії російської федерації проти України, в ході ведення бойових дій біля населеного пункту Глибоке, Харківського району Харківської області. Мінометний обстріл при проведені штурмових дій позиції противника в районі ведення бойових дій є обставинами, що загрожували життю та здоров`ю, і можуть давати підстави припускати загибель особи. Це прямо підпадає під дію частини другої статті 46 ЦК України.
Місце зникнення - зона активних бойових дій: поблизу населеного пункту Глибоке, Харківського району, Харківської області. Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року № 376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» с. Глибоке Харківського району, Харківської області входило до переліку територій, на яких велися бойові дії, а саме з 13.09.2022 (дата виникнення можливості бойових дій) по 09.05.2024 (дата припинення можливості бойових дій). Дата початку бойових дій на території Липецької сільської територіальної громади, до якої відноситься с. Глибоке Харківського району, Харківської області, - 10.05.2024 року; дата завершення бойових дій на території Липецької сільської територіальної громади, до якої відноситься с. Глибоке Харківського району, Харківської області, - 30.09.2024р.
Отже, оскільки бойові дії в районі зникнення ОСОБА_2 завершилися 30.09.2024 року, а звернення до суду відбулося 01 квітня 2026 року, шестимісячний строк, встановлений частиною другою статті 46 ЦК України з урахуванням висновку Великої Палати Верховного Суду, вже минув.
Про місце перебування військовослужбовця ОСОБА_2 немає жодних відомостей, за цей час не було підтверджено факт перебування останнього у полоні.
ОСОБА_2 зник безвісти за обставин, що загрожували йому смертю та дають обґрунтовані підстави припустити про ймовірну його загибель під час безпосередньої участі в бойових діях та виконання бойового завдання у районі поблизу населеного пункту села Глибоке, Харківського району, Харківської області під час захисту Батьківщини та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації.
У зв`язку з вищевикладеним враховуючи тривалий час відсутності будь-якої інформації, відсутність тіла, а також те, що військовослужбовець ОСОБА_2 зник за обставин, що загрожували йому смертю, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.
Відповідно до частина третя статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Державна реєстрація смерті особи, оголошеної судом померлою, проводиться за рішенням суду, надісланим судом відділу державної реєстрації актів цивільного стану, після набрання ним законної сили або за заявою осіб, що були заявниками при розгляді судом справи, чи спадкоємців померлого. Складений актовий запис про смерть включається до книги поновлених актових записів цивільного стану за поточний рік. У цих випадках датою смерті вважається день набрання рішенням суду законної сили, якщо інше не зазначено в рішенні суду (пункт 9 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5).
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина третя статті 294 ЦПК України).
Заявник у своїй заяві просив оголосити ОСОБА_2 померлим та датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , і це не суперечить положенням частини третьої статті 46 ЦК України, тому суд визначає саме цю дату днем його смерті.
Щодо порядку судового рішення та наслідків оголошення фізичної особи померлою.
Відповідно до частини другої статті 308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи.
Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою. Державна реєстрація смерті особи, оголошеної судом померлою, проводиться за рішенням суду, надісланим судом відділу державної реєстрації актів цивільного стану, після набрання ним законної сили або за заявою осіб, що були заявниками при розгляді судом справи, чи спадкоємців померлого (пункти 6 та 9 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5).
Відповідно до статті 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Європейський суд з прав людини вказав, що пункт перший статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).
Керуючись статтями 259, 263-265, 293, 294, 305-309, 352, 354 ЦПК України, статтями 46, 47 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичною особою померлою,задовольнити.
Оголосити громадянина України  ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, Україна) померлим, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу населеного пункту Глибоке, Харківського району, Харківської області, Україна, під час виконання ним обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини, в умовах відсічі збройної агресії російської федерації проти України.
Датою смерті  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати 21 червня 2024 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя  Похваліта С.М. 

Присяжні Гриненко С.М. 

Донець О.Є.