н\п 2/490/3237/2026 Справа № 490/3712/26

Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2026 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить стягнути з відповідача надмірно сплачену пенсію в розмірі 55010 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області та отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону № 2262 та був повідомлений про обов`язок інформувати Позивача про обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення, про що зазначено в заяві про призначення пенсії 07.11.2015.Відповідач звернувся до Головного управління з заявою від 23.04.2024 та надав витяг з наказів від 01.12.2023 № 9ДСК о/с та від 01.04.2024 № 263 о/с про призначення. Тому, з 01.05.2024 виплату пенсії ОСОБА_1 припинено, у зв`язку із чим Головним управлінням надміру виплачено Відповідачу пенсію за період з 01.12.2023 по 30.04.2024 в розмірі 110010,00 грн. Листом від 25.04.2024 № 1400-0404-8/35913 Відповідача повідомлено про необхідність повернути на розрахунковий рахунок Головного управління надміру виплачену суму пенсії в розмірі 110010,00 грн. Звертає увагу суду, що Відповідач відшкодовував надміру виплачені суми пенсії помірними частинами. Залишок переплати складає 55010, 00 грн. Таким чином, Відповідачем не дотримано вимоги, визначені статтею 60 Закону № 2262, внаслідок чого Головним управлінням надміру виплачено Відповідачу пенсію за період з 01.12.2023 по 30.04.2024 в розмірі 55010, 00 грн.
Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 30.04.2026 провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
У відповідності до ст.178ЦПКУкраїни відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5 ст. 279ЦПКУкраїни за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
До матеріалів справи додано лист ГУПФУ в Миколаївській області від 25.04.2024 № 1400-0404-8/35913, з якого вбачається, що на адресу ОСОБА_1 направлено лист про те, що на підставі заяви від 23.04.2024 року №8118/8 про зарахування на службу та витягу з наказу від 01.12.2023 №9ДСК о/с про призначення з 01.12.2023 року на посаду оперуповноваженого відділу ГУ НПУ в Миколаївській області ОСОБА_1 з 01.05.2024 року зупинено виплату пенсії. У зв`язку із зарахуванням на службу утворилась переплата пенсії за період з 01.12.2023 по 30.04.2024. Сума переплати пенсії в розмірі 110010 грн підлягає поверненю.
До матеріалів справи додано протокол за пенсійною справою №1403008668 (МВС) від 10.12.2025 року на ім`я ОСОБА_1 .
До матеріалів справи додано заяву ГУПФУ в Миколаївській області про долучення документів до пенсійної справи гр. ОСОБА_1 , а саме наказ ГУНП України в Миколаївській обл №263 о/6 від 01.04.2024 року.
До матеріалів справи додано копію докумунта про перерахунок пенсії,пенсіїна справа №143008668 - МВС, пенсія за вислугу років ОСОБА_1 . Підставою перерахунку є уточнення роботи пенсіонера/влаштування на работу або її припинення.
До матеріалів справи додано довідку щодо утримання переплати по п/с №143008668 на ім`я ОСОБА_1 на суму 55010 грн.
Частиною 2 ст.12ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиноюст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи.
Відповідно до вимогст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 2ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбаченіКонституцієюта законами України.
Відповідно до п.7 Положення про Пенсійний фонд України, пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи.
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, є органом державної виконавчої влади і уповноважений державою на реалізацію державної політики в сфері забезпечення збору страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.
Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, регулюється Порядком відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженимпостановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року № 6-4.
Пунктом 3 вказаного Порядку передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно достатті 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Рішення про стягнення приймає територіальний орган Пенсійного фонду України, в якому пенсіонер перебуває на обліку як одержувач пенсії.
Згідно із частиною 1статті 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»,суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Відповідно до статті 2 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі – Закон № 2262) військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, які мають право на пенсійне забезпечення, пенсії відповідно до цього Закону призначаються і виплачуються після звільнення їх зі служби. 
Пенсіонерам з числа військовослужбовців та осіб, які отримують пенсію за цим Законом, у разі повторного прийняття їх на військову службу до Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та Державної спеціальної служби транспорту, службу до Національної поліції, Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, Служби судової охорони, органів та підрозділів цивільного захисту та Державної кримінально виконавчої служби України виплата пенсій на час їх служби припиняється.
Відповідно до статті 60 Закону № 2262 пенсіонери зобов`язані повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. В разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу пенсійного забезпечення заподіяну шкоду. Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера (подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі його сім`ї тощо), можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органу, який призначає пенсію, чи суду.
Відповідно до статті 65 Закону України " Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», відповідальність за порушення законодавства про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб .
Особи, винні в порушенні законодавства про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, зазначених у цьому Законі, а також у несвоєчасному оформленні або поданні документів для призначення пенсії, у видачі для оформлення пенсій недостовірних даних і документів, несуть цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність згідно із законом.
Відповідно до ч.1 ст.49 ЗУ «Про загальнообов`язковедержавне пенсійне страхування» територіальні органи Пенсійного фонду України наділені правом своїми рішеннями припинити виплату пенсії у випадках, передбачених цим Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
За змістом ст. 1212 ЦК України безпідставно набутим майном є майно, набуте особою або збережене нею у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави.
Тобто, зобов`язання з повернення безпідставного набуття, збереження майна виникають за наявності трьох умов: набуття або збереження майна; набуття або збереження за рахунок іншої особи; відсутність правової підстави для набуття або збереження майна.
Під відсутністю правової підстави розуміється такий перехід майна від однієї особи до іншої, який або не ґрунтується на прямій вказівці закону, або суперечить меті правовідношення i його юридичному змісту. Тобто відсутність правової підстави означає, що набувач збагатився за рахунок потерпілого поза підставою, передбаченою законом, іншими правовими актами чи правочином.
Оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
Судом встановлено, що відповідач отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та був належним чином повідомлений про обов`язок невідкладно повідомляти орган Пенсійного фонду про обставини, які впливають на право на пенсію або її виплату.
Разом з тим, відповідач, будучи призначеним на службу згідно з наказом від 01.12.2023 № 9ДСК о/с, не повідомив своєчасно орган Пенсійного фонду про зазначені обставини, а звернувся із відповідною заявою лише 23.04.2024 року. У зв`язку з цим виплата пенсії була припинена лише з 01.05.2024 року, що призвело до надмірної виплати пенсійних коштів за період з 01.12.2023 по 30.04.2024.
Факт виникнення переплати, її розмір та часткове добровільне погашення відповідачем підтверджуються матеріалами справи та відповідачем не спростовані. Після здійснених повернень залишок надміру виплачених коштів становить 55 010,00 грн.
Відповідно до статті 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» суми пенсії, надміру виплачені внаслідок зловживань з боку пенсіонера або неподання ним відомостей про зміни обставин, що впливають на виплату пенсії, підлягають поверненню пенсіонером.
За таких обставин суд приходить до висновку, що надмірна виплата пенсії виникла внаслідок несвоєчасного повідомлення відповідачем органу Пенсійного фонду про обставини, які впливали на його право на отримання пенсії, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача надміру виплаченої пенсії у розмірі 55 010,00 грн є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 2622,40 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 141, 178, 247, 279, 280 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1166, 1212 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсі - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надмірно виплачену пенсію у розмірі 55010 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області витрати по сплаті судового збору у розмірі 2622,40 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гуденко О.А.