Провадження № 2/641/2357/2026 	Справа № 641/2367/26 	

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
03 червня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі: 
 
головуючого судді – Музиченко В.О.,
 
за участю секретаря – Микитюк В.П.,
 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлокомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Комунальне підприємство «Житлокомсервіс» (далі – КП «Житлокомсервіс») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудникових територій, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.09.2010 р. по 31.03.2021 р. в сумі 34216,83 грн., стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудникових територій, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.04.2021 р. по 28.02.2026 р. в сумі 16215,94 грн., а також судові витрати.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачі зареєстровані в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 . Багатоквартирний будинок за адресою: АДРЕСА_1 є комунальною власністю територіальної громади міста Харкова та перебуває у господарському віданні Комунального підприємства «Житлокомсервіс». Відповідачі є споживачами послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій. Однак в порушення приписів чинного законодавства свого обов`язку щодо проведення оплати за комунальні послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій не здійснювали, внаслідок чого у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість за період: з 01.09.2010 року по 28.02.2026 року у сумі 41398,70 грн. Оскільки відповідач ОСОБА_2 набув повноліття ІНФОРМАЦІЯ_1 , то за період з 01.04.2021 року по 28.02.2026 року позивач просить стягнути заборгованість у солідарному порядку, до вказаного періоду з відповідача ОСОБА_1 .
Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 19.03.2026 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
До судового засідання представник позивача КП «Житлокомсервіс» не з`явилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності. Також зазначила, що заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не надали.
У відповідності до положень ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 10.03.2026 року № 467356260 квартира, об`єкт нерухомості, за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо реєстру речових прав відсутні.
Згідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 10.03.2026 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання/перебування таких осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 1186 від 20.12.2006 року КП "Жилкомсервіс" визначено виконавцем житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
28.11.2006 року у газеті "Слобода" опубліковано Договір про надання житлово-комунальних послуг.
Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 893 від 20.12.2011 року встановлено тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що знаходяться у комунальній власності територіальної громади м. Харкова.
Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 318 від 11.05.2018 року скориговано тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, встановлені рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 893 від 20.12.2011 року.
Рішенням 23 сесії ХМР 8 скликання від 26.01.2024 № 522/24 КП "Жилкомсервіс" було перейменовано у КП "Житлокомсервіс".
Згідно довідки про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 у відповідача ОСОБА_1 , склалась заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 34216,83 грн., а саме: за період: з 01.09.2010 року по 31.03.2024 року.
Згідно довідки про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 у відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , склалась заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 16215,94 грн., а саме: за період: з 01.04.2021 року по 28.02.2026 року.
Наявність заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг зумовила звернення КП "Житлокомсервіс" до суду з цим позовом, спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
У відповідності до статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком, утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем, утримання ліфтів тощо, поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку.
Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги є індивідуальним споживачем.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
З матеріалів справи встановлено, що відповідачі належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій не виконували, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносили, внаслідок чого у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в у сумі 41398,70 грн., а саме: у відповідача ОСОБА_1 : за період: з 01.09.2010 року по 31.03.2024 року в розмірі 34216,83 грн., у відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : за період: з 01.04.2021 року по 28.02.2026 року в розмірі 16215,94 грн.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. 
Згідно до положень ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 23777,84 грн обґрунтовані, та в межах заявлених позовних вимог підлягають задоволенню. 
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 4, 10 - 13, 76 - 81, 263 - 265, 268, 273, 280-283, 293, 294, 315-319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Житлокомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Комунального підприємства «Житлокомсервіс» заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період: з 01.09.2010 року по 31.03.2021 року в розмірі 34216 (тридцять чотири тисячі двісті шістнадцять) 83 грн.
Стягнути солідарно з  ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь Комунального підприємства «Житлокомсервіс» заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період: з 01.04.2021 року по 28.02.2026 року в розмірі 16215 (шістнадцять тисяч двісті п`ятнадцять) 94 грн.
Стягнути в рівних частках з  ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь Комунального підприємства «Житлокомсервіс» витрати зі сплати судового збору в розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи - в той же строк з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Сторони по справі :
Позивач - Комунального підприємства «Житлокомсервіс», юридична адреса: м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ 34467793.
Відповідач -  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач -  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя В.О.Музиченко