Справа 688/2338/26 
№ 2/688/1757/26 

Рішення 
іменем України
(заочне)
24 червня 2026 року          м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: 
головуючого – судді Березюк Н.П., 
за участі секретаря судових засідань - Кулеші Л.М., 
представника позивача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, 
встановив:
Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог 
21.05.2026 ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , посилаючись на те, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.10.2021 з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу на утримання/розвиток дитини, хоча має офіційний дохід. Разом з тим, дитина відвідує школу та додаткові платні гуртки, тому просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_5 аліменти в розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. 
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в ньому.
Позиція відповідача.
Відповідач ОСОБА_3 про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання та шляхом опублікування відповідного оголошення на офіційному сайті «Судова влада». На адресу суду повернуто поштове відправлення з відміткою ВПЗ «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідач вважається повідомленим про дату судового засідання, в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
21.05.2026 позивач звернулась до суду з цим позовом.
25.05.2026 суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрив спрощене позовне провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 24.06.2026.
24.06.2026 суд постановив ухвалу про заочний розгляд справибез оформлення окремого документа, перейшов до стадії ухвалення судового рішення.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази.
Суд встановив, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 09.01.2025 року.
15.05.2015 Томашпільський районний суд Вінницької області виніс рішення, яким вирішив стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.10.2021, яке набрало законної сили 25.11.2021, збільшено розмір аліментів та вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 аліменти в твердій грошові сумі у розмірі 1500 грн, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.
На виконання рішення суду 08.02.2022 суд видав виконавчий лист. 
10.10.2024 позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 10.10.2024.
Застосовані норми права.
За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. За заявою одержувача суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 ст.184 СК України.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Мотиви та висновки суду.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що розмір стягуваних аліментів на утримання дитини був визначений в твердій грошовій сумі та у розмірі, який відповідав вимогам чинного на той час законодавства. 
Однак, у подальшому майновий стан відповідача змінився, він отримує щомісячний дохід. 
Суд враховує, що після винесення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1500 грн, змінились обставини, що впливають на розмір аліментів, а тому наявні достатні підстави для його збільшення.
Позивач просить збільшити розмір аліментів та стягувати їх в частці від доходу відповідача, тобто в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що не суперечить нормам Сімейного кодексу України, відповідатиме інтересам дитини та принципу забезпечення якнайкращих інтересів дитини, який передбачає досягнення справедливого балансу між інтересами дитини і батьків, оскільки інтереси дитини, залежно від їх характеру та серйозності, можуть переважати інтереси батьків, тому права батьків не можуть завдавати шкоди дитині, в т.ч. порушувати право дитини на утримання (одержання коштів, необхідних для її життєдіяльності). 
При цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз. 4 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року
Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1331,20 грн.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 263-265,280 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, який стягується з ОСОБА_3 на підставі рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.10.2021 у справі №509/909/20 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі по 1500 грн. на 1/4 частину всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. 
Виконавчий лист за №509/909/20, виданий Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня набрання рішення законної сили – рахувати таким, що втратив силу та відізвати з Тульчинського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та направити до Овідіопольського районного суду Одеської області для приєднання до матеріалів цивільної справи за №509/909/20. 
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. 
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи: 
позивач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована в АДРЕСА_3 , фактично проживає в АДРЕСА_4 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий 13.12.2024, орган видачі 6831, РНОКПП НОМЕР_4 ; 
відповідач – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в с. Вила, Томашпільського району, Вінницької області, паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя:         Неоніла БЕРЕЗЮК