Справа № 638/19884/25
н/п 2/638/3321/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2026 року   	м. Харків	

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Заварза Т.В., за участю секретаря судового засідання Голохи С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а також за абонентське обслуговування та обслуговування внутрішньобудинкових систем,

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у загальній сумі 80 817 грн 69 коп.
Сума заборгованості складається з наступних нарахувань: за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2013 по 31.08.2025 у розмірі 50 670 грн 60 коп.; за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2013 по 31.08.2025 у розмірі 28 743 грн 48 коп.; за абонентське обслуговування за період з 01.05.2022 по 31.08.2025 у сумі 1 155 грн 57 коп.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання у сумі 129 грн 48 коп. та за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення у сумі 118 грн 56 коп. за той самий період.
Позивач також просить стягнути з відповідачів судовий збір у сумі 2 422 грн 40 коп. та витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 100 грн.
Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачами відповідних послуг. Облік нарахувань та оплат здійснюється за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 . На момент звернення до суду відповідачі не вжили заходів щодо погашення боргу, попри надіслану на їх адресу претензію.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У позовній заяві представник зазначив про згоду на заочний розгляд справи та прохання розглядати справу за його відсутності.
Відповідачі у судове засідання повторно не з`явилися, причини неявки не повідомили, відзиву на позов не надали. Зважаючи на це, суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст. 223 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за вказаною у позові адресою. Факт надання послуг та наявність заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунком, відповідно до якого сума заборгованості складається із заборгованості: за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2013 по 31.08.2025 у розмірі 50 670 грн 60 коп.; за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2013 по 31.08.2025 у розмірі 28 743 грн 48 коп.; за абонентське обслуговування за період з 01.05.2022 по 31.08.2025 у сумі 1 155 грн 57 коп.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання у сумі 129 грн 48 коп. за період з 01.05.2022 по 31.08.2025 та за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення у сумі 118 грн 56 коп. за період з 01.05.2022 по 31.08.2025. 
Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року № 2189-VIII.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено обов`язок індивідуального споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами
Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Пунктом 1 частини 2 статті 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10 січня 2002 року закріплено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, (які діяли на час виникнення спірних правовідносин) розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Положеннями статті 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Правовідносини, які склалися між КП «Харківводоканал» та відповідачами, як споживачами послуг, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина 1 статті 509 ЦК України) сплати грошей за надані послуги.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Отже, судом встановлено, що відповідачі отримували від КП «Харківводоканал» послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, однак не оплачували їх в повному обсязі, доказів протилежного суду не надано, тому суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. 
Позивач також просить стягнути з відповідачів судовий збір та витрати пов`язані з розглядом справи у сумі 100 грн 00 коп.
Статтею 133 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:
1) на професійну правничу допомогу;
2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;
3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;
4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
До матеріалів справи позивачем долучено чеки на загальну суму 100 грн 00 коп., якими підтверджено витрати позивача на надіслання відповідачам позовної заяви листом з описом вкладення.
Щодо судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України, згідно з якою судовий збір та витрати на підготовку справи до розгляду покладаються на відповідачів у разі задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 526 ЦК України, ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість у сумі 80 817 (вісімдесят тисяч вісімсот сімнадцять) грн 69 коп., яка складається із: заборгованості за централізоване водопостачання у розмірі 50 670 грн 60 коп.; заборгованості за централізоване водовідведення у розмірі 28 743 грн 48 коп.; плати за абонентське обслуговування у сумі 1 155 грн 57 коп.; заборгованості за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання у сумі 129 грн 48 коп. та водовідведення у сумі 118 грн 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп. та витрати, пов`язані з розглядом справи, у сумі 100 грн 00 коп., що разом становить 2 522 (дві тисячі п`ятсот двадцять дві) грн 40 коп., у рівних частках — по 1261 грн 20 коп. з кожної.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Комунальне підприємство «Харківводоканал», адреса: м. Харків, вул. Конторська, 90, ЄДРПОУ 03361715.
Відповідачі:
ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_3 .
Повний текст судового рішення складено 10.05.2026 року.

    Суддя 	    Тетяна ЗАВАРЗА