Справа № 462/916/26 

ПОСТАНОВА
Іменем України

22 травня 2026 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, 
проживаючого за адресою: 
АДРЕСА_1 

за ч.1 ст.130 КУпАП, 
в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , 27 січня 2026 року, о 00 год. 23 хв., керував автомобілем «Tesla Model 3», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Коротка, 11 у м. Львові, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою спеціально-технічного приладу «Drager Alcotest» на місці зупинки транспортного засобу, проба позитивна 1,16 %, тест №2174, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки за місцем проживання, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, а відтак суд приходить до висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності ОСОБА_2 на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи. 
Окрім цього, суд звертає увагу, що відповідно до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненому стверджується зібраними матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 576296 від 27.01.2026 року, тестом спеціально-технічного приладу «Drager Alcotest» з результатом 1,16%, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, рапортом інспектора УПП у Львівській області ДПП від 27.01.2026 року, відеозаписом з нагрудних камер спостереження працівників поліції, довідкою, виданою інспектором Попович Х., з якої вбачається, що відомості щодо отримання посвідчення водія ОСОБА_2 відсутні та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, встановивши в діях ОСОБА_2 , склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. 
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення – штраф у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. 
Стягнути з ОСОБА_1 665 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави. 
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу. 
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова. 

Суддя: 
Оригінал постанови.