Справа № 720/2772/25
Провадження 2/172/1534/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

14.05.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Філіппова Є.Є. за участі секретаря судового засідання – Лук`яненко О.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_2 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 за життя чоловіку позивачки належав житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу зареєстрованого у реєстрі №964 від 17.04.1979 року та посвідченого нотаріусом 1 Першотравневої державної нотаріальної контори. Право власності зареєстровано у Першотравневому міському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №34 за реєстровим №5596 від 02.02.1981 року.
08.09.2015 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Попаснянського районної нотаріального округу Сєвєродонецького району Луганської області де заведена спадкова справа №88-2015. Крім позивачки із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто не звертався.
З 07.05.2022 року територія Попаснянської міської територіальної громади Луганської області визначена тимчасово окупованою територією. Позивачка змушена була змінити місце проживання та наразі перебуває в АДРЕСА_2 .
23.05.2025 року позивачка на підставі п. 21 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України звернулася до Новоселицької державної нотаріальної контори Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із проханням про видачу сідоцтва про право на спадщину за законом.
У зв`язку з окупацією м. Попасна Луганської області 22.04.205 року Новоселицькою ДНК відкрите нове провадження у спадковому реєстрі №57901614. Однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщинку з підстав відсутності державної реєстрації права власності на зазначений житловий будинок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Інформацію з паперових носіїв з БТІ міста Попасна Луганської області отримати неможливо, архів не вивозився. 
Просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок літ. "А" загальною площею 60.00 кв.м., житловою площею 35.20 кв.м., погребу літ "Б": сараїв літ. "В", літ. "Г", огорожі №1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 24.12.2025 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. 
Представник позивача надала заяву про розгляд справи у відсутність позивачки та її представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності не скористався та не повідомив суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.
У зв`язку з викладеним, судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 . 
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Попаснянським міським ЗАГС Ворошиловської області від 18.02.1978 року.
На підставі договору купівлі-продажу від 17.04.1979 року посвідченого нотаріусом 1 Першотравневої державної нотаріальної контори Бутко О.В. належав житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Право власності зареєстровано у Першотравневому міському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №34 за реєстровим №5596 від 02.02.1981 року.
Позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, що підтверджується повідомлення приватного нотаріуса Попаснянського районного нотаріального округу Луганської області №135/01-17 від 08.09.2015 року.
Згідно з технічним паспортом будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 має загальну площу 60.0 кв.м., житловою площею 35.20 кв.м. 
23 травня 2025 року постановою державного нотаріуса Новоселицької державної нотаріальної контори Чернівецької області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщинку з підстав відсутності державної реєстрації права власності на зазначений житловий будинок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Інформацію з паперових носіїв з БТІ міста Попасна Луганської області отримати неможливо, архів не вивозився. 
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до норм ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 
Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і е припинилися внаслідок його смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України).
Відповідно до тс. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ч. 1 ст. 328 ЦК України). 
За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. 
Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов  ОСОБА_1 обґрунтований, тому слід задовольнити його у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У той же час, враховуючи відсутність провини відповідача у виниклих правовідносинах, суд приходить до висновку, що судові витрати належить покласти на позивача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 316, 328, 1216-1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування – задовольнити.
2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Попаснянським РВУМВС України в Луганській області від 05.03.1999 року, право власності на житловий будинок літ. "А" загальною площею 60.00 кв.м., житловою площею 35.20 кв.м., погребу літ "Б": сараїв літ. "В", літ. "Г", огорожі №1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Є.Є.Філіппов