ЄУН: 336/5803/26
Провадження №: 3/336/2288/2026 
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 червня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-19 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , —
ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2026 року в місці дислокації 6 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 стрілець номер обслуги 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону солдат ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чистив закріплену за ним зброю АК-74 та за власної неуважності, не від`єднавши магазин від автомату, натиснув на спусковий гачок, внаслідок чого отримав поранення. В КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги», куди був госпіталізований військовослужбовець, було проведено токсикологічне дослідження, за результатами якого було виявлено, що солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши про визнання вини у скоєному правопорушенні.
Обставини правопорушення також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого, копією акту службового розслідування.
Копією виписки із медичної картки стаціонарного хворого №1721 підтверджується наявність у ОСОБА_1 вогнепального переламу другої плесневої кістки із задовільним стоянням кісткових фрагментів в стані алкогольного сп`яніння, згідно з результатом аналізу №3365 від 13.04.2026 року, в крові ОСОБА_1 етанол наявний.
Як зазначено в акті службового розслідування від 14.05.2026 року, 13.04.2026 року приблизно о 14.30 годині в місці розташування 6 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону у АДРЕСА_2 , під час чищення закріпленої зброї, внаслідок необережного поводження із зброєю отримав поранення солдат ОСОБА_1 . Військовослужбовця одразу було доставлено до медичної роти ВЧ НОМЕР_2 та надано первинну медичну допомогу. У подальшому солдата ОСОБА_1 було направлено до КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР. Попередній діагноз: вогнепальне поранення правої стопи. З первинної медичної картки №1384 форми первинної облікової документації №001/0, 13.04.2026 року о 14.30 годині солдату ОСОБА_1 встановлено діагноз: вогнепальне поранення правої стопи внаслідок необмеженого поводження зі зброєю. З виписки із медичної картки стаціонарного хворого №6045 від 16.04.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 надійшов у відділення КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР 13.04.2026 року з діагнозом: вогнепальний перелом другої плесневої кістки із задовільним стоянням кісткових фрагментів в стані алкогольного сп`яніння.
Протиправні дії ОСОБА_1 полягають у порушенні правил поводження зі зброєю та безпідставному здійсненні пострілу з автомата АК-74 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями солдат ОСОБА_1 порушив ст. 11, 13, 49, 241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п. 14 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у ЗСУ.
Як зазначено у письмових поясненнях ОСОБА_1 , вину у скоєному правопорушенні визнає. 13.04.2026 року приблизно о 14.30 годині вживав алкогольні напої в місці розташування свого підрозділу в АДРЕСА_2 . Згодом вирішив почистити закріплену за ним зброю АК-74 та за власної неуважності, не від`єднавши магазин від автомату, натиснув на спусковий гачок, внаслідок чого отримав поранення. Причини чому вживав пояснити не може. Зобов`язується більше не порушувати військову дисципліну та правила поводження зі зброєю.
За ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, необхідність виконання завдань оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності, а також завдань, визначених міжнародними зобов`язаннями України покладає на військовослужбовців такі обов`язки постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно.
Відповідно до ст. 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовець зобов`язаний додержуватися вимог безпеки, вживати заходів до запобігання захворюванню, травматизму, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок.
Згідно зі ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, кожний військовослужбовець повинен піклуватися про збереження свого здоров`я, не приховувати хвороб, суворо додержуватися правил особистої, громадської гігієни та утримуватися від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю).
Відповідно до ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, поводитися з гідністю й честю, не допускати негідних вчинків.
Як вказує п. 14 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберіганні і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних силах України, затвердженої наказом МО України 29.06.2005 року №359, Під час видачі стрілецької зброї та боєприпасів військовослужбовцям командир (керівник, начальник) зобов`язаний нагадати їм порядок поводження зі стрілецькою зброєю та боєприпасами, зокрема щодо заборони: під час поводження зі стрілецькою зброєю безпідставно спрямовувати зброю у бік людей, тварин, транспорту, будинків, інших будівель, споруд. За необхідності стрілецька зброя має бути спрямована на поверхню, яка зможе прийняти кулю (у землю, стовбур дерева, кулевловлювач), або вгору під кутом 45-60 градусів; тримати палець на спусковому гачку без необхідності.
Як вказує ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-ХІІ від 21.10.1993 року, особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан в Україні, строк дії якого продовжено Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №40/2026 від 12.01.2026 року з 03.02.2026 року на строк 90 діб, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №4757-ІХ від 14.01.2026 року.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-19 ч. 2 КУпАП та кваліфікує його дії як порушення правил поводження із зброєю, вчинене в умовах особливого періоду.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, відповідно до положення ст. 23 КУпАП.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, який будучи військовослужбовцем, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, учинив адміністративне правопорушення у період воєнного стану, в зоні бойових дій, в такий спосіб наражаючи себе та інших військовослужбовців на небезпеку, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді максимального штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 172-19 ч. 2, 283, 284 КУпАП,—
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-19 ч. 2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адміністративне стягнення за ст. 172-19 ч. 2 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 665,60 гривень (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).
Штраф сплачується за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл.- 21081100
 
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 
 
Код банку отримувача (МФО): 899998 
 
Банк отримувача: Казначейство України 
 
Номер рахунку: UA558999980313060106000008479 
 
Код класифікації доходів бюджету: 21081100 
 
Призначення платежу: адміністративний штраф
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. 
Суддя         О.І. Дацюк

Строк пред`явлення виконавчого документу«_____»_________________20___року
Постанова набрала законної чинності «_____»_________________20___року
Дата видачі     «_____»_________________20___року