Справа № 171/1868/26 
3/171/1723/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року  м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від відділення поліції №10 (м. Зеленодольськ) Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2026 року о 23 годині 49 хвилин ОСОБА_1 ухиляючись від покладених на неї обов`язків відносно свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на адресою АДРЕСА_3 , який залишив своє місце проживання та пішов у невідомому напрямку, розшукувався матір`ю дитини. Своїми діями (бездіяльністю) ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена, ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення згодна.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАД № 959761 від 02.06.2026 року; рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з чим за вчинене вона повинна нести відповідальність.
Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Таким чином, враховуючи визнання правопорушницею обставин вчиненого, проаналізувавши долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення докази, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 є винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, приходжу до висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, передбачене санкцією ч. 1 ст.184 КУпАП .
Обставин, які пом`якшують відповідальність не встановлено.
Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.
Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. 36 ч.2, ст. 40-1,184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

  Суддя:	Л.  І.  Кодрян